你把GDP和GNP搞混了
GDP can be contrasted with gross national product (GNP) or, as it is now known, gross national income (GNI). The difference is that GDP defines its scope according to location, while GNI defines its scope according to ownership. In a global context, world GDP and world GNI are, therefore, equivalent terms.
GDP is product produced within a country's borders; GNI is product produced by enterprises owned by a country's citizens. The two would be the same if all of the productive enterprises in a country were owned by its own citizens, and those citizens did not own productive enterprises in any other countries. In practice, however, foreign ownership makes GDP and GNI non-identical. Production within a country's borders, but by an enterprise owned by somebody outside the country, counts as part of its GDP but not its GNI; on the other hand, production by an enterprise located outside the country, but owned by one of its citizens, counts as part of its GNI but not its GDP.
这些天，中国台湾地区领导人选举受到了广泛关注，结果对我而言并不意外，不过我们这篇文章不谈政治主题，而着重聊一聊台湾经济。近年来，两岸同胞彼此间存在一些误解，例如我们高频度和大范围地听到一些说法，这些说法表示台湾经济已经完蛋、没有大陆游客就民不聊生、台北生活不如县城等等这类说法。
而台湾也有嘉宾发表雷人言论，说大陆人吃不起茶叶蛋。不过台湾这种遍地民办媒体而且又缺少审核的地方，嘉宾水平自然也参差不齐，对于这些千奇百怪的节目，观众大都采取一笑而过的态度。
台湾经济究竟怎么样？下面我们就从多角度来看一看。
GDP的两种衡量方法：名义值和购买力平价
在聊介绍台湾经济之前，我们需要先了解两种GDP的衡量方法，一种是nominal（名义值），另一种是PPP（购买力平价）。名义值很好理解，就是这个地方全年的经济总量的数值，比如中国在2018年GDP总量为13.37万亿美元，美国为20.50万亿美元。
但有时候按照汇率计算出的GDP总量会失真，比如一碗牛肉面在中国只需25元，但相同分量和品质的牛肉面在美国则需要15美元，同样的劳动和产出，一边给美国贡献了15美元GDP，一边只给中国贡献了25人民币（仅3.6美元）的GDP。所以另一种衡量方法就出现了，这就是购买力平价算法，它考虑了当地的商品和服务价格水平。
值得一提的是，如果考察名义值，中国目前的GDP总量只有美国的三分之二，但如果用购买力平价计算，中国的经济总量已经超过美国。
中美GDP对比（1960-2017），蓝线为美国GDP（美国作为基准，名义值和购买力平价相同），红线和绿线分别是中国的名义GDP和购买力平价GDP
以购买力平价计算的GDP更能够反映居民生活质量，这也是为什么在同为人均GDP一万美元的部分东欧国家，生活质量不如中国的原因。
说回台湾经济，在1951年至1988年的三十七年间，台湾年均经济增速达9.57%，1988年至2008年间为6.1%，2008年至2015年间为2.8%，目前无论是国际国币基金组织还是联合国，对台湾的定义都是发达经济体。
在2018年，台湾人均GDP为2.5万美元，这个数据已经足可支撑其发达经济体的地位，但更有意思的还在后面，由于台湾物价相对其他发达经济体更为低廉，按照购买力平价，人均GDP则高达53074美元，这一指标高于日本（44227美元）、澳大利亚（52373美元）、英国（45705美元）、德国（52559美元）。
台湾经济数据 2018
东亚四小龙（香港、台湾、新加坡、韩国）的确非常了不起，目前四小龙的人均GDP（购买力平价）全都超越了日本。
四小龙（灰色线为台湾） VS 日本（橙色线） 1950-2014
近年来，台湾的经济增长速度保持在2%以上、通胀率在1.5%左右、失业率只有3%出头，对于一个人均指标已经很高的发达经济体来说，这已经是非常不错的成绩了。台湾的营商环境也位于世界前列，根据世界银行发布的《2020年营商环境报告》，台湾在全世界各个国家和地区中排名第13，强于德国、日本、加拿大。
台湾产业
经过曾经几十年的高速发展，台湾地区培养了具有自身特色和竞争力的产业，目前这里已经拥有高度成熟的产业结构，农业、工业、服务业的比重分别为1.82%、30.16%、63.15%。
成熟不代表一成不变，台湾正投入大量资源推动七项产业（简称5+2）以推动产业转型。原本的五大产业包括亚洲硅谷、生物医学、绿能科技、智慧机械与国防产业，后来加上高附加价值的农业与循环经济。他们希望这项计划能带动创新、创造高薪就业机会，并使台湾各地区能有均衡的发展。
台湾最值得一提的就是半导体行业，目前，小小的台湾岛贡献全球三分之二的晶圆生产。
全球晶圆代工企业排行（2017）
以台积电为例，全称为台湾积体电路制造公司，它是全球最大的、同时也是技术最先进的集成电路制造企业。
不要觉得台积电是在帮ARM这样的芯片设计公司或苹果这样的大客户打工，台积电在半导体行业有非常高的议价能力，台积电的利润总量大于20个ARM，台积电的净利润率（约30%）也远超和苹果（约20%）和华为（约8%）。
台积电在全球芯片代工市场的份额超过一半，华为就是台积电最大最重要的客户之一。在大陆芯片企业中芯国际只能量产14nm芯片的情况下，台积电早就实现了7nm芯片的量产，这是什么概念呢？国产芯片只能够支撑华为目前的中低端机型，如果台积电不再给我们代工7nm芯片，华为Mate30、P30等高端旗舰机也只能停产。
另外，台积电有望在2020年上半年首发5nm芯片，并联合相关客户在4月进行5nm芯片试产。苹果、高通、华为作为台积电重要客户，将成为全球首批发行5nm芯片的厂商。
台积电官网相关页面
台积电这家企业象征了台湾的增长和创新，2015年台积电的股价是1994年的57倍、晶圆产量是1994年的39倍、总营收是1994年的44倍、净利润是1994年的36倍，而且其扩张趋势没有任何停下来的迹象。
台积电营收1994-2015（根据其财报数据，这一营收在后来的2016-2016也保持了两位数增长）
在半导体行业要保持领先地位，就需要大量的研发，连年快速增长的营收和研发投入构成了良性循环，台积电目前已经完成在逻辑制程上对三星和英特尔的超越。
台积电研发支出 1994-2015
台积电目前占据台湾加权指数的权重超过20%，俨然成为台湾经济的一面镜子，产业竞争力带来更强的议价权，也带来员工更高的收入，在2019年初，台积电发放年终奖，4.3万名员工人均获得109.6万新台币（合24万人民币）的奖金，考虑到2019年台积电业绩进一步爆发，2020年的奖金只会更多。
台积电2019年的奖金计划
由于台湾的经济结构合理、竞争力较强，台湾的外储也连年上升，目前已经接近5000亿美元。作为对比，台湾人口只有大陆的六十分之一、经济总量是大陆的二十二分之一、但外汇储备达到大陆的近六分之一，这还是台湾在资本项目已经实现开放（即居民和企业没有换汇的限制）的情况下做到的，外储虽然只是一项数据，但可以证明台湾在进出口方面竞争力很强（可以持续赚取顺差）、具有投资吸引力（吸引外资流入）、台湾同胞对台湾信心较强（无惧资本外流）。
台湾地区外汇储备（1960-2020）
台湾资本市场
再看资本市场，股市一直被视为经济的晴雨表，台股近年来表现可以说是相当不错，如今台湾加权指数达到全球金融危机后低点的三倍高，并不断创出1990年以来的历史新高，目前的点位（12025点）距离1990年的历史高点12682点仅一步之遥，在2020年全球经济回暖和货币宽松的背景下，台湾加权指数大概率将创出历史新高。
台湾加权指数 2004-2020
同为12000点，1990年和2020年的台股却有着巨大不同，这里需要回顾一下1990年的情况，当时台股经过连年大涨，整体市盈率飙升到70倍，显然已经出现严重泡沫，后来泡沫崩盘，股指跌到高点的五分之一。后来泡沫出清，市场得以不断前进，台股前进之路非常不易，经历了台海危机、亚洲金融风暴、次贷危机等风险，走到今天已经逼近历史最高点，而现时台湾加权指数的估值只有19倍，低于历史上大多数时间，由此可见今天的点位是有业绩支撑的，它仍然具有投资价值，并且还将继续上涨。
由业绩驱动的台股慢牛证明了当地经济良好的基本面。
历史上沪指和台湾加权指数各自的大涨大跌高度相似，连跌幅都差不多
台股整体估值数据1990-2020
贫富差距小
去过台湾的朋友大都表示，感觉当地老百姓生活和谐幸福、心态平和、有人情味。
原因在哪里？台湾较低的贫富差距也成为当地社会和谐、治安良好的重要基石。
目前，台湾的基尼系数只有0.338（越低代表贫富差距越小），在全球有数据的144国家和地区中排名第119，并且远低于美国（0.470）和中国大陆（0.465）。台湾拥有典型的橄榄型社会，即中等收入人数占据大多数比例，这种社会结构是最良性也最稳定的。
如果说美国是金字塔型社会结构，那么中国台湾则是典型的橄榄型社会
台湾的税收也是降低贫富差距的重要手段，在2019年5月前，单身纳税者扣除免税额和扣除额总计有30.6万新台币，即年收入30.6万以内的人不用交税。
在这条线以上54万新台币的部分，税率仅为5%；54-121万的部分，税率仅为12%，121万-242万的部分，税率为20%；242到453万的部分，税率为30%，而453-1031万的部分采用40%的高税率，大于1031万的税率为45%。在这个税率规则下，绝大多数台湾居民的加和后的复合税率在10%以内。
台湾个人所得税表
这还不够，为了保护中等收入者，措施还在不断深入，2019年台湾当局表示希望让更多人分享经济发展的红利，标准扣除额从之前的新台币9万调到12万，薪资所得特别扣除额从现行12.8万新台币调到20万，加免税额8.8万，年薪低于40.8万新台币即可免缴所得税。
另外，四口家庭如果有两名5岁以下子女，家庭年薪123.2万新台币以内，也免缴所得税。
虽然台湾在全力保护自己的橄榄型社会结构，但我们看待他们时却有些不以为然，橄榄型社会的特点是很穷的穷人和很富的富人都很少，大多数人都是中产阶级，这或许会是我们感觉台湾很穷的原因，因为我们身边总认识或听说过个别赚钱比印钱还快的土豪，而去台湾后发现家家都是普通中产，此时优越感开始爆棚...这也挺令人费解，如果这土豪不是你自己，那么这种优越感是不是有些莫名其妙呢？
台湾的增长性
网络上流传着不少谣言，表示台湾二十年不涨工资，实际情况是这样的吗？我们继续用数据说话。根据台湾地区劳工部的数据，近年来台湾的最低工资每年都在上调，预计最低月薪到2020年将达到23800新台币（合5535元人民币）。
客观来说，台湾不是不增长，而是他们现在的增长速度远低于后发的大陆；但在当年台湾高速发展的时期，大陆甚至还没有开放，因此不能靠一个时间段的速度来评判优劣，本质是先发和后发的区别。
台湾最低薪资走势
横向对比来看，台湾的增速和其他发达经济体相比并不算慢，根据台湾统计部门的数据，2016、2017、2018年当地的经济增速分别为1.41%、2.86%、2.63%，这个速度远高于日本和欧洲各国、与美国不相上下，取得这个成绩的背后，两者的难度不一样，美国是一个几乎占满了全球产业链高点的超级大国，而台湾是一个在逆境中随时面临军事、政治、大国博弈所威胁的小岛。
值得骄傲的宝岛
1人均指标高、2贫富差距小、3产业具有竞争力、4经济具有成长性，这就是台湾经济的基本状况。
全世界要找到另一个这样的地方其实并不容易，第一项（人均指标高）就已经把所有发展中国家排除在外、第二项（贫富差距低）把美国这个全球最大经济体排除在外，第三项（产业竞争力）把欧洲大多数国家排除在外，欧洲产业竞争力不断减弱、第四项（具有成长性）把日本排除在外，日本经济二十多年来增长低迷，几乎停滞。
从经济来看，台湾不愧为中国的宝岛，是值得每一个中国人骄傲和珍惜的地方。我们应该对台湾有一个理性认识，也为同胞们和谐、富足、公平、民主的生活感到快乐。
无论如何，今天这个宝岛上处处都生活着黑头发、黄皮肤、说汉语、写汉字的中国人，中国的历史、文化、风俗、传统也在这里得到传承，那么就可以确定台湾在我们中国人手里，宝岛虽小，但却还在为全球产业和经济的发展贡献巨大价值。
华人有一个了不起的特点，那就是只要社会和平稳定并且自身活动不受到束缚，那么在经济上就一定能取得了不起的成就，中国大陆如此、新加坡如此、港澳台也是如此，因此对台湾而言，更应该珍惜现在稳定和平的环境，与大陆取长补短、共同发展，将自己定义为中国的传承者之一，而非走独立路线。
而对大陆的网民而言，与其像懦夫一样只敢用键盘在互联网上对同胞喊打喊杀，不如和对岸同胞一同努力，进一步增进彼此沟通和了解，为中国的发展和复兴努力，这是今天两岸中国人的共同历史使命！
相关报道：开票节目，亲绿媒体打破中天新闻台垄断收视夺冠
台湾地区的2020大选已经落幕，蔡英文狂胜韩国瑜260余万票，获得连任。当晚，岛内各家电视台制作的特别节目的收视率也在今天出炉，三立新闻台以高达7.08的收视率夺冠，打破早前中天新闻台持续称霸的局面。
如此变化，是否预示着岛内风气又正在发生改变呢？
台湾媒体报道截图
据台湾媒体报道，此次大选，包括三立电视台、中天电视台在内的各家电视台都严阵以待，派出多路记者进行报道。不过在选举前，并没有多少人能够预料到蔡英文的狂胜，也没有能够预料到亲绿的三立电视台会获得如此之高的收视率。
就在1月10日晚，绿营名嘴郑弘仪都还在个人主持的节目《郑知道了》中称：
旺中集团旗下的中天新闻台这几天收视创下新高，像是《新闻深喉咙》的收视率甚至破3，这个数字是自己节目的3倍。因此，“绿营千万不能乐观，小英不能乐观，韩粉凝聚了！”
1月9日，岛内各家电视台收视率
但就如同选举结果一样，11日当晚各家电视台的收视率也充满了戏剧性。
长期负责收视监测的尼尔森公司13日公布数据，三立新闻台收视率傲视全台，从下午4时开始到晚上0时之间的8个时段全部包揽第1名。
具体来看，从下午4时到晚上8时推出的特别节目《2020决战大未来》，由三立新闻台当家主播廖方洁主持，无线收视5.32，有线收视7.08，创下三立选举开票报道历史新高。换算可知，这期特别节目全程4小时累计吸引411万人观看。
晚间8点后，由廖筱君主持的旗舰政论节目《新台湾加油》，无线收视4.90，有线收视也高达6.53。
单就各个时段看，在无线收视上，三立新闻台傍晚5点平均收视已经来到4.23，晚上6点5.23，到了晚上7点更是来到5.32，可以说是持续稳定上升。
三立新闻台的YouTube频道也同步转播开票，直播最高峰同时在线人数近14万人；三立新闻网《94要客诉》节目最高同时在线也有3万5千人收看。
对于自己主持的能够打破各家电视台直播台湾民主选举开票以来，尘封10年之久的收视纪录，廖方洁感谢整个三立新闻团队编辑、导播、后期人员、各地主播记者等同仁付出的努力，是他们提供了强有力的主持才能有此成绩。
三立新闻部副总经理、主播李天怡则表示，早前几天看到（与中天新闻台的）收视差距时还在暗想，难道是翻盘的前兆？
但是就投票结果来看，蔡英文是817万票当选，而三立新闻台则是有411万民众全程观看，换算到各个年龄层，“对于新闻台来说是警讯，因为它竟然完全没有反应在收视数字上！这表示那些20-39岁的600万投票人口，不看电视。”
岛内的年轻人，已经养成了只通过社交网络获取自己想要得到的资讯的习惯，电视台想要争取回这些观众会是传统媒体下一步思考的方向。因此可以认为，三立新闻台11日晚获得如此之高的收视率，只是昙花一现，在选举结果影响逐渐散去后，收视局面或将恢复。