报告称中国搜索引擎有6.6万多条内容审核规则

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月27日 19点28分 PT
  返回列表
85334 阅读
18 评论
纽约时报

纽约时报27日引用多伦多大学(University of Toronto)网络安全研究小组“公民实验室”(Citizen Lab)26日发布的报告指出,有超过6.6万条规则控制着人们在中国通过搜索引擎获得的内容。这量化了中国互联网审查的程度。

根据这份报告,至少从一项衡量标准来看,审查最认真的是微软的搜索引擎必应(Bing),这是在中国运营的唯一一个外国搜索引擎。

报告表明,中国的审查机制不仅变得更加普遍,而且更加隐蔽。包括必应在内的搜索引擎已经创建了算法来“硬审查”被认为具有政治敏感性的搜索,不提供搜索结果或将结果限制在选定的来源,这些来源通常是遵循共产党路线的政府机构或国家新闻机构。

“如果是非常敏感的话题,你可能得不到任何结果,但如果你的搜索受到这种自我审查,那么你看上去像是得到了正常的结果,但实际上并不是这样,”公民实验室高级研究员、报告作者杰弗里·诺克尔说。“你获得的结果仅来自一些事先批准的网站。”

这个组织的研究人员研究了八个提供搜索工具的网络平台:搜索引擎百度、搜狗和必应;社群媒体网站微博、抖音、哔哩哔哩和百度知道;还有电商巨头京东。

所有这些平台都受到广泛的法律限制,长期审查犯罪活动、淫秽、色情、暴力和血腥内容,此外还有几乎所有被视为威胁共产党统治和社会稳定的政治、种族或宗教内容。

最近还扩展到限制诽谤国家英雄或烈士、非法代孕以及有关北京新冠疫情的误导性或虚假信息。

每家公司都建立了机制来遵守中国政府不断变化的限制。

报告发现,微博对“中国间谍气球”的搜索结果加以限制,这样一来,寻求了解美国2月击落侦查气球事件的人只会看到来自中国官方信源的信息。

百度曾屏蔽所有关于以下内容的搜索结果:中国领导人习近平、俄罗斯总统普京以及在习近平3月访问莫斯科前几天发布的对俄罗斯总统的国际逮捕令。

报告指出,中国科技公司采用的规则比必应更多,必应是中国允许的为数不多的外国科技平台之一。但与百度相比,必应的规则范围更广,影响的搜索结果也更多。他们还限制来自更多域名的结果。

y
yuanfangzhi
1 楼
纽约时报应该去看看youtube有多少“审核规则”? 而且还是“选择性审核”什么嘲讽中国人的“小红粉”“人矿”怎么辱骂中国都不受限制,但是你一反驳?立马进入“审核机制”并自动隐藏,只有你自己能看到留言,别人都看不到。而且只要你用中文操作界面?youtube还会自动把一些反华视频推送到你面前,非常明显,绝对是系统有意为之。
s
sw1799
2 楼
新闻来源: 纽约时报 那也没有牛屎谣言多吧?
爬墙党007
3 楼
制裁独裁! [1评]
郑长仁
4 楼
肥大美帝国务卿昭告世人:“我们撒谎,我们造谣,我们偷窃。。。” =》 我们无恶不作啊!
p
push
5 楼
真没毛病,民主国家只要监听一条就够了,完胜!😂😂😂
y
yuanfangzhi
6 楼
还有Youtube上那个臭名昭著的反华博主SerpenZA,他的视频几乎都在诋毁华人,造谣中国,而留言清一色都在辱骂华人,甚至还有人喊着要世界各国联合起来把华人全赶回中国。而youtube好像什么事都没发生一样?随便骂! 你举报?youtube先封你! 但你要做一期视频“诋毁犹太人”试试?你看youtube对采取行动不?
h
halo2
7 楼
好。这是保护韭菜的必要措施
金拱门汉堡包
8 楼
以后就是靠AI审核了,哪还需要规则?
文强
9 楼
lol 中国就是这样
我是键盘侠
10 楼
头一个规则:包子 第二个规则:袁二
b
bulage
11 楼
留园不也是,请的小编不是狗粮,就是轮子,绿蛙,新闻来源,不是美国阴道,就是法广,德声,
s
ssbbss
12 楼
黄色,暴力,血腥,都他妈屏蔽了。没有自由
s
ssbbss
13 楼
您喜欢看,还在这里宣传
s
ssbbss
14 楼
纽约时报每天登漂亮裸女,完就相信纽时维护新闻自由
s
ssbbss
15 楼
纽约时报开一个介绍做爱姿势的专栏,并配图。我就相信美国标榜的民主,自由
s
ssbbss
16 楼
我要民主,我要自由,我要看爱情动作片g
s
ssbbss
17 楼
j
junkusb
18 楼
好日子还在后头