Meta前员工出书揭骇人听闻内幕 法院裁决暂禁宣传

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月16日 6点17分 PT
  返回列表
48176 阅读
11 评论
联合新闻

脸书母公司Mete试图让一名前员工噤声,这名前员工在揭发内幕的新书中提出骇人听闻的指控。Meta获得仲裁裁决,暂时禁止这名前员工宣传这本回忆录或诋毁这家科技巨擘。

法新社报导,在本月11日出版的“漫不经心的人:权力、贪婪与失落的理想主义警示故事”(CarelessPeople: A Cautionary Tale of Power, Greed and LostIdealism,暂译)新书中,温恩-威廉斯(Sarah Wynn-Williams)描述了她2011年到2017年在这家科技巨擘工作的过往经历。

她的新书提到对长年公司高层凯普兰(JoelKaplan)的性骚扰指控。凯普兰是共和党中坚分子,也是美国总统川普的盟友,他在今年初接下Meta全球事务总裁职位。

她在书中也写到,当时称为脸书(Facebook)的Meta曾探讨透过迎合中国政府的审查机构,来打进获利丰厚的中国市场的可能性。

温恩-威廉斯接受美国全国公共电台(NPR)访问时说:“有人建议,在谈判让公司进入中国市场时,香港使用者的数据可被用来当作筹码。”

根据温恩-威廉斯说法,其中一个想法是标注在网络“疯传”的香港或台湾内容,并将这些内容交给审查机构检视。

Meta随即将这件事提交仲裁,声称这本书违反温恩-威廉斯任职于公司全球事务团队时签署的禁止贬低合约。

仲裁庭本周同意Meta的请求,禁止温恩-威廉斯宣传这本书,或发表贬低Meta的言论。

根据裁决,她也必须撤回先前对Meta与高层的批判性评论。这项裁决将一直有效,直到这起纠纷在私人仲裁程序中解决。

Meta发言人史东(Andy Stone)在旧称为推特(Twitter)的社群平台X上发文说:“这项裁决确认了温恩-威廉丝虚假且具诽谤性的书籍本来就不应该出版。”

史东说:“我们对中国有兴趣并不是秘密,我们探索了许多想法。大家知道什么事根本没发生吗?我们并未开始在中国提供服务。”

史东说,温恩-威廉斯是因为“表现不佳与有毒的行为而遭到开除”,她提出一连串毫无根据的指控,而公司已进行过调查。

然而,仲裁机构“国际争议解决中心”(International Centre for Dispute Resolution)的命令并未阻止麦克米伦出版公司(Macmillan Publishers)发行这本回忆录。

麦克米伦表示,“Meta利用离职协议中的禁止贬低条款来让我们的作者噤声,这种手段令人感到震惊”,并说麦克米伦“一定会继续支持并推广”这本书。

令胡冲
1 楼
多大点屁事就骇人听闻。Tiktok在美国能不遵守美国审查吗?Meta在中国接受审查也很正常。
匿名用户
2 楼
肮脏的独裁中共政权简直就是邪恶的代名词
R
Run4rest
3 楼
诬告者必须承担法律责任
你来我往
4 楼
小编这title写得。自由都是有限度的,那里都一样,只是程度不同而已。
只看不回贴1208
5 楼
楼下令胡冲颠倒黑白,你的tiktok言论,受检查?政府
o
opqrst
6 楼
说来说去,脸书并不否认这些丑闻的真实性,只是想办法让作者噤声。
相信事实
7 楼
美国现在对所有的言论都要审查啊,支持巴勒斯坦就是支持恐怖主义,就要驱逐出境,这就是对比
周8皮
8 楼
Run4rest 发表评论于 2025-03-15 15:44:00 诬告者必须承担法律责任 —————- 想象力丰富,脑补太多。 可惜meta没有(不敢)发起对她的诽谤诉讼。只敢纠缠离职协议中的*禁止贬低前东家*的条款。弱鸡到只能*在离职协议仲裁前作者不能宣传自己的书*,禁售书都不敢(或者说不能)。
w
worley
9 楼
关于中共独裁集团的那点事,大家早就知道。 然后就是指责性骚扰的Me Too运动。 并且写的是十年前的Meta。 感觉这本书没啥内容。
d
duffer
10 楼
"相信事实 发表评论于 2025-03-15 17:35:11美国现在对所有的言论都要审查啊" 别他妈放屁了,扭曲事实。还是你没有分辨能力? 你在socail media, 上支持巴勒斯坦,who cares? 但是你组织示威,扰乱正常持续;大街上公开骚扰犹太人,就是违法。 你的土共政府敢让你上街游戏支持共产党吗?
大重马
11 楼
他们已经承认了呀“我们对中国有兴趣并不是秘密,我们探索了许多想法。” 小扎当年,露骨地拍习近平马屁,但是习近平根本不吃他的这一套。他在与习见面时,故意在他的办公桌上放了习的著作,让习给他快要出生的女儿提名字,习没有理他而已。