马斯克吐槽“实在受不了” 税改 两党议员纷纷表态回应

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月4日 16点41分 PT
  返回列表
38079 阅读
28 评论
第一财经

当地时间3日,马斯克在社交媒体平台发文批评特朗普政府预算案。

据央视新闻报道,马斯克在社交媒体平台上发布消息称,这项规模庞大的法案“荒谬可笑、充斥着政治操弄”。他对这份法案忍无可忍,并指责对这份法案投赞成票的人应该感到羞耻。“对不起,但我实在受不了。”马斯克说,“这份庞大、离谱、塞满滥用经费的国会支出法案简直令人作呕,是一种可耻的恶行。”

“那些投下赞成票的人,你们应该感到羞愧:你们知道自己做错了,你们心里很清楚。”马斯克说。

上周离开白宫的马斯克补充说:“这将使本已巨大的预算赤字大幅增加到2.5万亿美元(!!!),并使美国民众背负难以承受的债务负担。”

据央视新闻报道,美国白宫新闻秘书莱维特当日回应称,马斯克的批评“不会改变”特朗普总统对该法案的支持。

共和党人感到意外

作为2024年大选期间共和党的最大金主,马斯克当晚还发帖警告明年有意竞选连任的共和党人:“明年11月,我们将解雇所有背叛美国人民的政客。”马斯克说。

当天仍在考虑修改众议院版本的参议院共和党人称,他们对马斯克的言论感到意外。

“我们显然尊重伊隆(马斯克)为政府效率部所做的一切。但在这个问题上,我们存在意见分歧。”参议院多数党领袖、南达科他州共和党人参议员图恩(John Thune)表示,“他有权表达自己的看法,但我们将全速推进。”

众议院议长、路易斯安那州共和党众议员约翰逊表示,马斯克“干预”经济是“一件危险的事情”,并指出提高债务上限以避免违约是该法案的一部分。

“这是美国经济复苏的关键。它将成为经济燃料。我们越早行动越好。”约翰逊表示,“债务上限也被纳入了这项立法。这对伊隆或任何关心美国经济的人来说都是一件危险的事情。我认为风险非常大。”

但是,共和党内的财政鹰派人士则表示,马斯克的言论让他们受到鼓舞。一些支持该措施的共和党参议员表示,马斯克的观点“至少有一定道理”。

“我认为他说得有道理。”北达科他州共和党参议员克莱默表示,马斯克没有充分重视减税带来的“增长”。 “我喜欢伊隆·马斯克,但这样想的只有他一个人。”

得克萨斯州共和党参议员克鲁兹表示认同马斯克的观点。“参议院应该大幅改进这项法案,我希望并相信我们能做到。毫无疑问,我们需要进一步削减开支。”克鲁兹说。

也有共和党人驳斥了马斯克的批评。“我对此没什么想法。我们还有很多工作要做。”阿拉巴马州共和党参议员图伯维尔说,“他(马斯克)没有投票权。”

民主党人认同

民主党人则表示,他们欢迎马斯克所做出的批评。

“我同意马斯克的观点。”参议院少数党领袖、纽约州民主党人舒默表示,从未想过,自己会说出认同马斯克的话。

尽管如此,仍有一些人表示,他们怀疑马斯克的意图。

“坏掉的钟一天也有两次准的时候。”康涅狄格州民主党参议员墨菲(Chris Murphy)开玩笑说,尽管如此,他仍然怀疑马斯克是否真心关心赤字问题。“我认为马斯克在试图减少赤字方面毫无诚意。”墨菲说。“我认为政府效率部显然是为了提升他的知名度和扶持他的企业。”

目前的“大而美”法案将延长特朗普2017年的减税政策,取消小费和加班税,并增加移民执法和军事开支。还将削减医疗补助和补充营养援助计划的支出,并将美国债务上限提高4万亿美元。众议院在上个月以微弱优势通过了这项方案,但是,在送到美国总统特朗普的办公桌上成为法律前仍然面临多项挑战。参议院做出的任何修改都必须“回炉”众议院重新审议,才能由特朗普签署成为法律。目前,特朗普和国会共和党人暂时设定7月4日为该法案通过并签署成为法律的最后期限。

a
alextelltale
1 楼
现在真正忧国忧民的也只有马斯克了。
C
ClearCase
2 楼
就是他把这个大烂人提上台……赶紧自裁谢罪
g
getstarted
3 楼
马斯克只是说了真话而已。在对待政府开支这件事上,无论是共和党,还是民主党,都无可救药。这很可能是民主政治的致命缺陷。
苹果山庄
4 楼
所以我早就说,除非克鲁兹下届竞选俺们一定支持,霍里或者维维克也可以考虑,其他人就休想了,他那傻儿子就更别想接班,受够了极左现在又来个极右,还有重要一点提醒美国选民,从政经历很重要,术业有专攻,搞政治还是需要有多数专业政客把关,你说败灯痴呆,但你回头看看,就这么痴呆,过去四年国际社会哪个国家敢跳出来和美国叫板的?个个服服帖帖,现在是来个活蹦乱跳的,可你看看全世界几个服他的?第一届有建制派约束着他使他没法胡来没法凡事都绕开国会通过行政令治国,这届看看,比第一届好还是差?明眼人都看得明白
苹果山庄
5 楼
还有个问题,他大手大脚惯了,在国家层面他可能缩手缩脚么?肯定怎么舒服怎么来,不然四个月两千多万的高尔夫费用怎么来的
从容人生
6 楼
马斯克明明知道,这个法案是川普推动的,连法案的名字Big Beautial Bill (BBB)也是川普起的。但他不敢批评川普,却去指责共和党的议员。 问题是,共和党的议员若投反对票的话,惹川普发怒, 发个推点一下那个议员的名字,那个议员还能连任吗? ------------------------ 据央视新闻报道,马斯克在社交媒体平台上发布消息称,这项规模庞大的法案“荒谬可笑、充斥着政治操弄”。他对这份法案忍无可忍,并指责对这份法案投赞成票的人应该感到羞耻。“对不起,但我实在受不了。”马斯克说,“这份庞大、离谱、塞满滥用经费的国会支出法案简直令人作呕,是一种可耻的恶行。” “那些投下赞成票的人,你们应该感到羞愧:你们知道自己做错了,你们心里很清楚。”马斯克说。
从容人生
7 楼
曾几何时,马斯克意气风发,戴着 Trump Was Right About Everything的帽子,挥舞着大锯,还指点欧洲政坛江山。 马斯克现在来装无辜。 其实川普过去就羞辱过他。 川普过去发过推,说是因为他,马斯克才成功: “When Elon Musk came to the White House asking me for help on all of his many subsidized projects, whether it’s electric cars that don’t drive long enough, driverless cars that crash, or rocketships to nowhere, without which subsidies he’d be worthless, and telling me how he was a big Trump fan and Republican, I could have said, ‘drop to your knees and beg,’ and he would have done it,” Trump said. “当埃隆•马斯克 (Elon Musk) 来到白宫向我寻求帮助,帮助解决他的许多补贴项目时,无论是行驶时间不够长的电动汽车、会坠毁的无人驾驶汽车,还是无处可去的火箭飞船,如果没有这些补贴,他就会毫无价值,并告诉我他是川普的忠实粉丝和共和党人,我本可以说,‘跪下来乞求吧’,他会这么做的,”特朗普说。 马斯克原来以为他花那么多钱助川普当选(贿赂选民,给选民发钱,设100万奖金等),川普会给他的内阁部长的职位。川普却只给他一个临时顾问的位置, 且吃力不讨好。马斯克推荐的财政部长,税务局长,NASA主任的人选,全被否决。 自己特斯拉股票又受损失,所以悲从中来。
七彩奶油
8 楼
到底是个聪明人,被自己重金推上去的的人割了一大轮韭菜后,还知道反省。。。他终于看清,自己把特朗普特朗普当作建立美国新体制的战友,特朗普却把自己当作政坛斗争的棋子。。。。。特朗普不断改变的关税政策,其实在变相操控股市。不单朗普家族的人,连他身边的亲信也大捞了一笔。只有马斯克这个大冤头公司股价跌了一个大跟斗。而且市场的怨气,政府的关税都很有可能让他的公司一蹶不振。加上近期的一次卫星发射失败,这一波波的打击,这棵韭菜不死是他命好了。
苹果山庄
9 楼
@从容人生:马斯克指着川帝骂有用么?老马已经几次公开不公开告诉过川帝这个法案不可行,但川帝听了么?现在白宫回应是川帝继续,那老马只能寄望于参众两院投票时否决,议院里只有极少数敢公开实事求是批评川帝政策的,议员们是通过选民选出来的不是川帝指派的好么?川帝在推特上破口大骂也不是一次两次,连马吉格林都敢公开质疑川帝,代表选民的议员们怎么就必须迫于淫威背叛选民屈服这个不靠谱法案?
苹果山庄
10 楼
老马是个理科天才,他把精力放回本职工作十分好,他从来不会去想要讨个职位,如果他开口,当时的川帝肯定让他随便挑,但是他却去做了个最得罪人的事儿,以特别雇员的身份,充分证明老马根本不会想去捞内阁成员做,他是真心想把美国救回来,虽然我对他的方式方法不完全赞同,但十分欣赏他的决心和勇气,现在他回归本职,股票飙升融资顺利,说明他回归本职是众望所归,赞他
只影向谁去
11 楼
这种饮鸩止渴的法案被通过,意外也不意外。意外的是,在美国政府已经债台高筑,光利息已经超过军费的时候通过这种导致高赤字的法案,根本就是对现状的火上浇油。也不意外的是,美国就像一个过惯了奢侈无度日子的富二代,想要不大手大脚的花钱根本就是不可能。其实很多人已经意识到了,对于现在的美国,最危险的就是那些海量的海外美元(联邦债务是其中的一部分)。随着美国政府的债务越来越高到离谱,国家和国际投资者因为美元可能的违约,会逐步减少自己的美元资产。而这将导致海量的美元从国外返回美国市场。任何人都知道,美国之前几十年低通胀的原因就是过量供应的美元流向海外。一旦这些海量的美元回到美国,即使只是少部分,也会让美国的通胀彻底失控。这将会是对于美国最大的灾难!
h
huih
12 楼
Elon和Rand Paul一样,就是个librarian,理想主意者。Paul也说要投反对票。要大幅cut spending,参院有60票吗?民主党现在就是黑帮,连个no man in women sports都全员反对过不了,cut spending更不会有一个叛变。BBB是Reconciliation package,每个财年只能做一次,50票就可以了。Trump政府在他们能做的最大范围内想办法。 Elon和Rand Paul想cut spending,先弄够参议院票再说。
m
modems
13 楼
马斯克要吃后悔药了!把川普拉下台吧,自己屙的屎自己吃回去
注册怎么这么难
14 楼
马和川、这俩又蠢又坏本质上没一个好东西
l
luting
15 楼
注册怎么这么难 发表评论于 2025-06-04 08:38:51马和川、这俩又蠢又坏本质上没一个好东西 ####################################### 这个世界最肮脏的两个地方就是政界和商场,在这里面找好人?而且这两个家伙是商人+政客。到修道院去找吧
从容人生
16 楼
我不是很明白你的逻辑。 1. 如你所说,这个法案是Reconciliation package, 有50个参议员投赞成票,加上副总统一票,就可以通过; 2. 目前共和党在参议院有53个席位,民主党加独立派47票。 3. Rand Paul反对这个法案。民主党也反这个法案。加起来有48张反对票。Rand Paul再争取3张共和党参议员的票,就可阻挠这个法案通过,可你为什么却责备民主党呢? 4. 民主党和共和党理念本来就不同。 民主党反这个法案,因为它大规模砍税,导致赤字大幅增加。至于砍medicaid 等开支,共和党的参议员也反对大规模砍。Rand Paul 要争取50个共和党参议员的同意,才能实现砍medicaid的目标。所以这件事不能责备民主党。 ---------------------- huih 发表评论于 2025-06-04 08:24:02Elon和Rand Paul一样,就是个librarian,理想主意者。Paul也说要投反对票。要大幅cut spending,参院有60票吗?民主党现在就是黑帮,连个no man in women sports都全员反对过不了,cut spending更不会有一个叛变。BBB是Reconciliation package,每个财年只能做一次,50票就可以了。Trump政府在他们能做的最大范围内想办法。 Elon和Rand Paul想cut spending,先弄够参议院票再说。
从容人生
17 楼
政府开支的大头是国防和medcaid, medcaid的浪费确实比较严重,是需要砍的。 但共和党增加了国防的开支, 又不敢大幅度砍medcaid,因为红州的选民也依赖medcaid。砍了,就影响共和党的选票。 所以就砍点绿色能源,电动车补助之类,这又伤害了马斯克的利益。
t
true?
18 楼
共和党减福利、减税(越富的减的越多)、增加军费,导致赤字增加。 民主党加福利(很多加给非移)、加税,导致赤字增加。 支持谁呢?
蓝靛厂
19 楼
苹果山庄 发表评论于 2025-06-04 07:24:37 所以我早就说,除非克鲁兹下届竞选俺们一定支持,霍里或者维维克也可以考虑 --- 我是Hawley的粉丝。不过这家伙和Ted骂街一流,当总统估计他会觉得闷得慌。小V其实是可以的。他非常之鸡贼但是没有民意基础。
c
chunping
20 楼
马斯克还不是一样? 他知道他错了还继续狼狈为奸。他给美国造成了多大伤害?
J
JasonRSM
21 楼
早通过早完蛋
b
bluetag
22 楼
支持川普的人解释一下为什么消费可以免税,而同样辛苦劳动在工厂拧螺丝的收入就要交税,公平在哪里?这和川普信誓旦旦说要鼓励制造业回归合拍吗?
G
Gooddevil
23 楼
强势的人很难一起共事,早晚出现分歧
西
西湖孤山
24 楼
老马被 玩了,就是这样简单。
苹果山庄
25 楼
哈哈,俺知道你说小维鸡贼什么意思,绝对聪明人呐,每次关键时刻他都没掉链子,假以时日,绝对是出色的政治家,他太太也看着比万家的更亲和,我对他十分看好。要说民意基础,他在脸书Instagram上随便一帖都是几万几万的点赞,远超霍里克鲁兹几百上千的量,这点令人吃惊。反正这三个我支持,卢比奥应该也可以是选项 霍里怼起人来直击要害真痛快,也就他们三个在过去四个月对川帝重大事项说过不同声音,克鲁兹两次霍里小维各一次,还有个马吉格林一次,其他基本都是开口先背一遍在川帝您的英明领导下的人。没看错这三个,我是他们三个的粉,比你多俩,哈哈 蓝靛厂 发表评论于 2025-06-04 09:22:03苹果山庄 发表评论于 2025-06-04 07:24:37 所以我早就说,除非克鲁兹下届竞选俺们一定支持,霍里或者维维克也可以考虑 --- 我是Hawley的粉丝。不过这家伙和Ted骂街一流,当总统估计他会觉得闷得慌。小V其实是可以的。他非常之鸡贼但是没有民意基础。
L
Ldad
26 楼
需要一些务实的中间派。以前共和党偏左的建制派挺好的,可惜被川普搞得鸡飞狗跳。 true? 发表评论于 2025-06-04 09:00:12共和党减福利、减税(越富的减的越多)、增加军费,导致赤字增加。 民主党加福利(很多加给非移)、加税,导致赤字增加。 支持谁呢?
a
ajaychen_2024
27 楼
要干的事情太多,钱太少。又要收支平衡,又要填国债大窟窿,又要在军事上科技上领先中国,制造业还要回流,还要驱逐移民,那些日久失修的老旧基建还要修理,这都要钱,除了多印钱,别无他法。
z
znggg
28 楼
Trump砍这砍那,结果预算还增加了,赤字扩大了,你说老马是不是被耍了?搞个DOGE,成了替罪羊 Trump这种暗渡陈仓的做法,就是把老百姓当猴耍,给富人减税,穷人承担成本,只有MAGA脑抽了才相信他的鬼话