美国总统大选即将揭晓，而这次的选举结果充满悬念。两位候选人，现任副总统哈里斯与前总统特朗普，正在关键摇摆州展开激烈角逐。选举人票的分布极为胶着，任何微小的民调波动都可能左右局势。 当地时间11月1日，美国政治分析师亚伦·布莱克根据民调平均数据，列出了大选日最有可能出现的七种情境。报告写道，这七种情境就像一道“数学题”的多种解法，每种假设情景都有可能会发生。 —— ① —— 哈里斯险胜——通过“蓝墙” 哈里斯目前在七个摇摆州中的四个——密歇根、内华达、威斯康星和宾夕法尼亚——略微领先，这使她有望获得276张选举人票（获胜需要270票）。 ▲哈里斯上周在密歇根州 她所需的仅是北方的三个“蓝墙”州，再加上她在内布拉斯加州第二选区（领先约10个百分点）的支持，即可凑足270票。 若哈里斯通过“蓝墙”以微弱优势赢得总统职位，几个因素将起关键作用。一个重要因素是白人和年长选民。尽管这些群体通常偏向共和党，但民主党在这些州历史上表现良好。这些州——密歇根、威斯康星和宾夕法尼亚——的白人和年长人口比例较高，这些特征可能对哈里斯有利。 另一个关键因素是，这三个摇摆州在特朗普之前的时代更偏向民主党。奥巴马在2008年和2012年赢得这些州时的优势从未少于五个百分点。民主党希望哈里斯能在这些州再现这种吸引力。哈里斯目前略微领先的第四个州内华达，在特朗普之前的时代也相对稳定地支持民主党。 —— ② —— 特朗普险胜——通过东部州 特朗普的最佳胜选路径在近期逐渐清晰。在过去几个月里，他的竞选团队将大量精力投入到东部的三个州：佐治亚、北卡罗来纳和宾夕法尼亚。特朗普的策略是确保赢得佐治亚和北卡罗来纳这两个传统的“红州”。同时，他在关键摇摆州宾夕法尼亚投入了大量资源，希望巨大的投入能够带来丰厚回报，帮助他在宾夕法尼亚取胜。 ▲特朗普上周在北卡罗来纳州 宾夕法尼亚最新的民调收紧至哈里斯领先不到一个百分点；特朗普在佐治亚一直略微领先，而北卡罗来纳最新民调显示他可能扩大了微弱的领先优势。 如果特朗普能顺利执行这一策略，非裔选民的支持将成为关键因素。佐治亚和北卡罗来纳的非裔人口在摇摆州中最多，而宾夕法尼亚的选民中也有近10%是非裔。 特朗普质疑哈里斯的非裔身份——声称她只是最近才承认这一身份。同时，他及其支持者表示，特朗普的法律困境可能会让那些觉得被司法系统不公平对待的非裔男性共情。民主党方面也担心这一点，并担心非裔男性可能不愿意投票给一位女性总统。奥巴马最近甚至在公开场合以强烈措辞劝诫非裔男性。 —— ③ —— 特朗普依赖“阳光地带”赢下竞选 另一条逻辑清晰的特朗普胜选路径是赢得南方的“阳光地带”州，并拿下至少一个北方州。 特朗普在“阳光地带”三州（亚利桑那、佐治亚和北卡罗来纳）民调表现最佳。在过去，这三个州一直是共和党的堡垒。2020年前，亚利桑那和佐治亚自1990年代以来从未变蓝，而北卡罗来纳自1970年代以来仅在2008年变蓝一次。 内华达的民调数据较少，但选情仍然值得关注，有潜力影响大选结果。 若特朗普在“阳光地带”表现出色，原因可能是这些州选民结构较多样化，住房成本上涨和非法移民等问题在这些地区较为重要。若特朗普能赢下亚利桑那和内华达转向，这些问题可能起到决定性作用。 这一路径的劣势在于特朗普需要赢得更多州，即便他赢下这四个州，也需在北方州中再拿下一州。 接下来的问题，将是特朗普在哪个北方州可以增加支持。 在2020年选举中，威斯康星州是特朗普“失利最小”的州，差距仅为0.6个百分点。而宾夕法尼亚的最新民调显示，特朗普的支持率与对手的差距逐渐缩小，因此他在宾夕法尼亚的胜算更大。 —— ④ —— 哈里斯压倒性胜利 如果哈里斯在全国的表现高于民调约两个百分点，她可能会横扫所有七个摇摆州。如果民调结果与2012年（当时低估了奥巴马的支持率）的差距相近，她将赢得七个摇摆州中的至少五个州，并获得约300张选举人票。 她的胜利可能得益于女性选民的支持，尤其是她对堕胎权的立场。另一个关键因素可能是民主党人投票的积极性更高——不一定是因为他们喜欢哈里斯，而是因为他们害怕特朗普。民意调查显示，如果特朗普获胜，哈里斯的支持者更有可能感到“愤怒”和“不安”。 —— ⑤ —— 特朗普压倒性胜利 2016年和2020年，民调都低估了特朗普的支持率。如果2024年民调再次出现类似偏差，那么特朗普可能会在多个关键摇摆州中超出预期而获胜。 如果2024年民调偏差类似2016年，特朗普将赢得除内华达以外的所有摇摆州。如果偏差类似2020年，特朗普甚至可能赢得全部七个摇摆州。 在这两种情况下，特朗普的选举人票优势会类似2016年（当时他赢得了306张选举人票）。不过，不同于2016年的是，特朗普这次可能同时赢得普选票（他在2016年普选票上输给希拉里约两个百分点）。 这种胜利几乎意味着特朗普在非裔和西裔选民（尤其是男性）的支持率显著上升。如果特朗普在非裔选民中的支持率达到15%-20%，在西裔选民中达到40%-60%，就可能帮助他赢得胜利。这种压倒性胜利也可能意味着选民对拜登政府经济表现的不满比目前民调所显示的更为严重。 与2016年和2020年相比，特朗普在2024年的受欢迎度有所上升。近期民调显示，他在七个摇摆州的支持率平均值超过43%，并且有51%的选民对他的总统任期持积极评价，比例高于他在任期间的大部分时间。 —— ⑥ —— 混合局面 上述情境和压倒性胜利的可能性都未考虑一种意外结果，即可能出现一些不符合常规逻辑的局面。 在北方州和阳光地带州选情不断摇摆分裂的局面下，双方各自的“胜选牌桌”可能出现不同的组合。对于哈里斯，她可能失去一个北方州，但通过赢得内华达和北卡罗来纳来弥补这一缺口。北卡罗来纳是一个特朗普曾两次获胜的州，但因人口快速变化，加上飓风对特朗普支持者地区投票率的潜在影响，共和党对此有所担忧。而对特朗普而言，他可能是赢得亚利桑那、密歇根、北卡罗来纳和佐治亚。 这些州的选情接近，结果可能向任何一方倾斜。每次选举都会出现令人意外的州，例如希拉里在2016年忽视了威斯康星，然后在该州失利。 —— ⑦ —— 平局 尽管不太可能，但269比269平局的情境仍存在理论上的可能性。 最可能导致平局的情境是，哈里斯赢得密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星，但失去其他摇摆州及内布拉斯加州的第二选区（尽管她在此区民调领先，但可用的民调样本较少）。 假设哈里斯按预期赢得内布拉斯加州第二选区，最可能的平局情境是特朗普赢得宾夕法尼亚、密歇根和北卡罗来纳或佐治亚，而没有赢下其他摇摆州。 如果出现这种情况，将进入所谓的“权变选举”，即众议院通过州代表团投票选出总统。这是美国宪法规定的一种特殊情况，当总统选举中没有任何候选人获得选举人团的多数（目前为270张选举人票）时，就会触发这种选举方式。各州代表团的控制权取决于谁将掌控美国国会，需要等待与总统选举同日进行的国会选举的结果。但目前来看，共和党显然更有可能在代表团中占据多数。 红星新闻记者 邓纾怡
美国总统大选即将揭晓，而这次的选举结果充满悬念。两位候选人，现任副总统哈里斯与前总统特朗普，正在关键摇摆州展开激烈角逐。选举人票的分布极为胶着，任何微小的民调波动都可能左右局势。
当地时间11月1日，美国政治分析师亚伦·布莱克根据民调平均数据，列出了大选日最有可能出现的七种情境。报告写道，这七种情境就像一道“数学题”的多种解法，每种假设情景都有可能会发生。
—— ① ——
哈里斯险胜——通过“蓝墙”
哈里斯目前在七个摇摆州中的四个——密歇根、内华达、威斯康星和宾夕法尼亚——略微领先，这使她有望获得276张选举人票（获胜需要270票）。
▲哈里斯上周在密歇根州
她所需的仅是北方的三个“蓝墙”州，再加上她在内布拉斯加州第二选区（领先约10个百分点）的支持，即可凑足270票。
若哈里斯通过“蓝墙”以微弱优势赢得总统职位，几个因素将起关键作用。一个重要因素是白人和年长选民。尽管这些群体通常偏向共和党，但民主党在这些州历史上表现良好。这些州——密歇根、威斯康星和宾夕法尼亚——的白人和年长人口比例较高，这些特征可能对哈里斯有利。
另一个关键因素是，这三个摇摆州在特朗普之前的时代更偏向民主党。奥巴马在2008年和2012年赢得这些州时的优势从未少于五个百分点。民主党希望哈里斯能在这些州再现这种吸引力。哈里斯目前略微领先的第四个州内华达，在特朗普之前的时代也相对稳定地支持民主党。
—— ② ——
特朗普险胜——通过东部州
特朗普的最佳胜选路径在近期逐渐清晰。在过去几个月里，他的竞选团队将大量精力投入到东部的三个州：佐治亚、北卡罗来纳和宾夕法尼亚。特朗普的策略是确保赢得佐治亚和北卡罗来纳这两个传统的“红州”。同时，他在关键摇摆州宾夕法尼亚投入了大量资源，希望巨大的投入能够带来丰厚回报，帮助他在宾夕法尼亚取胜。
▲特朗普上周在北卡罗来纳州
宾夕法尼亚最新的民调收紧至哈里斯领先不到一个百分点；特朗普在佐治亚一直略微领先，而北卡罗来纳最新民调显示他可能扩大了微弱的领先优势。
如果特朗普能顺利执行这一策略，非裔选民的支持将成为关键因素。佐治亚和北卡罗来纳的非裔人口在摇摆州中最多，而宾夕法尼亚的选民中也有近10%是非裔。
特朗普质疑哈里斯的非裔身份——声称她只是最近才承认这一身份。同时，他及其支持者表示，特朗普的法律困境可能会让那些觉得被司法系统不公平对待的非裔男性共情。民主党方面也担心这一点，并担心非裔男性可能不愿意投票给一位女性总统。奥巴马最近甚至在公开场合以强烈措辞劝诫非裔男性。
—— ③ ——
特朗普依赖“阳光地带”赢下竞选
另一条逻辑清晰的特朗普胜选路径是赢得南方的“阳光地带”州，并拿下至少一个北方州。
特朗普在“阳光地带”三州（亚利桑那、佐治亚和北卡罗来纳）民调表现最佳。在过去，这三个州一直是共和党的堡垒。2020年前，亚利桑那和佐治亚自1990年代以来从未变蓝，而北卡罗来纳自1970年代以来仅在2008年变蓝一次。
内华达的民调数据较少，但选情仍然值得关注，有潜力影响大选结果。
若特朗普在“阳光地带”表现出色，原因可能是这些州选民结构较多样化，住房成本上涨和非法移民等问题在这些地区较为重要。若特朗普能赢下亚利桑那和内华达转向，这些问题可能起到决定性作用。
这一路径的劣势在于特朗普需要赢得更多州，即便他赢下这四个州，也需在北方州中再拿下一州。
接下来的问题，将是特朗普在哪个北方州可以增加支持。
在2020年选举中，威斯康星州是特朗普“失利最小”的州，差距仅为0.6个百分点。而宾夕法尼亚的最新民调显示，特朗普的支持率与对手的差距逐渐缩小，因此他在宾夕法尼亚的胜算更大。
—— ④ ——
哈里斯压倒性胜利
如果哈里斯在全国的表现高于民调约两个百分点，她可能会横扫所有七个摇摆州。如果民调结果与2012年（当时低估了奥巴马的支持率）的差距相近，她将赢得七个摇摆州中的至少五个州，并获得约300张选举人票。
她的胜利可能得益于女性选民的支持，尤其是她对堕胎权的立场。另一个关键因素可能是民主党人投票的积极性更高——不一定是因为他们喜欢哈里斯，而是因为他们害怕特朗普。民意调查显示，如果特朗普获胜，哈里斯的支持者更有可能感到“愤怒”和“不安”。
—— ⑤ ——
特朗普压倒性胜利
2016年和2020年，民调都低估了特朗普的支持率。如果2024年民调再次出现类似偏差，那么特朗普可能会在多个关键摇摆州中超出预期而获胜。
如果2024年民调偏差类似2016年，特朗普将赢得除内华达以外的所有摇摆州。如果偏差类似2020年，特朗普甚至可能赢得全部七个摇摆州。
在这两种情况下，特朗普的选举人票优势会类似2016年（当时他赢得了306张选举人票）。不过，不同于2016年的是，特朗普这次可能同时赢得普选票（他在2016年普选票上输给希拉里约两个百分点）。
这种胜利几乎意味着特朗普在非裔和西裔选民（尤其是男性）的支持率显著上升。如果特朗普在非裔选民中的支持率达到15%-20%，在西裔选民中达到40%-60%，就可能帮助他赢得胜利。这种压倒性胜利也可能意味着选民对拜登政府经济表现的不满比目前民调所显示的更为严重。
与2016年和2020年相比，特朗普在2024年的受欢迎度有所上升。近期民调显示，他在七个摇摆州的支持率平均值超过43%，并且有51%的选民对他的总统任期持积极评价，比例高于他在任期间的大部分时间。
—— ⑥ ——
混合局面
上述情境和压倒性胜利的可能性都未考虑一种意外结果，即可能出现一些不符合常规逻辑的局面。
在北方州和阳光地带州选情不断摇摆分裂的局面下，双方各自的“胜选牌桌”可能出现不同的组合。对于哈里斯，她可能失去一个北方州，但通过赢得内华达和北卡罗来纳来弥补这一缺口。北卡罗来纳是一个特朗普曾两次获胜的州，但因人口快速变化，加上飓风对特朗普支持者地区投票率的潜在影响，共和党对此有所担忧。而对特朗普而言，他可能是赢得亚利桑那、密歇根、北卡罗来纳和佐治亚。
这些州的选情接近，结果可能向任何一方倾斜。每次选举都会出现令人意外的州，例如希拉里在2016年忽视了威斯康星，然后在该州失利。
—— ⑦ ——
平局
尽管不太可能，但269比269平局的情境仍存在理论上的可能性。
最可能导致平局的情境是，哈里斯赢得密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星，但失去其他摇摆州及内布拉斯加州的第二选区（尽管她在此区民调领先，但可用的民调样本较少）。
假设哈里斯按预期赢得内布拉斯加州第二选区，最可能的平局情境是特朗普赢得宾夕法尼亚、密歇根和北卡罗来纳或佐治亚，而没有赢下其他摇摆州。
如果出现这种情况，将进入所谓的“权变选举”，即众议院通过州代表团投票选出总统。这是美国宪法规定的一种特殊情况，当总统选举中没有任何候选人获得选举人团的多数（目前为270张选举人票）时，就会触发这种选举方式。各州代表团的控制权取决于谁将掌控美国国会，需要等待与总统选举同日进行的国会选举的结果。但目前来看，共和党显然更有可能在代表团中占据多数。
红星新闻记者 邓纾怡