苹果会是美国科技巨头在中国市场的“仅存硕果”吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月23日 16点57分 PT
  返回列表
15097 阅读
16 评论
BBC中文

曾几何时,美国科技巨头纷纷落户中国,这其中甚至包括Facebook。这让苹果目前在中国市场长驱直入显得愈加扎眼。

上周,仍在中国运营的微软公司(Microsoft)宣布,将关闭它在中国的社交网络领英(LinkedIn)。

微软表示,要遵守中国政府的规管越来越具有挑战性,因此放弃努力。

在审查方面,苹果公司也并非一帆风顺。

BBC上周报道称,两款受欢迎的宗教应用程序已从苹果的中国应用商店(App Store)中下架。

后来有消息称,亚马逊旗下的有声书应用Audible和雅虎财经(Yahoo Finance)也被下架。

负责监控应用商店组织苹果审查(Apple Censorship)表示,本月被下架的应用程序(程式)有所增加。

到底发生了什么?

科技领域的大规模打压

众所周知,很难判断中国当局闭门谈论了什么。

不过,越来越明显地可以看出,苹果和微软也成了当局与中国科技行业之间的斗争的一部分。

中国有自己的科技巨头,包括腾讯、阿里巴巴和华为,这些都是大型跨国公司。但中国政府越来越担心这些公司手中的权力。

*今年4月,阿里巴巴接受了创纪录的28亿美元(合20亿英镑)罚款,此前一项调查发现该公司滥用市场主导地位

*今年8月,中国政府公布了一项五年计划,称将对科技行业实施更严格的监管

*政府还一直在打击比特币

美国公司也未能幸免于这场“科技领域的大规模打压”。

“这次打压行动表明,苹果和微软很清楚,他们的处境与之前相比更加微妙。他们知道需要小心行事,”《墙国志:中国如何控制网路》(The Great Firewall of China)一书的作者詹姆斯•格里菲斯(James Griffiths)表示。

对微软来说,压垮骆驼的最后一根稻草也许是将于11月1日生效的《个人信息保护法》,该法律将要求微软遵守更多规定。

微软在一份声明中解释撤走领英的决定,其中提到:“我们在中国的经营环境更具挑战性,面临的要求也更严格。”

斯坦福大学(Stanford University)数字中国项目(DigiChina Project)主编格雷厄姆·韦伯斯特(Graham Webster)表示:“我认为他们觉得这样做不值得。”

韦伯斯特将领英告别中国的决定与该国即将实施的《个人信息保护法》联系起来。

在“魔鬼交易”中讨价还价

不过针对中国市场,苹果公司与微软有不同的盘算。

它比任何一家美国科技公司都要更加深陷中国市场。

上个季度,苹果在中国大陆和台湾获得了近150亿美元收入,这一数字非同寻常。

苹果的全球供应链也依赖于中国制造。在中国,苹果知道它必须遵守中国的规则——即便这意味着自我审查。

你可能会问:为什么苹果不能只在中国销售硬件,而关了应用商店呢?

问题是,苹果认为其应用商店和iPhone设备是不可分割的。它不想开这样一个先例,让用户侧载应用程序,也就是它不想人们可以在iPhone上从其他商店中下载应用。

先不说别的,如果这样做的话,它赚的钱就会少得多。

因此如果苹果想要在中国销售产品,就必须继续在中国运营应用商店。

韦伯斯特说:“多年来,苹果一直在下加应用程序,这基本上是在以某种方式进行审查。”

但格里菲斯认为,苹果进入中国市场后,那里的审查制度逐渐变得严格。

他说:“苹果自己接受了这种魔鬼交易。”

“一旦你开始同意删除应用,这项交易就不会真正停止。”

秘密策略

其他公司比微软更早地看到了不祥之兆。

谷歌在2010年将其搜索引擎从中国移除,此前谷歌称其受到来自中国的黑客攻击。该公司表示,对审查公众的搜索感到不快。

《硅谷之龙》(Silicon Dragons)一书的作者丽贝卡•范宁(Rebecca Fannin)认为,微软撤出领英反而让苹果成了“大目标”。

但她认为,苹果将竭力留在中国。

“你知道,苹果确实是中国市场的领导者之一……我认为苹果不会因为这些问题在短期内撤出中国。“

而且,我们不知道苹果和中国当局之间私底下有何种交易。

也许苹果会有所反抗,也许由于该公司的坚持,许多应用程序在中国的应用商店中继续存在。我们不知道接下来会发生什么。

苹果很少对这些报道发表评论,它提醒记者公司有自己的人权政策,该政策指出,公司要遵守所在国的法律,即便它不认同。

而在中国,他们一直在这么做。

一旦当局真的想下架一款应用,这款应用就会消失。

苹果在中国的存在像是从另一个时代来的遗留之物。大型科技公司在中国已经没有多少存在感了。

现在的问题是,多大力度的监管、多少合规要求,以及多少审查,才算过分?

u
urgentcare
1 楼
Netflix 全世界都可以用唯独中国、北朝鲜、叙利亚不可以。 不要说世界围堵中国。是中国自己选择与世界格格不入
t
tudoutudou99
2 楼
苹果一条产业链,在中国创造多少的就业机会,所以生存一段应该还是问题不大。互联网公司只想在中国赚钱的,门都没有。老大的地盘,谁也别想进。美帝的地盘,谁也不能阻挠老大进
r
roliepolieolie
3 楼
等到苹果发现自己在中国孤身一人,别的美资都撤离时,它也只能无可奈何撤走。然后美国对中国的所有手机公司限供,使得中国只有4G跟华为现在一样,也将是一个理想的结局。
破棉袄
4 楼
离开中国是大势所趋,也是一个渐进的过程。苹果和特斯拉需要几年才能完成这个过程
一条小路
5 楼
還有豬頭和維尼熊。
l
lostman
6 楼
还有特斯拉,希望中国早日整死马斯克,这个人很邪恶,操纵比特币,狗币
r
randomspot
7 楼
靠高科技/高质量品牌赚钱的公司, 也只有这样的公司, 在中国的赢面比较大。因为竞争门槛太高, 对当地企业没有威胁,填补了“空白”, 例子: 苹果, 特斯拉,微软等, 还有各种高档奢侈品品牌。 只要是中国自己可以更有效率做的公司, 在中国都很难发展下去, 例子:亚马逊, 谷歌, 脸书 等。 按理说, 谷歌是有希望在中国扎下根的, 但谷歌没有选择融入。
W
Wuweixiao
8 楼
破棉袄,特斯拉刚刚来,就要走?投资回报期还没到。睁眼说瞎话
m
markyang
9 楼
按理说, 谷歌是有希望在中国扎下根的, 但谷歌没有选择融入。 ==================================================== 微软已经很努力的融入中国,曾经在中国是极少数的可以用通讯工具,但是中共会容忍任何不受到它全面管控的通讯工具吗,连领英这种用于找工作的工具,极少数的社交功能,在中国都做不了,谷歌如何融入,天方夜谭吧
牢骚太胜防肠断
10 楼
这结果比华为、大疆、中兴等在美国的待遇优厚太多了,来而不往非礼也,出手打击别人时就应该想到别人有可能会还手。
t
theriver1
11 楼
《硅谷之龙》(Silicon Dragons)一书的作者丽贝卡•范宁(Rebecca Fannin)认为,微软撤出领英反而让苹果成了“大目标”。 ----------------- 这位作者根本就没搞明白,苹果和领英的性质完全不一样,所以在中国的待遇天差地别。类似领英和facebook这样带有社交功能的国外软件商,在千方百计堵死人民知情权的中国政府面前,就是眼中钉、肉中刺。而对苹果这样的硬件和软件平台为主的供应商,就是打着灯笼都难找的香饽饽,捧着供着都来不及呢。苹果今年6月公布的最新TOP200供应商名单,中国供应商(包括香港)以53家首次居于首位,而过去的老大台湾以48家屈居第二,为啥?这才是作者所说的“魔鬼交易”。苹果是用牺牲供货商来换取“守卫道德标准”。苹果可以这么做,因为它有这样的底气-养活大批中国公司。而微软等美国软件公司完全没有这个条件,所以在无法放弃道德底线的情况下,只能一走了之。
d
duty
12 楼
应该说中国的大门是敞开的,正规公司来去自由。
c
couldbeworse
13 楼
軟体帶不了上游供應商 無法創造就業 所以土共不要 苹果50%以上零件由中提供 帶動生產工業 中囯不懂雙贏 他要贏兩次
旁观者XWY
14 楼
中共喜欢硬件,为党所用。中共不喜欢传媒软件,被敌人钻空子,煽动蛊惑人心,不听党的话。
z
zzbb-bzbz
15 楼
苹果的用户主要是女性,所以设计成刘海型,现在连笔记本都有刘海了
S
Sunset_beach
16 楼
>urgentcare 发表评论于 2021-10-23 09:30:00 >Netflix 全世界都可以用唯独中国、北朝鲜、叙利亚不可以。 不要说世界围堵中国。 >是中国自己选择与世界格格不入 美国禁止中国公司收购美国金融企业,禁止中国公司收购半导体企业,强迫中资退出Tinder,禁止华为卖电信设备。所以美国也自己选择与中国格格不入。华为电信设备本来卖遍全世界,美国举国之力要劝说很多国家停止使用华为设备,是美国想把中国赶出世界?Netflix是只什么鸟?