佩洛西9日接受采访时宣称，她对台湾的窜访“绝对值得”。她使用这样的措辞为自己辩护，就说明她已经心虚了。
这次窜访大概只对佩洛西个人是“值得”的，实际情况是，美国没有从她的窜访中收获什么好处，反而因为美国无法用强势对抗中国大陆的军演来给她撑腰，维护她窜访台湾的意义，暴露了美方的软弱。
台湾的一项最新民调显示，岛内45.1%受访者认为佩洛西的访问对台湾弊大于利，只有27.4%的受访者认为利大于弊。解放军的军演改变了岛内社会对局势的感受。在整个亚太地区，只有日本和澳大利亚跟随美国批评中国大陆军演，与此同时，东南亚国家都重申坚持一个中国政策。
韩国的立场耐人寻味，佩洛西访问时，尹锡悦总统以休假为名躲开了她，只是与她通了40分钟电话。韩方的立场被普遍认为是，一旦台海开战，韩国的基地不应被用于支持美军与解放军作战。
▲8月3日，佩洛西抵达韩国当晚，正在首尔休假的韩国总统尹锡悦并没有与其单独见面进行会谈，而是在首尔大学路观看话剧并与演员合影。
印度是“四方安全对话机制”成员，但新德里对中国大陆的军演保持沉默，这被认为，印度在中美之间仍然是一种小心翼翼的平衡立场，在台海问题上，印度不会倒向美国的立场。
换句话说，佩洛西的访问让人看到了美国政客的逞能、自私、表现欲和不负责任，并没有带来任何美国国家信誉和威严的增加，反而暴露了美国的一些关键软肋。
实际上，中国大陆这一次做出强大反制，收获的效果才是真正值得的。从国际上看，那些效果总结起来至少包括两大方面：
第一，中国让全世界都更加清楚了台湾问题的严肃性，这里有不可突破的红线，任何把台湾当成一个国家来对待的行为都是不可接受的，很可能遭到中国的猛烈反击，让挑衅者蒙受比收获大得多的损失。
第二，这次危机，佩洛西是挑衅者，麻烦制造者，中国是个负责任大国，我们对国家利益的描述非常清楚，与国际法对接，行动坚定有力，这一切世人也都看在眼里。自始至终，道义在中国这边，这让我们的力量展示更加凸显了解放军是正义之师。这次危机由佩洛西和美方挑起，但它最终成了中国有力量且负责任大国形象的展示舞台。
佩洛西9日接受采访时宣称，她对台湾的窜访“绝对值得”。她使用这样的措辞为自己辩护，就说明她已经心虚了。
这次窜访大概只对佩洛西个人是“值得”的，实际情况是，美国没有从她的窜访中收获什么好处，反而因为美国无法用强势对抗中国大陆的军演来给她撑腰，维护她窜访台湾的意义，暴露了美方的软弱。
台湾的一项最新民调显示，岛内45.1%受访者认为佩洛西的访问对台湾弊大于利，只有27.4%的受访者认为利大于弊。解放军的军演改变了岛内社会对局势的感受。在整个亚太地区，只有日本和澳大利亚跟随美国批评中国大陆军演，与此同时，东南亚国家都重申坚持一个中国政策。
韩国的立场耐人寻味，佩洛西访问时，尹锡悦总统以休假为名躲开了她，只是与她通了40分钟电话。韩方的立场被普遍认为是，一旦台海开战，韩国的基地不应被用于支持美军与解放军作战。
▲8月3日，佩洛西抵达韩国当晚，正在首尔休假的韩国总统尹锡悦并没有与其单独见面进行会谈，而是在首尔大学路观看话剧并与演员合影。
印度是“四方安全对话机制”成员，但新德里对中国大陆的军演保持沉默，这被认为，印度在中美之间仍然是一种小心翼翼的平衡立场，在台海问题上，印度不会倒向美国的立场。
换句话说，佩洛西的访问让人看到了美国政客的逞能、自私、表现欲和不负责任，并没有带来任何美国国家信誉和威严的增加，反而暴露了美国的一些关键软肋。
实际上，中国大陆这一次做出强大反制，收获的效果才是真正值得的。从国际上看，那些效果总结起来至少包括两大方面：
第一，中国让全世界都更加清楚了台湾问题的严肃性，这里有不可突破的红线，任何把台湾当成一个国家来对待的行为都是不可接受的，很可能遭到中国的猛烈反击，让挑衅者蒙受比收获大得多的损失。
第二，这次危机，佩洛西是挑衅者，麻烦制造者，中国是个负责任大国，我们对国家利益的描述非常清楚，与国际法对接，行动坚定有力，这一切世人也都看在眼里。自始至终，道义在中国这边，这让我们的力量展示更加凸显了解放军是正义之师。这次危机由佩洛西和美方挑起，但它最终成了中国有力量且负责任大国形象的展示舞台。