哈尔滨疫情最新：1传71！哈尔滨本土疫情传播链还在进一步延长。这一波从4月9日延续至今的本土传播疫情，几乎每天都有新增确诊病例和无症状感染者。
4月20日，据黑龙江卫健委通报，2020年4月20日0-24时，黑龙江省省内新增确诊病例6例（哈尔滨6例，其中本土无症状感染者转为确诊病例2例），新增疑似病例1例（大庆），新增无症状感染者6例（哈尔滨4例、牡丹江2例）。
截至目前，哈尔滨这一波本土疫情，已有48名确诊病例，其中哈尔滨46例，辽宁抚顺1例，内蒙古鄂温克1例。另外，哈尔滨还报告了无症状感染者23人。
这场本地疫情的“源头”，是既往感染者韩某，而且病毒还在蔓延。
截至4月18日24时，哈尔滨已有54例感染者（36例确诊病例、18例无症状感染者）与从美国返回哈尔滨的22岁女留学生韩某有关。累计追踪到密切接触者17325人，已解除医学观察16493人，尚有832人正在接受医学观察。
韩某某曾到过上海
上海韩某进行流调，5次核酸检测均为阴性
据媒体报道，韩某4月初曾到沪就医。
上海市卫健委得知信息后，立即与黑龙江省卫健委取得联系。经了解，韩某某系美国纽约大学学生，3月18日从美国纽约经香港、北京中转返回哈尔滨，即被居家隔离观察；4月3日核酸检测阴性，解除隔离。
4月5日，韩某某由哈尔滨乘飞机于当日中午抵达上海。4月6日，在上海一美容院接受手术，术后回酒店休息。4月7日，赴美容院检查治疗后，回酒店休息。4月8日上午乘飞机返回哈尔滨。在沪期间，除美容院和酒店外，韩未到过其他地方。
韩某某返回哈尔滨后，在4月10日至4月15日期间，已接受4次核酸检测，结果均为阴性。
上海市卫健委表示，将与黑龙江省卫健委保持联系，密切关注相关疫情的调查进展。
韩某不是确诊病例，为何成了传播源头？
病毒传播能力之强悍超出想象
与个别地区有境外人员偷偷回国，带病隐瞒行踪，导致疫情传播不同，韩某从回国到居家隔离符合疫情管控规定。
而且正如上文总结，韩某曾接受5次核酸检测，结果都是阴性。然而，韩某却可能是传染源头。
哈尔滨疾控中心调查发现，曹某与韩某是楼上楼下邻居，两人素不相识。但两人居住的单元为一梯一户，整个单元共用一部电梯，存在可能被污染的共用空间；上下相邻两层间由于房屋结构等原因，也存在病毒传播的可能，二人间具备传染的条件。
也就是说，曾经感染过新冠肺炎的韩某，可能通过环境传播，将新冠病毒传染给了素不相识的邻居曹某。
疑问来了。
韩某经过四次检测，都没有认定为确诊病例（至今都不是），体内病毒可能在检测期间未有检出来或者较弱，为什么还能通过共用环境传染病毒呢？
此外，这些感染者被感染的时间主要在4月上旬，这时候疫情警报尚未解除，大多数哈尔滨市民外出都戴着口罩，尤其在医院就诊更是戴着口罩，在这种情况下还有这么多人通过间接接触而感染，可以想见这个病毒传播能力之强悍。
再举一个例子。
北京市疾病预防控制中心4月16日通报：一名中国在美国迈阿密读书的留学生，3月24日从美国回京后被集中隔离，三次核酸检测结果均呈阴性。14天隔离期满后，解除隔离。可回家第三天就出现发热、咳痰症状，又过了两天去医院就诊，核酸检测呈阳性！一家人一查，其母亲、弟弟、外公三人都确诊。该留学生在家期间独居一房，并未外出。
这名留学生体内病毒在三次核酸检测呈阴性，解除隔离立即返阳，还传染了3名家人。
在北京市政府新闻办举行的发布会上，专家感叹，“这警示我们新冠肺炎病毒是新发现的病毒，疫情防控仍存在着需要我们去探索的未知的因素。”
北京卫健委强调，个别感染者长期伴有其它症状，可能会掩盖新冠肺炎类似症状，极个别感染者潜伏期长、核酸检测阳性与发病时间出现均较晚、早期症状不典型等问题，为防控工作带来新挑战。
哈尔滨疾控中心也表示，目前，由于对新冠病毒认识还不够深入、对传播规律把握得还不够准确，所以对韩某和曹某之间传染的调查工作还在继续。
来源：上观新闻、南方都市报等
哈尔滨疫情最新：1传71！哈尔滨本土疫情传播链还在进一步延长。这一波从4月9日延续至今的本土传播疫情，几乎每天都有新增确诊病例和无症状感染者。
4月20日，据黑龙江卫健委通报，2020年4月20日0-24时，黑龙江省省内新增确诊病例6例（哈尔滨6例，其中本土无症状感染者转为确诊病例2例），新增疑似病例1例（大庆），新增无症状感染者6例（哈尔滨4例、牡丹江2例）。
截至目前，哈尔滨这一波本土疫情，已有48名确诊病例，其中哈尔滨46例，辽宁抚顺1例，内蒙古鄂温克1例。另外，哈尔滨还报告了无症状感染者23人。
这场本地疫情的“源头”，是既往感染者韩某，而且病毒还在蔓延。
截至4月18日24时，哈尔滨已有54例感染者（36例确诊病例、18例无症状感染者）与从美国返回哈尔滨的22岁女留学生韩某有关。累计追踪到密切接触者17325人，已解除医学观察16493人，尚有832人正在接受医学观察。
韩某某曾到过上海
上海韩某进行流调，5次核酸检测均为阴性
据媒体报道，韩某4月初曾到沪就医。
上海市卫健委得知信息后，立即与黑龙江省卫健委取得联系。经了解，韩某某系美国纽约大学学生，3月18日从美国纽约经香港、北京中转返回哈尔滨，即被居家隔离观察；4月3日核酸检测阴性，解除隔离。
4月5日，韩某某由哈尔滨乘飞机于当日中午抵达上海。4月6日，在上海一美容院接受手术，术后回酒店休息。4月7日，赴美容院检查治疗后，回酒店休息。4月8日上午乘飞机返回哈尔滨。在沪期间，除美容院和酒店外，韩未到过其他地方。
韩某某返回哈尔滨后，在4月10日至4月15日期间，已接受4次核酸检测，结果均为阴性。
上海市卫健委表示，将与黑龙江省卫健委保持联系，密切关注相关疫情的调查进展。
韩某不是确诊病例，为何成了传播源头？
病毒传播能力之强悍超出想象
与个别地区有境外人员偷偷回国，带病隐瞒行踪，导致疫情传播不同，韩某从回国到居家隔离符合疫情管控规定。
而且正如上文总结，韩某曾接受5次核酸检测，结果都是阴性。然而，韩某却可能是传染源头。
哈尔滨疾控中心调查发现，曹某与韩某是楼上楼下邻居，两人素不相识。但两人居住的单元为一梯一户，整个单元共用一部电梯，存在可能被污染的共用空间；上下相邻两层间由于房屋结构等原因，也存在病毒传播的可能，二人间具备传染的条件。
也就是说，曾经感染过新冠肺炎的韩某，可能通过环境传播，将新冠病毒传染给了素不相识的邻居曹某。
疑问来了。
韩某经过四次检测，都没有认定为确诊病例（至今都不是），体内病毒可能在检测期间未有检出来或者较弱，为什么还能通过共用环境传染病毒呢？
此外，这些感染者被感染的时间主要在4月上旬，这时候疫情警报尚未解除，大多数哈尔滨市民外出都戴着口罩，尤其在医院就诊更是戴着口罩，在这种情况下还有这么多人通过间接接触而感染，可以想见这个病毒传播能力之强悍。
再举一个例子。
北京市疾病预防控制中心4月16日通报：一名中国在美国迈阿密读书的留学生，3月24日从美国回京后被集中隔离，三次核酸检测结果均呈阴性。14天隔离期满后，解除隔离。可回家第三天就出现发热、咳痰症状，又过了两天去医院就诊，核酸检测呈阳性！一家人一查，其母亲、弟弟、外公三人都确诊。该留学生在家期间独居一房，并未外出。
这名留学生体内病毒在三次核酸检测呈阴性，解除隔离立即返阳，还传染了3名家人。
在北京市政府新闻办举行的发布会上，专家感叹，“这警示我们新冠肺炎病毒是新发现的病毒，疫情防控仍存在着需要我们去探索的未知的因素。”
北京卫健委强调，个别感染者长期伴有其它症状，可能会掩盖新冠肺炎类似症状，极个别感染者潜伏期长、核酸检测阳性与发病时间出现均较晚、早期症状不典型等问题，为防控工作带来新挑战。
哈尔滨疾控中心也表示，目前，由于对新冠病毒认识还不够深入、对传播规律把握得还不够准确，所以对韩某和曹某之间传染的调查工作还在继续。
来源：上观新闻、南方都市报等