深陷阿富汗战事泥潭近20年，美国政府最终下决心甩手走人，拜登称这是为了专注于中国等其他优先事项。在18日接受美国广播公司（ABC）节目采访时，美国国务卿布林肯再度重申，撤军计划符合拜登政府把资源集中在中国和抗击疫情的目标。 “恐怖主义威胁已经转移，而我们的议程上还有其他非常重要项目。”布林肯说，“这包括对华关系，以及从气候变化到抗击新冠疫情等一系列问题，这些都是我们必须集中资源和精力的领域。” 本月14日，拜登正式宣布将从今年5月1日前开始从阿富汗撤军，完全撤军将在9月11日之前完成。不过美国军方和情报部门均有人对此提出异议。美国中央情报局（CIA）14日曾发出警告，撤军行动可能导致恐怖主义威胁卷土重来，而美军可能尚未察觉。CIA局长伯恩斯（William Burns）说，撤军行动将会削弱美国政府对威胁的侦测和行动能力，“这是一个事实”。 面对质疑，布林肯在节目中辩解道，撤军决定是“经过深思熟虑并充分了解情况”后做出的，美国面临的威胁现在已经发生变化。美国在20年前的“911”事件后进入阿富汗，目的是让阿富汗避免成为恐怖主义的避风港。如今美国已经实现了预设目标。实施恐怖袭击的“基地”组织“已经被大大削弱”，没有能力从阿富汗发动对美国的袭击。美国将会重新部署军队和资产，以“防范可能再次出现的恐怖主义”。 “拜登总统认为，我们必须透过2021年的视角看世界，而不是停留在2001年。”布林肯说，包括对华关系、气候变化和抗击新冠疫情等问题，都是美国必须集中精力和资源的地方。 同一天，美国国家安全顾问沙利文在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时承认，撤军后，美国在阿富汗的情报收集能力将会减弱，但美国仍有足够的能力侦测到“基地”可能造成的威胁。 “在‘基地’组织再次卷土重来威胁美国本土以前，我们有数个月的预警时间，我们有能力收集到这种威胁。” 沙利文还透露，除了满足保护大使馆的需要，美国不会在阿富汗保留包括特种部队在内的军事存在。 在福克斯新闻的另一场采访中，沙利文被问及美军撤离后，阿富汗是否会重蹈伊拉克覆辙。沙利文回应称，他“不能保证阿富汗未来会发生些什么，没有人可以作出这种保证”。美国所能做的就是向阿富汗政府、安全部队和民众提供援助。“我们已经做到了，现在是时候让美军回家，让阿富汗人挺身而出保卫自己的国家了。”沙利文说。 阿富汗战事已成为美国历史上历经时间最久的战争。美国政府数据显示，近20年来有2448名军人及承包商在阿富汗阵亡，2万多名美军受伤。因战事及重建工作的耗资高达2万亿美元，规模相当于拜登近期宣布的基建提案。 值得一提的是，在美国政治学者克里斯·多兰（Chris Dolan）看来，基于中美两国地缘政治竞争的需要，即便拜登可能会履行承诺从阿富汗完全撤军，但也不意味着美国会放弃阿富汗。多兰认为，阿富汗所在的地理位置和稀土资源对美国而言至关重要，美国仍可能利用外交和盟友的多边关系扩大在阿富汗的国家利益，不会把这片“空白”拱手让给中国。 外交部发言人赵立坚14日在记者会上表示，美方从阿富汗撤军同所谓应对中国挑战挂钩的言论，反映出一些人的阴暗心理和根深蒂固的冷战零和思维，有损中美互信，不利于两国在国际地区问题上的协调合作。 赵立坚进一步强调，通过政治方式解决阿富汗问题，早日实现阿富汗和平稳定，打击恐怖主义符合包括中美在内的有关各方共同利益，也是国际社会的普遍期待。中方愿意继续就此同有关各方保持沟通合作，为阿富汗尽早实现长治久安，发挥建设性作用。
深陷阿富汗战事泥潭近20年，美国政府最终下决心甩手走人，拜登称这是为了专注于中国等其他优先事项。在18日接受美国广播公司（ABC）节目采访时，美国国务卿布林肯再度重申，撤军计划符合拜登政府把资源集中在中国和抗击疫情的目标。
“恐怖主义威胁已经转移，而我们的议程上还有其他非常重要项目。”布林肯说，“这包括对华关系，以及从气候变化到抗击新冠疫情等一系列问题，这些都是我们必须集中资源和精力的领域。”
本月14日，拜登正式宣布将从今年5月1日前开始从阿富汗撤军，完全撤军将在9月11日之前完成。不过美国军方和情报部门均有人对此提出异议。美国中央情报局（CIA）14日曾发出警告，撤军行动可能导致恐怖主义威胁卷土重来，而美军可能尚未察觉。CIA局长伯恩斯（William Burns）说，撤军行动将会削弱美国政府对威胁的侦测和行动能力，“这是一个事实”。
面对质疑，布林肯在节目中辩解道，撤军决定是“经过深思熟虑并充分了解情况”后做出的，美国面临的威胁现在已经发生变化。美国在20年前的“911”事件后进入阿富汗，目的是让阿富汗避免成为恐怖主义的避风港。如今美国已经实现了预设目标。实施恐怖袭击的“基地”组织“已经被大大削弱”，没有能力从阿富汗发动对美国的袭击。美国将会重新部署军队和资产，以“防范可能再次出现的恐怖主义”。
“拜登总统认为，我们必须透过2021年的视角看世界，而不是停留在2001年。”布林肯说，包括对华关系、气候变化和抗击新冠疫情等问题，都是美国必须集中精力和资源的地方。
同一天，美国国家安全顾问沙利文在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时承认，撤军后，美国在阿富汗的情报收集能力将会减弱，但美国仍有足够的能力侦测到“基地”可能造成的威胁。
“在‘基地’组织再次卷土重来威胁美国本土以前，我们有数个月的预警时间，我们有能力收集到这种威胁。”
沙利文还透露，除了满足保护大使馆的需要，美国不会在阿富汗保留包括特种部队在内的军事存在。
在福克斯新闻的另一场采访中，沙利文被问及美军撤离后，阿富汗是否会重蹈伊拉克覆辙。沙利文回应称，他“不能保证阿富汗未来会发生些什么，没有人可以作出这种保证”。美国所能做的就是向阿富汗政府、安全部队和民众提供援助。“我们已经做到了，现在是时候让美军回家，让阿富汗人挺身而出保卫自己的国家了。”沙利文说。
阿富汗战事已成为美国历史上历经时间最久的战争。美国政府数据显示，近20年来有2448名军人及承包商在阿富汗阵亡，2万多名美军受伤。因战事及重建工作的耗资高达2万亿美元，规模相当于拜登近期宣布的基建提案。
值得一提的是，在美国政治学者克里斯·多兰（Chris Dolan）看来，基于中美两国地缘政治竞争的需要，即便拜登可能会履行承诺从阿富汗完全撤军，但也不意味着美国会放弃阿富汗。多兰认为，阿富汗所在的地理位置和稀土资源对美国而言至关重要，美国仍可能利用外交和盟友的多边关系扩大在阿富汗的国家利益，不会把这片“空白”拱手让给中国。
外交部发言人赵立坚14日在记者会上表示，美方从阿富汗撤军同所谓应对中国挑战挂钩的言论，反映出一些人的阴暗心理和根深蒂固的冷战零和思维，有损中美互信，不利于两国在国际地区问题上的协调合作。
赵立坚进一步强调，通过政治方式解决阿富汗问题，早日实现阿富汗和平稳定，打击恐怖主义符合包括中美在内的有关各方共同利益，也是国际社会的普遍期待。中方愿意继续就此同有关各方保持沟通合作，为阿富汗尽早实现长治久安，发挥建设性作用。