4 月 10 日，# 周杰伦就不正当竞争起诉网易 # 的话题登上热搜第一，不少网友疑惑，到底发生什么事了？
记者了解到，这起案件是知识产权领域的不正当竞争纠纷，将于 4 月 17 日在杭州市滨江区人民法院行政审判庭（知识产权审判庭）开庭审理。原告为周杰伦及杰威尔音乐有限公司，被告为广州网易计算机系统有限公司、网易 ( 杭州 ) 网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司。
据知情人士透露，周杰伦状告网易可能与网易旗下游戏在未经周杰伦授权的情况下，擅自在游戏中使用周杰伦的音乐作品，或者抽奖赠送周杰伦新专辑和演唱会门票有关。
2022 年 7 月，杰威尔音乐官方微博曾发布声明，明确表示网易旗下网游《天下 3》推出的赠送周杰伦新专辑《最伟大的作品》以及演唱会门票活动，和其无关。并表示从未授权该款游戏使用周杰伦之音乐作品，相关法律问题已委由律师依法处理。
而随后，该款游戏也在官微作出回应，表示专辑和演唱会门票是自己买来送给玩家的，并不是任何授权活动。
记者咨询了知识产权方面的律师，律师表示，如果只是自己买来专辑和门票送给玩家，本身其实没有问题。问题可能出在，游戏里出现了相关游戏道具，利用周杰伦的新专辑《最伟大的作品》进行了游戏相关的宣传，引导玩家以为两者有联系，这种未经授权的商业宣传其实是有侵权风险的。
在该款游戏的官微的文案上，记者发现，曾不止一次提到过 " 周杰伦 "，或者带周杰伦相关的热搜话题；而在游戏中，玩家可获得一张 " 周杰伦最新专辑 · 凭证 " 的道具。简单来说，游戏有 " 蹭热度、搭便车 " 的目的开展营销活动的嫌疑。
不过，该起案件目前还未开庭审理，网易是否违反了《反不正当竞争法》，还有待法庭审理作出判决。
截至发稿，网易并未回应此事。
4 月 10 日，# 周杰伦就不正当竞争起诉网易 # 的话题登上热搜第一，不少网友疑惑，到底发生什么事了？
记者了解到，这起案件是知识产权领域的不正当竞争纠纷，将于 4 月 17 日在杭州市滨江区人民法院行政审判庭（知识产权审判庭）开庭审理。原告为周杰伦及杰威尔音乐有限公司，被告为广州网易计算机系统有限公司、网易 ( 杭州 ) 网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司。
据知情人士透露，周杰伦状告网易可能与网易旗下游戏在未经周杰伦授权的情况下，擅自在游戏中使用周杰伦的音乐作品，或者抽奖赠送周杰伦新专辑和演唱会门票有关。
2022 年 7 月，杰威尔音乐官方微博曾发布声明，明确表示网易旗下网游《天下 3》推出的赠送周杰伦新专辑《最伟大的作品》以及演唱会门票活动，和其无关。并表示从未授权该款游戏使用周杰伦之音乐作品，相关法律问题已委由律师依法处理。
而随后，该款游戏也在官微作出回应，表示专辑和演唱会门票是自己买来送给玩家的，并不是任何授权活动。
记者咨询了知识产权方面的律师，律师表示，如果只是自己买来专辑和门票送给玩家，本身其实没有问题。问题可能出在，游戏里出现了相关游戏道具，利用周杰伦的新专辑《最伟大的作品》进行了游戏相关的宣传，引导玩家以为两者有联系，这种未经授权的商业宣传其实是有侵权风险的。
在该款游戏的官微的文案上，记者发现，曾不止一次提到过 " 周杰伦 "，或者带周杰伦相关的热搜话题；而在游戏中，玩家可获得一张 " 周杰伦最新专辑 · 凭证 " 的道具。简单来说，游戏有 " 蹭热度、搭便车 " 的目的开展营销活动的嫌疑。
不过，该起案件目前还未开庭审理，网易是否违反了《反不正当竞争法》，还有待法庭审理作出判决。
截至发稿，网易并未回应此事。