李克强:清零已引发经济放缓 投行下调经济预期

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月27日 14点54分 PT
  返回列表
84827 阅读
62 评论
纽约时报中文网

上海的封城以及其他地方的零星封控,已给中国经济造成了巨大的负面影响。 Aly Song/Reuters

自从新冠病毒奥密克戎变异株进入中国以来,政府一直坚持严格封控、大规模检测和边境限制等措施,称其为保护人口所必需。现在,一位高级领导人对该政策对中国经济的影响表示了迫切的担忧。中国是世界第二大经济体。

随着对封控影响的担忧加剧,中国二号领导人李克强周三表示,“新冠清零”政策已引发了经济放缓,其程度在某些方面超过了2020年初新冠病毒疫情在武汉暴发之初。

据官方通讯社新华社的有关报道,中国总理李克强在与全国10万多名官员举行的电话会议上宣布了促进经济增长的措施,并敦促地方领导在这些措施的基础上采取更多保持经济运行的做法。

据中共机关报《人民日报》报道,李克强说,中国正处在决定全年经济走势的关键时刻。我们“必须抢抓时间窗口,努力推动经济重回正常轨道”,他说。

中国商业之都上海长达两个月的封城以及其他地方的零星封城已经阻碍了装配线、困住了工人、制造了物流混乱,并将数百万消费者困在家中。今年前三个月,中国国内生产总值增长了4.8%,低于5.5%的官方年度目标。由于许多最严厉的遏制新冠病毒措施是在第二季度实施的,分析人士对中国能否实现政府制定的增长目标表示怀疑。

经济增长放缓也引发了其他问题。就在应届毕业生达到创纪录的1100万时,中国年轻人的失业率已达到18.2%。

上周,在试图安抚外国高管的同时,李克强表示,中国需要在“新冠清零”政策和促进经济增长之间找到平衡,据会议出席者说。来自日本、美国和欧洲商会的代表现场出席了这个在北京召开的会议,还有人通过视频与会。外国高管告诉行业组织,由于中国的封控,他们正在降低投资,下调收入预期。

参会的中国欧盟商会主席伍德克(Jörg Wuttke)表示,在谈到中国经济状况以及给老年人接种疫苗以便将来放松该政策时,李克强使用了不同寻常的坦率语言。

中国最高领导人习近平一直呼吁官员更加严格地执行“新冠清零”政策。李克强没有在会上提习近平,引发了人们对两位领导人在中国防疫政策问题上出现冲突的猜测。

伍德克说,“我没有看出高层有任何派系斗争,”还表示,“我可以想象,那些负责经济的人显然很担心,希望有不同的防疫政策。”

“清零”负累超预期,两大投行连续下调中国经济增长预期

全球两家知名投资银行再次下调了中国今年全年的经济增长预期,预期增速都在4%以下,远低于中国官方设定的2022年5.5%的增长目标。这是它们本周连续进行的三次下调。下调的主要原因是中国执行严厉的“清零”防疫措施对经济的拖累大于原来的估计。

美国消费者新闻及商业频道CNBC5月26日报道,瑞士银行(UBS瑞银)将中国今年的经济增长预期从之前的4.2%下调到3%。这是CNBC跟踪的所有预期中最低的。另一家投行摩根大通最新预测数字是3.7%,明显低于之前的4.3%。

瑞银首席中国经济学家汪涛及其团队周二在一个研究报告中说,“鉴于奥密克戎的特性,解除疫情防控措施的速度不可能像2020年那样快。”

报告还说,“持续的限制以及目前新冠病毒疫情防疫政策缺乏清晰的退出策略,都会对企业和消费者信心产生抑制作用,并影响到受到抑制性需求的释放。”

摩根大通首席中国经济学家朱海斌及其团队周一发布报告说,与经济预测相关的不确定性很高。分析报告说,“坚持清零防疫政策是最大的不确定因素,包括经济活动持续中断的风险和奥密克戎疫情一再反扑的风险。”

不过,分析还指出,政府可能在未来几个月出台更多的政策刺激。

CNBC的报道说,由于经济刺激力度和病毒检测开支的增加,经济学家们对中国增长的质量表示关切。摩根大通的朱海斌估算,一般新冠病毒检测的费用一年最低在400到500亿元之间,占GDP的0.4%到0.5%。

在2020年,中国是全球主要经济体中唯一保持经济增长的国家,当年的增幅为2.2%。这主要是因为中国能够很快恢复生产,而多数国家仍处于封城等疫情封控措施下。

但在具有高度传染性的奥密克戎变异株出现后,许多国家转向“与病毒共存”的战略,而北京因为担心医疗资源不足和老年人疫苗接种率低,而坚持推行严厉的“动态清零”政策。

自3月中国爆发奥密克戎病毒株疫情后,当局在许多主要城市实行封城等封控措施,其中包括最大的金融中心上海,上海居民被禁止离开小区,甚至被禁止走出家门长达一两个月之久。

美国财经媒体彭博社的经济研究机构彭博经济(Bloomberg Economics)5月20日发布的研究报告预测,世界第二大经济体中国今年的经济增速可能下降到2%,远远低于中国官方设定的5.5%,同时也低于几乎所有经济预测机构做出的预测。

5月18日,美国投资银行高盛集团根据中国最新公布的4月份经济数据预测,中国今年的经济增速将下降至4%至4.5%。

彭博社对中国经济作出的非常悲观预测的主要原因是,中国目前已经陷入一个自我抵消的怪圈,一方面对各种经济疲软走势心急如焚,推出了多种刺激经济的措施。但另一方面,这些措施又被当局坚持严厉清零防疫政策化解。

面对急速恶化的经济状况,中国国务院5月25日召开了一次特别的“全国稳住经济大盘电视电话会议”。从中央到地方大约十万名各级官员参加会议。

李克强在会议上以罕见的严峻口吻谈到了目前的中国经济形势。李克强说,“3月份尤其是4月份以来,就业、 工业生产、用电货运等指标明显走低,困难在某些方面和一定程度上比2020年疫情严重冲击时还大。”

李克强还在会上表明,国务院已经确定的稳经济政策要在本月底前出台,并且要确保第二季经济合理增长。但许多分析人士估计,第二季度,中国经济可能会出现负增长。

深圳足球
1 楼
无所谓
键盘虾
2 楼
几个关键点,随着奥秘克隆致死率下降,传播力增强,清零难度大,病毒长期存在。政府清零的代价越来越大,病毒再各地区爆发的频率越来越高,清零对民生经济的伤害越来越大。
J
Jagaa
3 楼
牛屎一出,狗粮高潮
瓜果梨桃
4 楼
果然是,不清零,就清老。你们有一套。
河边镇民
5 楼
又一三无产品,造谣现在都不需要成本了。已经查过,国内没有任何一家正规媒体有相关报道。难道总理只小声告诉了几个瘪三?
西
西诺
6 楼
可怜那些房奴付了10几年房贷最后房子还是被拍卖了,这跟政府一点关系都没有,是你自己没本事找不到工作而已。
键盘虾
7 楼
所以我认为的清零应该分三阶段。第一阶段,是保生命,并且把疫情爆发后的经济损失降到最低。第二阶段,是牺牲经济,保生命,这个比较难抉择。第三阶段,讲到上海清零,不管是对经济和生命的损失都比奥米克隆的伤害大。
键盘虾
8 楼
另外躺平和清零一样,关键不能简单谈躺平,要躺平零背后的方案和措施。所以上海清零是错误的,不管不顾的躺平也是错误的。理性对待。
键盘虾
9 楼
所以躺平和清零,这两个词,是非常不科学不负责任的舆论用语。
没啥毛病
10 楼
文革也是用了一个打倒妄图窃取革命政权的走资派,救人民于水火的借口,结果搞得全中国翻天覆地几近崩溃,中华数千年文化人伦扫荡殆尽,妖魔鬼怪丛生。 现在清零隔离又有什么不一样呢,同样的喊口号,同样的强权,人民同样的卑微
键盘虾
11 楼
封锁,也分不同程度的封锁,也不能简单粗暴的操作和定义。
瓜果梨桃
12 楼
上次 西班牙大流感 1918-1920,3年就过去了。希望这次也是3年就过去了。
入肉插骚苞
13 楼
台湾只是阵痛,就像当初的香港一样。这是必经之路
惠新
14 楼
王歧山参加韩国总统就职时,连用三个他代表习近平,这在外交场合十分罕见,难道王歧山不知道这个细节吗,应该是习在党内地位以经动摇,连王这个习的跟班都开始不尊重习了
键盘虾
15 楼
非黑即白,是迷信无脑自我蒙蔽的理论模式。事实上,黑和白之间至少还有七种颜色可以调节。
瓜果梨桃
16 楼
回复[[38]] 阵痛?你看台湾新闻了吗?这病会对儿童的大脑神经系统会造成永久性伤害。台湾医学专家把这病称作 对儿童是 “虎姑婆”。
广
广角镜
17 楼
现在的问题是宣传上夸大了病毒的威胁,变成“草木皆兵”,实际上从科学角度根本做不到病毒清零,苍蝇老鼠都无法灭绝,病毒如何清零,病毒进化的结果是传染性增强毒性减低。在世界各地都秉持合理防控并与病毒共存的理念的大环境下,光靠我们国家自己不可能做到清零。方便取得各种药物,自行隔离,勤于消杀,科学防控或是最大程度抑制病毒的良策。
键盘虾
18 楼
S
Show出你的下限
19 楼
😂😂😂 坚决清零,不清零你tm是孙子 😂
t
tb120923
20 楼
中国的国情 (老人多,医疗环境较差,疫苗)迫使中国政府选择清零政策,这也是没办法的无奈之举。 请大家体谅中国
深圳足球
21 楼
劳改犯翻墙也算哦
刁太大
22 楼
怂啦?继续清零吧!说好了的生命至上呢?五毛出来走两步看看。
说ji句
23 楼
最后都是全社会买单,所以卫生经济学家们才集中研究这个问题。别说次生灾害损失(间接损失),无形损失也要计算进去。例如,封控隔离、居家令带来的郁闷与幸福度降低(短期);新冠后遗症带来的终身精神痛苦,等等。 强调一下,这不是政治口水!
说ji句
24 楼
: 这话理性,那就再理性一点:你都死了,还能干什么?
罪恶的小白兔
25 楼
全中国被一个傻子玩的团团转。
x
xiaoxibaobao
26 楼
gdp一个点150万就业,失业人的生活和医疗谁来保障,这些人的命也是命。保不住经济,什么人命就是笑话,经济就是人命。你的假设只有立在gdp损失一两个点就清零成功的前提下,才勉强有点道理。’经济一旦滑出合理区间,将付出巨大代价。’,这不是我乱说的吧,你只能说李克强胡言乱语。今天少死人,保不住经济,以后不只几百万人医疗会成问题,早死的人少不了。再说直接经济损失,就深圳上海封城至少3000亿,我没乱说吧。算上全国各地核算,方舱。就算3000亿,能救多少人命?分给100万人,每个都30万。别跟我说中国没有看不起病的,去水滴筹那些公益网站看看,等钱救命的多的是。
媚眼瞟瞟
27 楼
"中国年轻人的失业率已达到18.2%。" 呵呵。 第三胎正在操逼之中。 18年后一起抢饭碗。
说ji句
28 楼
: 完全同意,这些都是应该考虑进去的costs. 两害取其轻,科学的政策需要科学地计算、评估,你计算了吗?不能主观地预先想好要评出个哪种做法好,这才是我说的关键。
x
xiaoxibaobao
29 楼
我没算啊,所以我都给你按折扣中的折扣,gdp两点以内,损失就算了2个城。 我说的主要意思是你的理解根本是错的,什么为了1个点愿意放弃多少人命。经济就是人命,经济多一个点也可以多救很多人。最终支付的代价是以人命换人命。什么对生命的珍惜程度,这都是狗屁。明白了。
邓波
30 楼
李中堂最近有点忙
布左右
31 楼
牛屎
w
wangjes
32 楼
人在, 钱没了, 也挺悲哀的。
s
sunshine
33 楼
乌克兰一个戏子在执政,而我朝却是一头猪在掌舵,谁更悲哀一目了然。
网络激活
34 楼
我是坚决支持清零政策,坚决支持习包子顺利连任,打倒李克强为首的共存派 把所有政敌和反对者都干掉,这样才能把中国带到朝鲜式强国
文强
35 楼
过了夏天一到冬天又可以封城了 好日子在后面呢
文强
36 楼
习不死灾难不断
说ji句
37 楼
: “为了1个点愿意放弃多少人命”,在COST-BENEFIT ANALYSIS里叫willingness to pay。你严重缺乏基本常识,根本就是拿自己的愤当真理。既然你是来放“狗屁”的,请便。恕不再回应。