美国务卿非洲暗讽中国:我们投资不会造成债务负担

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月23日 5点27分 PT
  返回列表
14481 阅读
40 评论
东网

Antony Blinken: What we've learnt from new US policy on Africa. China are already in charge of most of there electricity stations, so there ahead of the US who took its eye off the ball & lags behind on influence in Africa, but it’s not to late !!! https://t.co/OIxYcmoAbh

— phil (@ppjkis) November 22, 2021

美国国务卿布林肯上周六(20日)抵达塞内加尔首都达喀尔,是其非洲之行的最后一站。他承认,美国正在非洲进行投资,但不会造成有关国家不可负担的债务水平。虽他未直接点名批评,但舆论认为是暗讽中国在非洲发展的基础设施项目。

当日,布林肯与塞内加尔经济部长霍特(Amadou Hott)见证两国签署4项总值超过10亿美元(约78亿港元)的基建合约。除了发表上述言论,布林肯另忧虑塞内加尔邻国马里政变局势,呼吁该国举行的选举必须遵循西非国家经济共同体制订的时间表。他访问达喀尔有专责生物医学研究的巴斯德研究所(Institute Pasteur)时,称美国正与合作伙伴为塞内加尔的疫苗生产增拨资金。

对于俄罗斯增兵乌克兰边境引起欧洲国家广泛担忧,布林肯表示,美国知道俄罗斯试图以乌克兰或他国一些虚幻挑衅为借口,实行俄罗斯一直计划要做的事。他又指美国致力加强以外交推动结束埃塞俄比亚内战。布林肯此行被指释放有意重振美国和非洲关系的讯息,他上周五(19日)到访尼日利亚时,提到其他国家在非洲的基础建设合约可能不透明和强制性,被指是针对中国。

a
abraham007
1 楼
那太牛了,美国才是真撒比啊
d
duty
2 楼
非洲人民心中有一杆秤。近两百年来帝国強权在非洲掠夺资源剥削当地老百姓可以说是作恶多端。中国却是修桥铺路建房上当地痪然一新。
相信事实
3 楼
不知道美国的钱和中国的钱有什么差别?中国会想办法收回投资,美国则无所谓,还不起就算了?
t
true?
4 楼
都知道美国人脸皮厚,非洲人也知道。 西方在非洲几百年和中国在非洲几十年。
挺没劲
5 楼
中国怕被人说是大撒币,美国生怕别人不说自己是大撒币。敢不还美国钱的会是什么下场
道心通明
6 楼
狼外婆说:开门吧,我给你送吃的,你们啥都不用准备。
技术员
7 楼
我们不会造成债务负担,最多只会替你们只能被一瓶洗衣粉。
方玉
8 楼
非洲人说:拉倒吧,美国给非洲的投资,让非洲越来越穷,到最后连利息都付不起。
蓝靛厂
9 楼
阿富汗表示国务卿同志十分诚信。
姜饼师
10 楼
什么意思?印钞机随便开?
田丁
11 楼
事实就是美国以及西方国家的“援助”,基本就是无偿援助。中国所谓援助大部分是“优惠利率贷款”。中国投资要使用各种方法,贿赂政府高层,争取尽可能多的项目,争取尽可能大的项目。造成投资与回报不相称的建设,造成大规模债务无法偿还。而西方如果是投资,要求对方财务严格透明。这一些就是中国自己和那些国家官员宣传的所谓的中国投资不干涉内政。实际上赞扬中国只是要钱,他们都明白美国及西方各国的援助和投资几十倍大于中国。可以在中国网站上去查,中国官方的专业分析文章。
b
benniao
12 楼
什么都拿中国说事儿,真正给非洲带来发展就行了,美国现在什么都不自信了
咔炸飞
13 楼
非洲:感谢当年一船船把我们人民运到美国,并如今发起黑命贵运动
老天真
14 楼
那么请问,谁是真正的“大撒币”? ----------------------------------------------------------------------- 田丁 发表评论于 2021-11-22 14:16:14 事实就是美国以及西方国家的“援助”,基本就是无偿援助。中国所谓援助大部分是“优惠利率贷款”。
j
jw2009
15 楼
美国真笨,比撒币能比得过那里?!
马年生
16 楼
美国投资主要造成世界难民潮,从中东到巴尔干,从南美洲到阿富汗,劣迹斑斑。下一波估计是制造台湾难民了。
r
rickwang08
17 楼
shithole countries, haha
t
teddy153153
18 楼
美帝不做赔本买卖,美帝只负责印钞票,怎么会有债务问题呢,印钞票搞不定就用巡航导弹,没有美帝搞不定的事情
j
jiankliu
19 楼
我宰了你还要收子弹费!
马年生
20 楼
德国罗莎·卢森堡基金会北非办事处、经济项目经理 Maha Ben Gadha认为,目前困扰苏丹和突尼斯等国家的政治和经济危机,与全球资本机构和他们造成的债务循环密不可分。国际货币基金组织、世界银行等,以贷款和援助为筹码,要求所有掌握实际权力的个人、组织,接受并执行他们的自由市场经济政策,以帮助西方资本中心从非洲攫取更多利益,这才是非洲贫困、动荡、危机的真正来源。
s
standardpoodle
21 楼
被尼日利亚外长当场打脸,还要拿出来炒作,也真好意思。。。。
土拨鼠拨土
22 楼
着钱从哪里来?美国人的债务负担还不够多?
三州之麋
23 楼
想让天朝在黑非洲花了大量钱财,到了还鼓动那里的人不还债,岂有此理哈
N
NSRW304
24 楼
拉倒吧,立陶宛和台湾建立office后,从美国拿到的6亿是高利息贷款,要给台湾买武器的20亿也是高利息,美国佬什么时候做过亏本生意
照妖镜007
25 楼
美国在非洲啥也没干,哪来债务? 国务卿的意思,你非洲只要不发展,永远穷,就不用担心债务!
26 楼
看看民主一带一路如何发展
墨迹
27 楼
哈哈哈哈,我说这世界上只有美国是做真慈善,真的是来大撒币的!你信吗??
在河边
28 楼
@ 田丁 发表评论于 2021-11-22 14:16:14 事实就是美国以及西方国家的“援助”,基本就是无偿援助。中国所谓援助大部分是“优惠利率贷款”。 ————————— BBC几年前报道中用美国机构AidData数据比较过中国与美国援助情况: “ 93%的美国金融援助资金符合传统意义的、得到所有西方工业国家赞同的援助概念。这些援助的主要目的是促进受援国家的经济发展和民生改善。至少有四分之一的资金以直接补贴的方式发放,而不是需要偿还的贷款。 相比之下,只有很小一部分中国援外资金(21%)采取了传统援助方式。剩下的钱呢?最大那部分钱是商业贷款,需要向北京偿还本金和利息。” 美国援助资金中无偿援助部分占25%左右,并且集中于阿富汗与巴基斯坦等与美国有直接战略关系的国家,投资非洲很少。 中国援助资金的作用问题,这个组织研究说: “ 该团队的另外一项重要发现是:当中国以传统模式向他国提供援助时,受援国获得了可观的经济回报。在很长一段时间里,中国援助项目被质疑只能让中国受益,比如一些基建项目由来自中国的工人建造,这对改善当地生活帮助很少。但这项研究证明,中国也能像西方国家那样管理经营援助项目。” “ 但是,中国更看重经济回报:数据发现北京经常会选择有利于促进自身出口的国家,或是贷款及利息可以很快收回的市场。” 中国援助在双方受益下更关注资金使用效率与回报,不存在所谓的大撒币的问题;大撒币的国家反而是美国欧洲等。 美国用于国际的资金是海量的,军队,维和,无偿援助(以色列埃及等),WHO,联合国等等,而中国则避开了全球军事投入等开支,国际的援助又以资金效益为主。
在河边
29 楼
不发达与发展中国家要发展,怎么可能不承担债务前提来加快发展?这就是伪命题。
z
zzbb-bzbz
30 楼
信用卡就是一种债务负担,所以在中国发展不起来
在河边
31 楼
中国信用卡已经发行近8亿张了,不是发展不起来,而是个迅速发展的行业。
s
suvsuv
32 楼
美国务卿非洲:我们投资不会造成债务负担,代价是政府更迭,结果是造成更多的难民,你看看利比亚,阿富汗
k
kaimenhong
33 楼
美国这就是典型吃力不讨好。钱没少给,但效果很差。 一是态度比较傲慢,有施舍的味道,经常附加条件,给钱不爽快。中国姿态低,条件少,把非洲兄弟捧得很高,动不动还搞个中非论坛; 二是少走上层路线,还动辄用人权指责,今天制裁总统,明天制裁总理。中国的项目不是给议会,就是给政府,嘴上全是友谊,私下经常勾兑; 三是项目不显眼,慈善救济,光治标不治本,不是文化就是艺术。中国援建不是大桥,就是大楼,到处看见,原料中国进口,成本低,还解决了国内的生产力和产品过剩; 四是产品不对路子,高端产品销路不广,资本也不愿意去。中国货从低到高,覆盖面广,中国人能吃苦,哪里赚钱哪里去,援建的钱很快就赚回来了。
S
Sam大树
34 楼
美国要的不是钱,而且国家主权。 连德日这种“强国”都要驻军,而况非洲弱国? 占你土地建军事基地是给你面子!
W
Wuweixiao
35 楼
直接给钱非洲发展?
搦战
36 楼
不會造成財務負擔,但是美國也不會白送。 這只有一種可能,這些資產不屬於非洲國家。 產權和收益都是美國的
B
Bslrim
37 楼
笑死,意思就是美国建造然后送给尼日利亚么?那不就是喷子口中的大撒币吗,哈哈哈哈。中国还有使用权抵押
爱憎分明
38 楼
美国务卿是个piss-maker!
d
danielwda
39 楼
美国务卿非洲暗讽中国:我们投资不会造成债务负担——嗯,直接颠覆政权、杀人越货。
小毛er
40 楼
非洲人还不起债就会耍赖。到时候找个理由就和中国断交了。钱应该是要不回来的。