挑起对立情绪、煽动舆情散布谣言:杨迪等人被禁言

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年10月23日 12点38分 PT
  返回列表
70800 阅读
20 评论
萌神木木

陈乔恩、张馨予、杨迪、刘雅瑟等艺人“为狗发声”风波频频引起争论,其中杨迪、刘雅瑟等发言还涉嫌挑起对立情绪和散布谣言被平台方禁言,引发热议。

金像奖影后刘雅瑟是最早一波“为狗发声”的艺人,似乎是被怒气冲昏了头脑,未捋清事实便乱开火。她为流浪动物叫屈,表示不是所有流浪狗都是坏狗,喊话请停止捕杀动物。

杨迪看似理中客的发言,却也犯了初级错误,一直呼吁大家善良,不要伤害动物,不要虐杀,直接暴露了他并未真的了解全部事实的漏洞。

朱锐与刘雅瑟文案雷同度很高,后半句几乎是复制,也是因为“请停止捕杀动物”被禁言。

无论是刘雅瑟还是杨迪等人,他们都没有尊重客观事实。实际上,在“2岁女童被咬”事件中,并未有官方文件或行动要求“捕杀流浪狗”,网上的一些视频也被证实是旧视频,但是这些明星突然像领了任务一样,开始纷纷发声。他们不止利用影响力煽动对立情绪,还涉嫌传播谣言,被禁言一点也不委屈。网友们也都觉得活该,称明明可以呼吁文明养狗,却引导到捕杀、虐杀上,故意制造矛盾对立。

退一万步,就算是明星自发的行为,那么他们应该也是看了网上的一些视频,所以才有感而发吧,可问题就在于,他们看到的信息也是二手消息,能保证是真实的吗?就敢用自身影响力开始带节奏搞对立?不少网友看到他们被禁言,认为这一波是保护性禁言,明星又可以卖惨了。

而在刘雅瑟被禁言后,其个人过往言论也被扒皮,可以说她对“蹭热点”这件事很上心,带的一些舆论也很奇怪,遭网友怒斥“滚出娱乐圈”。

其一是刘雅瑟谈娱乐圈明星补税一事。她表示业内同行都非常气愤,并为自己十几年的付出不值,委屈“挣得不多却要交那么多。她还称自己是第一批自首型补税的明星,但并没有任何错,属于正常缴税,连避税都算不上,认为是为税收政策背黑锅。

在谈到行业高薪时,称前期挣钱的有钱人去做副业了,交完40%还有钱,但大部分娱乐行业从业者都是糊口工作,跟“你们普通老百姓一样”,比普通白领或工人阶级好不到哪儿去,还抱怨自己没有社保福利,劝大家别把矛头指向娱乐圈。

整段话槽点颇多,“你们普通老百姓”、“工人阶级”、“白领”,直接自觉明星高人一等,阶级分明。不过,网友都火眼金睛,看出讲这么多的潜台词就是“不想交税,补税委屈她了”,

其二是调侃马航。在马航失联事件中,她发文表示其他国家都在积极找飞机下落,指责某些人还在打麻将、玩手机、唱歌等,斥责他们毫无良心,难道不知道捐献善心帮忙一起找,太令人痛心。

看到这,你可能以为她是真的在指责部分不关心国际新闻的网民,但她最后一句“反正我在我家附近找过了,没有”,直接明示在玩梗。马航失联并不在中国空域,在严肃事件中真调侃假关心实在是太不善良。

再结合“为狗发声”风波,不少网友认为她一点同情心都没有,可以拿那么多人的生命开玩笑,又怎么有脸为猫狗发声。而她恶意带节奏的发言也是司马昭之心路人皆知。

除了这两个比较重量级的发言,其日常毁灭性的发言也不多,比如说“自己并不属于内娱”,就跟说“自己不是明星,不是流量”,完全违背客观规律,如果不是明星又不在内娱,那又何必站在明星层面埋怨补税呢?自相矛盾。

还是那句话,身为明星,不仅要履行缴税义务,还要善用自己的影响力。同时也希望网友理性吃瓜,不要被某些明星影响。

爷来也
1 楼
无语。
W
Wayne6park
2 楼
没有独立思考能力,一经煽动就群情激愤… 就这水平,永远是韭菜的命运
马到城攻
3 楼
本来就是针对一群人的,非要拿狗说事。这一小部分人跟杀人的比,跟拐卖孩子的比,没见那些时候奋力发声。先把人与人之间的大事解决了再解决这歌群体吧。
y
yuanfangzhi
4 楼
又是“狗比人贵”这套价值观扭曲的白左逻辑。想起了看过的美国案子,连杀多人的凶手开庭拥有“梦之队”辩护团免费为其打官司,为其辩护,理由是“反死刑”。而受害者家属那边无人问津,由于拿不出钱,接受的是法律援助律师。
不清不楚
5 楼
那么爱狗爱动物别光说呀,出钱出力呀 顺便把被他们口中的无辜动物伤害的人类的医疗费一起出了,光说不做圣母婊
q
qrafzv
6 楼
妓女比明星善良,不会洗钱和帮资本操纵舆情。
扶风
7 楼
这些野鸡没名,草鞋没号的下九流都是干什么的? 在新中国,下九流的社会影响力出乎意料的强过正常国家。
按律当斩
8 楼
微博禁言说违反相关法规,也没说“挑起对立情绪、煽动舆情散布谣言”,是谁给安的罪名?是这家自媒体吗? 而且陈乔恩,张馨予也是同样观点,怎么没有禁言? 在不知道具体原因的情况下,这家自媒体很明显更像“挑起对立情绪、煽动舆情散布谣言”。
d
daniexu
9 楼
都是狗日的,日狗的。
群X乱舞
10 楼
呼吁不要虐杀是挑起对立情绪……这个我彻底理解不了了…… [1评]
n
nuclearhot
11 楼
土共煽动极端民族情绪,战狼外交支持哈马斯,支持俄罗斯侵略那才是挑起对立,五毛粉红还拿白左来洗地,白左再傻逼能洗的了你土共的黑历史,能洗得了虐狗一样的野蛮治理?现在虐狗,也会一样虐粉红韭菜
B
Bennyy
12 楼
管控越来越严厉了
a
azkaban
13 楼
虐杀是底层发泄的一个途径,反对就是在挑起中产和底层的对立情绪。
b
brucesui
14 楼
一帮戏子
群X乱舞
15 楼
一个国家的底层必须要虐杀才能发泄,这是一个什么样的国家?而且虐杀动物本来就是违反中国自己的法律的……又是不要拿法律当挡箭牌的套路吗?
s
slzcmu
16 楼
无脑煞笔,真是活该
g
givetome
17 楼
无脑煞笔. 出钱出力呀
X
XXyourOO
18 楼
重要的事情说三遍!这是第六遍:中国民智未开,百姓素质较为低下,行政法治体系混乱原始,因此中国人未来五到六个世纪内,不适合养狗!
e
execom
19 楼
抛弃和残害小动物的,多数为小动物爱好者,可笑可悲吧
龙树
20 楼
18楼xxoo,中国不适合养狗,所以你润出去了让你美爹养对吧。