英国可能改变初衷 加入美国阵营限制中国华为5G

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月2日 8点23分 PT
  返回列表
17263 阅读
21 评论
BBC中文


▲美国积极游说英国政府改变今年1月的决定,不使用中国华为5G技术。GETTY IMAGES

英国政府很有可能会改变初衷,收紧华为5G在英国的使用。近期媒体的多番报道透露政策走向。

华为5G技术和香港《国安法》是近期英国舆论最为关注的中国话题。

6月1日(周一)《泰晤士报》报道称,首相鲍里斯·约翰逊正在考虑各种选项,提升对本国电讯企业的投资帮助它们增强在5G市场的竞争力。

该报称,这一提案是英国更宏大计划的一部分,在外界对中国公司设备的安全担忧越来越大之际,要减少英国对华为5G技术的依赖。

《泰晤士报》报道称:由白宫牵头,美国方面对英国展开积极的游说活动,劝说英国重新考虑使用华为5G技术的决定。

《金融时报》周一也报道称,英国正在评估美国制裁华为可能造成的影响。

该报分析认为,英国的重新评估可能为政府改变此前的决定铺路。

《金融时报》报道说,英国展开的这一紧急评估,是在上个月美国宣布对华为采取新的出口限制后开始的,将在几周内有结果,而主持评估的是英国情报机关——英国政府通讯总部(GCHQ)属下的国家网络安全中心(National Cyber Security Centre)。

报道认为:“美国的制裁以及英国的评估将给首相鲍里斯·约翰逊提供机会进行180度大转弯,改变自己年初所作的决定”。

今年1月28日约翰逊首相宣布,继续使用华为5G技术,但是附加了一定的条件,其中包括:

华为不能参与5G网络和千兆宽带网的核心网以及其他敏感设施的建设;

华为可以参与网络非敏感部分的建设,但是其市场份额限制在35%以内,并且这一指标日后还要重新评估以视情况调整,从而确保市场的多元化等。

美中对立

英国政府的这一决定当时引起了国际间广泛的关注。随后,英国内部出现了更多的声音,要求重新考虑这一决定。美国也加大了对英国的游说。

本周二(6月2日),美国参议院情报委员会成员、共和党参议员汤姆·考顿(Tom Cotton)将在英国议会国防委员会上讲话,主要内容预计将是阐述5G安全问题。

另外,曾经担任美国国家安全委员会战略计划主任的空军准将斯珀丁(Robert Spalding)也将向英国议员阐述他对华为技术的担心。

据《星期天泰晤士报》报道,随着英国媒体不断有消息报道称首相有意改变对华为5G的决定,华为高层将在本周与首相府高级顾问会晤,希望了解英国首相的真实意图。

民主联盟

上周,英国小报《太阳报》报道称,英国政府正在寻求与10个民主国家结盟,为英国提供5G网络,打破中国在5G网络技术的垄断。

报道称,英国政府官员希望组成一个名为“D10”的民主国家俱乐部,资助科技公司开发5G技术,替代华为。

这10个国家将可能包括:加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国、美国、澳大利亚、韩国和印度。

“付出代价”

《金融时报》周一报道引述专家警告称,如果英国在华为问题上180度转弯,中国共产党将不会袖手旁观不加惩罚,特别是英国在此事的最后决断将受到其他欧洲国家密切关注,影响他们自己使用5G技术的决定。

5月28日,中国官方英文报纸《中国日报》刊登社评称:如果英国将华为排除在外,将要付出代价。

该报认为,把华为设备踢出英国的网络将会“相当程度增加供应商的财政负担、延迟英国的5G网络使用时间、影响与中国的关系、让英国脱欧之后的经济前景暗淡、影响英国长期享有的市场经济声誉。”

5月华为副总裁张国威(Victor Zhang)向BBC表示:“更多的供应商意味着更多竞争、创新和更好的网络可靠性,这对确保消费者能够获得最佳技术至关重要。”

他引用英国网络运营商行业机构去年发表的研究结果称:“排除华为将严重拖延(英国)5G建设,也会使英国经济遭受高达70亿英镑的损失。”

行云流水一心间
1 楼
华为成为全球范围人见人打的扫把星,也是实实在在是背上了“厉害国的厉害锅”,够冤枉的。特别这两年,【孥才跟党走、一步一深坑】,“大赞的东西、糊不上墙,如大华为;大骂的东西、无不落实,如关税战”。尼玛整得这些成千上万瞎吆喝、赚倒彩的活摘群众,跟零智商一个德行——都是扫把星,几年下来,“反对啥、啥成事,例如蔡英文;支持啥、啥倒霉,例如谭支书”。马列霉运年年有,只是一嘴&孥才背上特别多!!
r
roliepolieolie
2 楼
Boris Johnson得了一场武汉肺炎后,知道了中国毒瘤的危害,现在180度大转弯。所以吃一堑长一智。
m
mary_leeleo
3 楼
全世界围攻中国,只因厉害国抛弃了邓小平的淘光养晦政府。
w
wxcbug
4 楼
其实世界对5G并没有太迫切的需求,何况5G现在还有不少缺陷,覆盖面积小,手机功耗大等等。而且西方的5G技术和华为也不相上下,只不过价格缺乏优势而已。如果西方愿意等待或许是更佳选择,无论选择爱立信还是诺基亚,都是把更多的工作留在盟国里。
s
sigmazao
5 楼
华为应该热烈欢迎英国自组D10,重新开发5G! 这样,“先进国家”的5G网络技术效率和成本差距,从1年,变成5年。这是2代以上的通信网络差距。
刚满十八
6 楼
迟早会发生的事
新王朝演艺
7 楼
很好! 到时中国的万物互联可甩欧美10条街
三州之麋
8 楼
世界上高科技公司都是互相依存发展,如果像华为一样被限制、被围堵、被打压,早就玩完了!也许华为凡事有备胎有预案,命不该绝,或许会闯出一条血路来!
d
duncanLeung
9 楼
British are disgusting, waited for the right price to sell Huawei. It treated Huawei only as a bargaining chip.
河西海龟
10 楼
英国不会完全跟着美国,捞不到什么好处。
实话100
11 楼
中英联合声明说反悔就反悔,这样的政府有什么好做生意的?
吃货2001
12 楼
靠着嘴炮和抄袭造就的强大科技实力真能在和国际脱钩后发展?小粉红们坚信,但我所有在党国科研一线的同学们一致认为不乐观。
l
loayumive
13 楼
早就说了。美国人这是反人类罪,自己造不出汽车,就让全世界都不能用汽车。
半岛人
14 楼
中国现在每星期安装1万个5G基站,一年可能新增60万个基站。其他国家加在一起可能都只是中国一个零头。
十年梦
15 楼
华为保住欧洲其它大国的五G定单,缺英国一个虽然惋惜,但也可接受,毕境人家那是五眼成员。中国人只有象华为那样把对手远远地甩在后边才能多拿定单。
半岛人
16 楼
wxcbug 发表评论于 2020-06-01 19:27:19 其实世界对5G并没有太迫切的需求,何况5G现在还有不少缺陷,覆盖面积小,手机功耗大等等。 ---------------------- 对个人的使用,可能是如此。但是没有5G,很多新技术就无法开发应用。比如远程医疗和手术, 比如工厂自动化监测和控制,比如AR (augmented reality)和VR。5G也可以使手机的很多计算功能放到网上,这样就不需要手机本身有强大的计算能力,只需要显示能力,主要的运算都放到云上去计算。家里的上网也不需要现在的光纤接入,因为5G的速度已经大大超过现在的家庭光纤速度。
a
apache2000
17 楼
经过台湾和香港一些人士的劝说, 英国可能改变初衷加入.
B
Bslrim
18 楼
还是那句话,完全取决于美国究竟可以出多少利益给英国,来弥补华为离开的损失。作为传统盟友,英国政策和美国相近并不稀奇,但是华为在英国,在欧洲经营近20年,很多项目都有欧洲投资在里面,随便以一个安全理由弃用,美国必须要付出足够多的补偿,随便说两句民主自由就可以忽悠同盟的日子早就一去不返了。
北美惊鸿
19 楼
赶紧限,不限是孙子。
山地
20 楼
约翰逊大脑可能因为新冠肺炎受到严重损伤。
o
o88
21 楼
中国政府神助攻,在这时候搞了个港版国安法,让华为哭倒在厕所。