周四，为期四天的中共第十九届中央委员会第四次全体会议在北京闭幕，尽管中国正面临国内经济放缓、与美国发生激烈贸易战以及香港社会动荡等问题，华尔街日报说，中国国家主席习近平的领导地位获得坚决拥护。
据华尔街日报今天报道说，中共十九届四中全会闭幕，习近平的领导地位得到坚决拥护。在中共中央一次闭门会议结束后，中国国家主席习近平的领导地位获得坚决拥护，尽管中国正面临国内经济放缓、与美国发生激烈贸易战以及香港社会动荡等问题。
该报道称，中共中央委员会在香港问题上的立场也更加坚定，呼吁在香港为中国国家安全提供更有力的保障。一些专家称，这种表述预示着将有新的法律力量来压制对北京权威的挑战。
周四，为期四天的中共第十九届中央委员会第四次全体会议在北京闭幕，中共在会后发布的公报中作出如上表述。中共中央全会基本每年举行一次，约370名中央委员及候补中央委员会出席会议。
该报道说，今年的会议正值对习近平而言尤其艰难的时期，他专制的领导风格和强势外交招致了北京精英阶层内部的批评。一些党内人士和政策专家指责他过于集权，加剧了与华盛顿的紧张关系，对国内经济管理不善，以及他坚持要把握控制权，并威胁要惩罚不听命令的官员，从而在官僚机构中埋下混乱的种子。
据“OR”商业新媒体引述华尔街日报说，四中全会公报回顾了习近平过去七年的标志性政策，称赞习近平在全球环境日益复杂的情况下推动中国的发展取得“重大进展”，并呼吁中共坚持他的政策。“坚持”一词在会议公报中出现了57次，主要是用来劝诫人们遵守习近平在多项问题上下达的政令，包括政治纪律、经济改革、扶贫和环保等方面 。
公报措辞与去年一次类似闭门会议的声明一致，当时中共党内精英支持习近平废除主席任期限制。周四的公报号召全党全国各族人民要“更加紧密地团结”在以习近平为核心的党中央周围。驻北京的中国政治评论员、前清华大学(Tsinghua University)政治学系讲师吴强称，今年会议的目标似乎是对习近平的个人权威和治国理念给予肯定，而不是制定新的政策。
该报道指出，在会议公报中，中共在治理香港的方式上没有任何妥协的迹象。自6月份以来，香港爆发了大规模抗议活动。中共中央委员会重申了北京方面用来治理香港的“一国两制”框架，提出要“建立健全特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制”。特别行政区是指香港和澳门。一些专家认为，上述措辞表明北京方面希望在香港重启国家安全立法的努力。
报道称，本周召开的中共中央全会与上一次在2018年初举行的全会间隔长达20个月之久，是20世纪70年代初以来最长的间隔。一些人认为，会议推迟主要是时间安排问题，而非内部斗争。全会通常在秋季举行，但中共在去年年初安排了两次全会，其中一次是为了批准修改宪法以取消国家主席任期限制，此举最强烈地显示出习近平自七年前担任中共最高领导人以来权力的集中。
习近平执政七年，给中国带来什么？
自从习近平2012年上任以来，中共将其定位为“新时代”；刚刚结束的四中全会，最大的重点就是强调习近平的个人权威，并高度肯定其治国理念和成就。
全会更提出“中国之治”的概念，再次显示了习近平要让中国走一条不同于西方道路的决心。习近平这七年来的治国轨迹是怎样的？
在政治，经济，外交和社会文化方面为中国带来了什么样的巨变？他的所谓“中国之治”，其内涵是什么？能否成为打败西方体制和价值观的有效模式？
嘉宾：香港畅销专栏作家陶杰；北京独立时评人士吴强；以及政论作家陈破空
自从习近平2012年上任以来，中共将其定位为“新时代”，围绕四中全会的宣传也认为这七年来中国正在经历重大的“历史变革”，习近平正领导中国“破旧立新”。习近平上任七年来，执政的主要轨迹是什么？他破了什么旧，立了什么新？
陶杰说海内外很多人都知道这七年习近平基本上否定了邓小平，定下终身制，某种程度上恢复了毛泽东的帝制，不准妄义中央，对党员的党内生活都进一步收紧。习近平甚至连毛泽东都不如。毛泽东犯了错误，也有七千人大会。毛泽东至少在一段特定时间还是让人发生的，反右的大鸣大放也是例子。
但是今天我们完全看不到一张一弛的文武之道，而且越收越紧。今天的国力和财力与毛泽东时代有很大不同，但还是和毛泽东时代一样支援第三世界。毛泽东时代是输出革命，今天是对外的资源争夺，对一带一路沿线国政治的加强控制。
这一点是毛泽东时代没有做过的，现在习近平在做，引起了美国警觉。所以彭斯和特朗普要检视中国。现在不仅中国会回到封闭，而且会把封闭管制的北京模式向全球推广，甚至到了美国的NBA球队。到目前为止是有一点点成功的。
吴强说习近平上台后的治理主线在会议公报中体现。政治局常委的集体领导制被破坏，往定于一尊、个人威权的方向走。其次是意识形态的变化，加强、唯一化了民族主义，作为政党转型的大方向。
第三在党和社会的关系上，过去七年里，公民社会、知识分子都被消音了。公民社会这种被知识分子、中国自由派认为在改革开放中发育出来的体制被封死了。这是过去七年里最大的变化。党和公民社会相关的法制、新闻、非营利组织方面都在全方位地进行治理。
经济方面，也同样有大变化，华东五省一市已经成为私有制的堡垒，在处理和内地的公有制为主体的关系，这种关系的处理很难持续。和毛邓时代相比，毛时代是极权主义运动、无产阶级专政；邓时代是培养出新鲜的中产阶级，能够在他死后让集体领导运行下去。习近平时代就是趋向极权主义的统治。
陈破空说习近平这七年里不是破旧立新，是破新立旧，对内极左路线，对外是扩张主义，被国际上成为纳粹德国幽灵的复活。抄袭盗版剽窃西方的产品、技术、创新成果，但是绝不染指西方的民主自由人权法制。中共发出的一切言论都是在维护党的既得利益。大家都知道习近平在开倒车，事实上在走向死胡同。
这次全会期间中共提出“中国之治”的说法，其核心涵义是什么？习近平上任以来多次表示和西方价值观决裂的决心，“中国之治”是不是又一个与西方制度和价值观对立的说法？威权或者集权式的统治模式和加强治理能力之间，是否存在内在冲突？从历史经验来看，威权或者集权制度，是有害于还是有助于政府提高治理能力？
陶杰说就是北京模式，相对的是华盛顿模式。这是在习近平上台之前北京的一些智库已经在酝酿的。他们总结西方民主议会的种种弊端，比如效率低，英国脱欧、美国选出了特朗普这样一个总统等等，加强了中共回归独裁的自信。
习近平自己是真正相信西方民主议会制度是日薄西山的。为什么经济达不到中国的6%呢？为什么两党政治互相扯皮呢？只有“秦始皇”和埃及法老才能建起来万里长城和金字塔。所以“中国之治”就是万邦来朝，他们真诚相信这套制度会让老百姓的日子过得很好。
邓小平上台后犯了一个错误，唯物主义的中共认为就是温饱权是唯一人权，但是思想、创作的自由、普世价值观对人权的尊重才是更高人权。
吴强说“中国之治”的内涵首先是防御性的。习近平上台是危机执政的方式上台的，警告党内防止出现苏联式解体，现在主线上升为对党内的整肃。在全球范围内，对外他害怕第四波，民主化浪潮。
陈破空说王沪宁和中宣部对“中国之治”做了很多含蓄解释，防范三个陷阱：中等收入陷阱、修昔底德陷阱和塔西拓陷阱。中等收入陷阱就是国家的中产阶级崛起会有民主要求，王沪宁的主张就是决不能让中国出现民主化运动或者要求。
修昔底德陷阱就是中国崛起会和传统大国有冲突，会有战争来决胜负，王沪宁的主张就是要拖住美国，但不要和美国对决，一对决就灭亡。塔西拓陷阱就是一个政权丧失信誉之后，做好事和坏事都会得到差评，因此领导人不要去天灾人祸现场，所以我们看到领导人从天灾人祸现场消失。这就是王沪宁的设计。
周四，为期四天的中共第十九届中央委员会第四次全体会议在北京闭幕，尽管中国正面临国内经济放缓、与美国发生激烈贸易战以及香港社会动荡等问题，华尔街日报说，中国国家主席习近平的领导地位获得坚决拥护。
据华尔街日报今天报道说，中共十九届四中全会闭幕，习近平的领导地位得到坚决拥护。在中共中央一次闭门会议结束后，中国国家主席习近平的领导地位获得坚决拥护，尽管中国正面临国内经济放缓、与美国发生激烈贸易战以及香港社会动荡等问题。
该报道称，中共中央委员会在香港问题上的立场也更加坚定，呼吁在香港为中国国家安全提供更有力的保障。一些专家称，这种表述预示着将有新的法律力量来压制对北京权威的挑战。
周四，为期四天的中共第十九届中央委员会第四次全体会议在北京闭幕，中共在会后发布的公报中作出如上表述。中共中央全会基本每年举行一次，约370名中央委员及候补中央委员会出席会议。
该报道说，今年的会议正值对习近平而言尤其艰难的时期，他专制的领导风格和强势外交招致了北京精英阶层内部的批评。一些党内人士和政策专家指责他过于集权，加剧了与华盛顿的紧张关系，对国内经济管理不善，以及他坚持要把握控制权，并威胁要惩罚不听命令的官员，从而在官僚机构中埋下混乱的种子。
据“OR”商业新媒体引述华尔街日报说，四中全会公报回顾了习近平过去七年的标志性政策，称赞习近平在全球环境日益复杂的情况下推动中国的发展取得“重大进展”，并呼吁中共坚持他的政策。“坚持”一词在会议公报中出现了57次，主要是用来劝诫人们遵守习近平在多项问题上下达的政令，包括政治纪律、经济改革、扶贫和环保等方面 。
公报措辞与去年一次类似闭门会议的声明一致，当时中共党内精英支持习近平废除主席任期限制。周四的公报号召全党全国各族人民要“更加紧密地团结”在以习近平为核心的党中央周围。驻北京的中国政治评论员、前清华大学(Tsinghua University)政治学系讲师吴强称，今年会议的目标似乎是对习近平的个人权威和治国理念给予肯定，而不是制定新的政策。
该报道指出，在会议公报中，中共在治理香港的方式上没有任何妥协的迹象。自6月份以来，香港爆发了大规模抗议活动。中共中央委员会重申了北京方面用来治理香港的“一国两制”框架，提出要“建立健全特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制”。特别行政区是指香港和澳门。一些专家认为，上述措辞表明北京方面希望在香港重启国家安全立法的努力。
报道称，本周召开的中共中央全会与上一次在2018年初举行的全会间隔长达20个月之久，是20世纪70年代初以来最长的间隔。一些人认为，会议推迟主要是时间安排问题，而非内部斗争。全会通常在秋季举行，但中共在去年年初安排了两次全会，其中一次是为了批准修改宪法以取消国家主席任期限制，此举最强烈地显示出习近平自七年前担任中共最高领导人以来权力的集中。
习近平执政七年，给中国带来什么？
自从习近平2012年上任以来，中共将其定位为“新时代”；刚刚结束的四中全会，最大的重点就是强调习近平的个人权威，并高度肯定其治国理念和成就。
全会更提出“中国之治”的概念，再次显示了习近平要让中国走一条不同于西方道路的决心。习近平这七年来的治国轨迹是怎样的？
在政治，经济，外交和社会文化方面为中国带来了什么样的巨变？他的所谓“中国之治”，其内涵是什么？能否成为打败西方体制和价值观的有效模式？
嘉宾：香港畅销专栏作家陶杰；北京独立时评人士吴强；以及政论作家陈破空
自从习近平2012年上任以来，中共将其定位为“新时代”，围绕四中全会的宣传也认为这七年来中国正在经历重大的“历史变革”，习近平正领导中国“破旧立新”。习近平上任七年来，执政的主要轨迹是什么？他破了什么旧，立了什么新？
陶杰说海内外很多人都知道这七年习近平基本上否定了邓小平，定下终身制，某种程度上恢复了毛泽东的帝制，不准妄义中央，对党员的党内生活都进一步收紧。习近平甚至连毛泽东都不如。毛泽东犯了错误，也有七千人大会。毛泽东至少在一段特定时间还是让人发生的，反右的大鸣大放也是例子。
但是今天我们完全看不到一张一弛的文武之道，而且越收越紧。今天的国力和财力与毛泽东时代有很大不同，但还是和毛泽东时代一样支援第三世界。毛泽东时代是输出革命，今天是对外的资源争夺，对一带一路沿线国政治的加强控制。
这一点是毛泽东时代没有做过的，现在习近平在做，引起了美国警觉。所以彭斯和特朗普要检视中国。现在不仅中国会回到封闭，而且会把封闭管制的北京模式向全球推广，甚至到了美国的NBA球队。到目前为止是有一点点成功的。
吴强说习近平上台后的治理主线在会议公报中体现。政治局常委的集体领导制被破坏，往定于一尊、个人威权的方向走。其次是意识形态的变化，加强、唯一化了民族主义，作为政党转型的大方向。
第三在党和社会的关系上，过去七年里，公民社会、知识分子都被消音了。公民社会这种被知识分子、中国自由派认为在改革开放中发育出来的体制被封死了。这是过去七年里最大的变化。党和公民社会相关的法制、新闻、非营利组织方面都在全方位地进行治理。
经济方面，也同样有大变化，华东五省一市已经成为私有制的堡垒，在处理和内地的公有制为主体的关系，这种关系的处理很难持续。和毛邓时代相比，毛时代是极权主义运动、无产阶级专政；邓时代是培养出新鲜的中产阶级，能够在他死后让集体领导运行下去。习近平时代就是趋向极权主义的统治。
陈破空说习近平这七年里不是破旧立新，是破新立旧，对内极左路线，对外是扩张主义，被国际上成为纳粹德国幽灵的复活。抄袭盗版剽窃西方的产品、技术、创新成果，但是绝不染指西方的民主自由人权法制。中共发出的一切言论都是在维护党的既得利益。大家都知道习近平在开倒车，事实上在走向死胡同。
这次全会期间中共提出“中国之治”的说法，其核心涵义是什么？习近平上任以来多次表示和西方价值观决裂的决心，“中国之治”是不是又一个与西方制度和价值观对立的说法？威权或者集权式的统治模式和加强治理能力之间，是否存在内在冲突？从历史经验来看，威权或者集权制度，是有害于还是有助于政府提高治理能力？
陶杰说就是北京模式，相对的是华盛顿模式。这是在习近平上台之前北京的一些智库已经在酝酿的。他们总结西方民主议会的种种弊端，比如效率低，英国脱欧、美国选出了特朗普这样一个总统等等，加强了中共回归独裁的自信。
习近平自己是真正相信西方民主议会制度是日薄西山的。为什么经济达不到中国的6%呢？为什么两党政治互相扯皮呢？只有“秦始皇”和埃及法老才能建起来万里长城和金字塔。所以“中国之治”就是万邦来朝，他们真诚相信这套制度会让老百姓的日子过得很好。
邓小平上台后犯了一个错误，唯物主义的中共认为就是温饱权是唯一人权，但是思想、创作的自由、普世价值观对人权的尊重才是更高人权。
吴强说“中国之治”的内涵首先是防御性的。习近平上台是危机执政的方式上台的，警告党内防止出现苏联式解体，现在主线上升为对党内的整肃。在全球范围内，对外他害怕第四波，民主化浪潮。
陈破空说王沪宁和中宣部对“中国之治”做了很多含蓄解释，防范三个陷阱：中等收入陷阱、修昔底德陷阱和塔西拓陷阱。中等收入陷阱就是国家的中产阶级崛起会有民主要求，王沪宁的主张就是决不能让中国出现民主化运动或者要求。
修昔底德陷阱就是中国崛起会和传统大国有冲突，会有战争来决胜负，王沪宁的主张就是要拖住美国，但不要和美国对决，一对决就灭亡。塔西拓陷阱就是一个政权丧失信誉之后，做好事和坏事都会得到差评，因此领导人不要去天灾人祸现场，所以我们看到领导人从天灾人祸现场消失。这就是王沪宁的设计。