隐身OR高超?美军的新型导弹比中国“东风17”更强吗

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月20日 21点23分 PT
  返回列表
69134 阅读
14 评论
海事先锋

在鲁迅先生创作的中篇小说《阿Q正传》中,塑造了阿Q这个惯于使用“精神胜利法”、进而将自己置于所谓“不败之地”的滑稽角色。如今看来,美国人说话办事的风格似乎愈发开始接近阿Q了,突出的就是一个“甭管怎么着,反正我美利坚就是没输”。在美军推出新一代导弹一事上,“精神胜利法”就体现得淋漓尽致。

美媒的相关报道

据美国媒体报道,美军即将开始列装新型空射型巡航导弹AGM-158XR。相比起最初的AGM-158巡航导弹,AGM-158XR的突出特点在于两处,即更远的射程和更强的隐身效果,这将让美国空军的空对面打击效果更上一层楼。然而很有意思的一件事在于,美国人宣传报道一下自家的新型导弹也就罢了,但其偏偏不忘“踩一捧一”,硬要扯上“东风-17”之类的中国高超音速武器,进而得出所谓的“亚音速隐身巡航导弹比高超音速武器更适合现代战争”这一结论,这无疑就是典型的“精神胜利法”了……

AGM-158隐身巡航导弹

事实上,不论是AGM-158还是AGM-158XR,都属于空射型亚音速巡航导弹,别说是高超音速了,就连超音速飞行性能都不具备。非要用这种东西硬蹭高超音速武器的“热度”,这不就是“碰瓷”碰歪了的表现吗?不仅如此,按照美媒在报道中的口吻,仿佛美军是认为“高超音速武器的飞行特性不利于隐身,因而才选择发展使用隐身气动外形和隐身涂料的亚音速巡航导弹”,即这是美军“权衡”过后的所谓“最优解”。只能说,这就是更加滑稽的说法了。这不就是典型的“我之所以高考没考上清华北大这样的超一流重点大学,是因为想考家门口离得近的三流大学”的低级辩解说辞吗?

AGM-158隐身巡航导弹

诚然,AGM-158XR确实是性能不可小觑的亚音速远程隐身巡航导弹。但归根结底,其也就是个亚音速导弹,飞行性能的上限相当之低。只要对手具备一定程度的反隐身作战能力,那对这款“慢跑选手”实施拦截就绝非不可能,甚至是可以在该弹飞完全程的较长时间内,从容地对其实施不止一次的拦截。相比之下,高超音速武器是迄今为止被各国公认的“尚无有效拦截手段”的一种弹药,即“就算被发现,对手也无法实施拦截,只能选择用脸硬接”。

国产“东风-17”高超音速武器

说白了就是,AGM-158XR巡航导弹是“只要被发现,就有可能遭到拦截”,而“东风-17”高超音速武器则是“即便被发现,对手也无法拦截”,甚至可说是“我压根就不担心会被对手发现”。二者相比,高下立判,想必所有人都能看明白这件事,这也是为何高超音速武器是代表导弹类武器未来发展大趋势的原因所在。

AGM-158XR难与“东风-17”相媲美

所以说,AGM-158XR固然有其先进之处,但其整体性能水平和作战效能均远无法与“东风-17”这样的正儿八经的高超音速武器相媲美,中国这样的军事工业强国可以很轻松地拿出与这款美制导弹差不多的产物。而事实上,在以往的珠海航展中,国产空射型隐身巡航导弹就已经公开亮相,足见这种武器对我们来说压根就没有什么所谓的“技术门槛”。用AGM-158XR“碰瓷”中国的高超音速武器,进而宣称所谓的“前者更适合现代战争”,只能说美国真算是把阿Q精神给玩明白了……

戚继光将军
1 楼
谁也别吹牛逼,来一场实战对决吧。
小凡人
2 楼
S
Sparker2014
3 楼
SB自媒体
g
ghana001
4 楼
高超音速導彈是美國20年前提出來的 記得它當然是這樣形容的:就像在狂風中點一根火柴 現在美國自己的高超項目一地雞毛,玩隱身但龜速啦? [1评]
j
jeffinvade
5 楼
洛马上个月还在Youtube里宣传他们根据ARRW项目发展的Mako超高音速空射巡航导弹 https://youtu.be/QNfwNsa55ys?si=sVypQXEAy9JbCnp8 怎么就精神胜利法了
j
jeffinvade
6 楼
洛马上个月还在Youtube里宣传他们根据ARRW项目发展的Mako超高音速空射巡航导弹 https://youtu.be/QNfwNsa55ys?si=sVypQXEAy9JbCnp8
x
xxxxbj
7 楼
谁是阿Q不知道,鹰酱家经过实战验证的东西比兔子家多得不止一星半点。
只爱大屁股小妹
8 楼
阿q说别人是阿q,真是阿q到了极点
j
jujubi
9 楼
AGM158的特点是智能,能够寻找防御系统漏洞渗透攻击,而不是像DF17靠蛮力。关键是价格还便宜,容易制造。中国的防御系统没有经过战争考验。一定漏洞很多。
j
jellyfishoil
10 楼
这个世界真奇妙,阿Q笑人是阿Q
独孤苍狼
11 楼
AGM158也就是从100米发出的隐性飞刀,而东风17就是从100米处射出的步枪子弹!
x
xnd
12 楼
没错,韩战时就如此,哈哈哈
g
ghana001
13 楼
: 服役了嗎? [1评]
j
jeffinvade
14 楼
: 当然没有,美国人的速度,5年后有一百枚就不错了