由DeepSeek热看,国运级的科技成果到底是什么?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月3日 12点22分 PT
  返回列表
26335 阅读
17 评论
旧闻评论

多少年后,在回想乙巳年除夕时,DeepSeek的幕后推手们一定会陶醉于他们创造过的蛊惑人心之作,也一定会懊悔没做什么或做了什么,以致于短短数日之内他们从“民族英雄”的飞升,迅速坠落为美国媒体口中精通蒸馏技术的“可疑小偷”。

对DS的惊叹与赞美,像一场跟事实无关的夸夸比赛,最后以另一位创造了世界游戏记录的冯骥胜出——他以上帝般的口吻断言,DS的诞生是一项国运级的科技成果。这一听起来令许多人热血沸腾的修辞大法,俨然超越了那个“遥遥领先”的口号。

DS在过年氛围中被祭出前,舆论场谈论的是良心医生、某个沉重的周年纪念,尤其是集采药的药效问题,因为事关大多数人的医保品质与生命健康,人心惶惑不安。DS一出,沉重的话题羁绊一扫而光,国民豪情将集采药焦虑冲得一干二净。

许多人又开始让DS写诗词了(好像他们有多热爱似的),并围在它生成的靠堆砌华丽词藻的文本前啧啧称叹。有一种不成文的做法,似乎每一个AI出来后都会被拿来写文人辞章,据此臧否它们的长短,像极了小孩过年被亲戚要求背诵唐诗的场景。

整个除夕到大年初一,DS搅动的热烈气氛冲击着无数国人的心扉,这种情景让那些即使是天然的怀疑派,也不得不承认,相较于人民群众对祖国强大的铁证的需求,人工智能成果的日新月异仍显得太慢,DS填补了这一心理空虚,备受疼爱。

因为被冠以“国运级”,DS从一开始就被默认为赶美超美的科技利器,在念叨赞美词的人们眼中,它是冲垮美帝芯片封锁线的一把国产率百分百的尖刀,不仅物美价廉而且弯道超车,不仅让美国人捶胸顿足还能让国人扬眉吐气,DS是“我们又赢了”的一曲中华赞歌。

DS的创始人得到了最强烈的拥护,他在一夜之间成为媲美全红婵的湛江双英,甚至连一篇假冒他名义的访谈稿也没人在乎真假——在“国运级科技成果”前,似乎真实性算不上什么了不起的大事。直到东窗“西”发,美国人开始揭露DS可能涉嫌偷数据。

OpenAI公司的人用一种看似不太确定的口吻,提供了DS或许使用了不光彩掠取手段的部分事实,特朗普新任的人工智能主管更说出不客气的话。这些评价很容易被中国的赞美者解读为美方的应激反应,所以并不能打消中国人喜看DS的兴致。

在美国人提供的反面评判下,世界看待DS的眼光里无可置疑地被掺杂了疑虑的种子。此前舆论场上嘀咕DS的异议有了崭露头角的机会,DS对一些刁钻的问题给出了有固定立场的套话,埋设在它深处的审查机制被寻到了蛛丝马迹。

在无论是东大的赞美者还是中立者那里,小札抨击DS的“固定立场”都不成为恼人的问题。后两者以一种极其豁达的宽容看待DS的“先天缺陷”,体现出局域网中人尽皆知的红线意识,以及,“我们确实不配拥有完美AI”的现实人格。

从种种迹象合理推测,以后发优势的姿态掷向特朗普战略核心的DS无论其实力如何,都会在中美角力的新阶段被当成一个极富象征意味的棋子。美方对此一象征的解读当然重要,可恐怕也不是关键,那些以深沉之虑射出这支箭的人自有他们的收益之道。

红包骤减、懒得问候、疏于走动,新年颓势的信号强烈,而DS与国民共振,一支响云箭,千军万马来相见,普遍提振了节日的人心风气,以一技之力担负起穷人奢侈生活的主基调。就此而言,国运级的科技成果也许是这些人,他们才是科技与狠活的集大成者,而非DS。

蓝靛厂
1 楼
我来抢答:是习近平思想
j
jidushan
2 楼
给中国人丢脸,光屁股推磨,转圈丢人
a
ajaychen_2024
3 楼
看不得中国科技发展突破超越西方的大部分是你们这些中文圈的殖人高华公知美国舔狗们和各种绿色四脚生命,看看英文媒体的报告,比你们正面客观得多,专家学者对美国媒体和OPEN AI 对ds的指控提出了技术上的质疑,大部分都认为deepseek的技术超越给美国AI界造成了空前震撼。微软,亚玛逊,AMD,甚至受冲击最大的nvidia纷纷引入DEEPSEEK作为他们AI模型的服务之一。甚至连meta, openai 也承认DEEPSEEK模型架构和算法的高效和先进,openAi的奥特曼还承认DS的开源模式才是正确的方向。正面那几个AI小白难道比业界大佬们都懂得多?赶紧洗洗睡了吧,少在这里丢人现眼了。
d
dengzc1971
4 楼
这个旧闻评论又是个什么各大媒体? >>文章来源: 旧闻评论 于 2025-02-02 22:51:34 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
老粗
5 楼
看看业界龙头微软,亚玛逊,AMD,nvidia,meta,openai等等对deepseek的反应,看看资本市场的动向,难道业界大牛们和投资者还不如你?你谁呀?
a
ajaychen_2024
6 楼
八家西方主流媒体对open AI 的知识产权的诉讼,控告openAi 在未经授权的情况下用“网络蠕虫”技术收集这些新闻媒体的数据来训练它的CHAPGPT模型。这才是真凭实据,openAi 如果要控告DEEPSEEK剽窃,请拿出类似的证据,而不是“疑似,可能,或者,估计”。一个闭源的模型控告一个开源的模型偷窃,自己却深陷知识产权盗窃的官司。
a
ajaychen_2024
7 楼
给中国人丢脸的是阁下,不是别人。跪惯了的人舔狗可能没有脸。 jidushan 发表评论于 2025-02-03 00:08:34给中国人丢脸,光屁股推磨,转圈丢人
心无所住
8 楼
美国最自卑的时刻
痛打蠢货坏种
9 楼
傻逼,谁说DS技术超越了美国????美国是被DS谎称只需要500万就训练出来了给震动了一天!仅仅一天而已!现在都知道:1. 500万是谎言;2. DS隐瞒从OpenAI非法偷偷蒸馏数据来训练模型的勾当;3. DS还只能处理文字,open AI可以处理声音图像;4. 各个平台让DS接入,不是说DS技术领先,而是DS这种廉价小模型市场使用者已经不少了,各平台需要给他们接入,是商业操作。其实,DS就是一个廉价的简版AI小模型,长处就是便宜,不是技术先进!类似于一个新款廉价电视机!不要扯技术先进超过OpenAI了!如果Open AI不再让它蒸馏了,过1年你再看看它和Open AI的差别。PS:我前几天亲自测试DS,发文件给它分析,它说无法接收文件,因为受到OpenAI API平台限制!这不就是它偷偷用API窃取OpenAI数据进行蒸馏训练的证据吗???网上无数人都有证据表明DS干的这种非法蒸馏勾当,你还有脸在这里吠叫! ———————————————————————— ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-03 02:53:52 看不得中国科技发展突破超越西方的大部分是你们这些中文圈的殖人高华公知美国舔狗们和各种绿色四脚生命,看看英文媒体的报告,比你们正面客观得多,专家学者对美国媒体和OPEN AI 对ds的指控提出了技术上的质疑,大部分都认为deepseek的技术超越给美国AI界造成了空前震撼。微软,亚玛逊,AMD,甚至受冲击最大的nvidia纷纷引入DEEPSEEK作为他们AI模型的服务之一。甚至连meta, openai 也承认DEEPSEEK模型架构和算法的高效和先进,openAi的奥特曼还承认DS的开源模式才是正确的方向。正面那几个AI小白难道比业界大佬们都懂得多?赶紧洗洗睡了吧,少在这里丢人现眼了。
E
Earth_Rover
10 楼
每儅墻囯高調顯擺時,世界人民就等著看笑話!
v
viBravo5
11 楼
国内人也明白,都把 DeepSeek 看作又一个量子通信,量子卫星
5
5mslj
12 楼
ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-03 02:53:52 看不得中国科技发展突破超越西方的大部分是你们这些中文圈的殖人高华公知美国舔狗们和各种绿色四脚生命,看看英文媒体的报告,比你们正面客观得多,专家学者对美国媒体和OPEN AI 对ds的指控提出了技术上的质疑,大部分都认为deepseek的技术超越给美国AI界造成了空前震撼。微软,亚玛逊,AMD,甚至受冲击最大的nvidia纷纷引入DEEPSEEK作为他们AI模型的服务之一。甚至连meta, openai 也承认DEEPSEEK模型架构和算法的高效和先进,openAi的奥特曼还承认DS的开源模式才是正确的方向。正面那几个AI小白难道比业界大佬们都懂得多?赶紧洗洗睡了吧,少在这里丢人现眼了。 ———————————- deepseek在蒸馏方面走在了世界前列,代码写得也不错,然后,就遥遥领先了?呵呵,你洗洗睡吧。
蓝天大地
13 楼
+100000 我对软件工程一窍不通。感谢科普。谢谢! -------------------------------------------------------- 痛打蠢货坏种 发表评论于 2025-02-03 04:20:54
匿名3333
14 楼
现在中国人,尤其是粉红对这个话题很亢奋。争执到最后会发现,他们真正关心的根本不是创新,而是如何让英伟达不名一文。就如同当年的华为,非要垄断市场到把欧美的电讯公司都掐死的地步。实际我们反感的正是他们这种“野心”,如果科技进步意味着打破大多数人的饭碗????,我们宁愿选择平庸。
a
ajaychen_2024
15 楼
DEEPSEEK要打破资本垄断,共享AI技术,造福更多人,所以让美国的资本家们忌恨,才召集了各路妖魔鬼怪来抹黑DS 匿名3333 发表评论于 2025-02-03 09:35:10现在中国人,尤其是粉红对这个话题很亢奋。争执到最后会发现,他们真正关心的根本不是创新,而是如何让英伟达不名一文。就如同当年的华为,非要垄断市场到把欧美的电讯公司都掐死的地步。实际我们反感的正是他们这种“野心”,如果科技进步意味着打破大多数人的饭碗????,我们宁愿选择平庸。
a
ajaychen_2024
16 楼
不看广告看疗效,看看美国AI大厂和反应和应对一知道DS给他们造成了多大震撼。OPENai 污蔑DS 抄袭又不敢拿出具体证据,却忘记自己还是一堆知识产权官司的被告呢,这在美国叫White boy crying.就是输了在地上打滚。说DS用智能蒸馏技术,有没有用,看看两者输出结果的相似度。我自己有花钱安装了基于CHATGPT的微软copilot,也用DS. 我让Copilot和DS提供EXCEL VBA代码完成一个报表生成模式,copilot没有显示它的思维过程,提供两个方案代码,第一个方案是错的--某个变量参数错误,第二个方案可以运行。DS显示了自己的思维过程,提供了三套代码,第一个也是错的——但是不同错误方程式的相应单元位置错误,第二第三套代码可以运行。代码相似但不相同。如果DS是用了蒸馏技术,怎么会生成更多的解决方案和不同的错误?,照抄chatgpt不就行了吗?更重要的是,我可以根据DS的思维方式和过程自己学习到如何做这个模型,进行改进修改扩充,这不就是开放式人工智能的真正意义吗?共享人类的聪明才智,互相学习。OPEN AI一开始假装开源免费,在网络上大量偷窃别人未经授权的资料数据来训练自己的模型,等觉得差不多了就闭源收费,现在还有脸指责别人偷它的技术。连奥特曼自己后来都承认闭源是个错误方向。PS,DS可以处理分析简单的图像,声音视频还在发展中。DS暂时没有提供文件生成功能。这不也证明它没有抄袭吗? 痛打蠢货坏种 发表评论于 2025-02-03 04:20:54 傻逼,谁说DS技术超越了美国????美国是被DS谎称只需要500万就训练出来了给震动了一天!仅仅一天而已!现在都知道:1. 500万是谎言;2. DS隐瞒从OpenAI非法偷偷蒸馏数据来训练模型的勾当;3. DS还只能处理文字,open AI可以处理声音图像;4. 各个平台让DS接入,不是说DS技术领先,而是DS这种廉价小模型市场使用者已经不少了,各平台需要给他们接入,是商业操作。其实,DS就是一个廉价的简版AI小模型,长处就是便宜,不是技术先进!类似于一个新款廉价电视机!不要扯技术先进超过OpenAI了!如果Open AI不再让它蒸馏了,过1年你再看看它和Open AI的差别。PS:我前几天亲自测试DS,发文件给它分析,它说无法接收文件,因为受到OpenAI API平台限制!这不就是它偷偷用API窃取OpenAI数据进行蒸馏训练的证据吗???网上无数人都有证据表明DS干的这种非法蒸馏勾当,你还有脸在这里吠叫!
一点小看法
17 楼
这个嘛,还是一样。离开了美国的基础模型,也就没有DEEPSEEK。所以实际是怎么回事,大家都心知肚明。DEEKSEEK唯一可圈可点的是他们发现了在基础模型上,加强型训练会自动改善AI推理能力。这个已经被美国的一些博士们证实了。