美最高法院推翻纽约枪法 拜登:既违背常识又违宪

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月24日 6点45分 PT
  返回列表
71124 阅读
26 评论
澎湃新闻/天下事

美国总统拜登。人民视觉 资料图

当地时间23日,美国最高法院推翻了纽约州一项限制性的枪支法律。

据美联社23日报道,这将会是美国最高法院几十年来首次就枪支问题做出重大裁决。当天,法官们以6票赞成、3票反对的结果推翻了纽约州一项限制性的枪支法律。报道称,该法律要求人们证明自己“特别需要携带枪支”,才能获得在公共场合携带枪支的执照。法官们指出,这一要求违反了第二修正案中“持有和携带武器”的权利。

对此,美国总统拜登表示,他对最高法院的这一裁决“深感失望”。拜登在一份声明中称,“这一裁决既违背常识,也违背宪法,将困扰我们所有人。”此外,他还敦促各州继续制定新的相关法案,并呼吁美国民众在枪支问题上为自己发声,称这将“关乎生命”。

报道指出,这项裁决的影响范围将覆盖约四分之一的美国人口。此外,美国加利福尼亚州、夏威夷、马里兰州、马萨诸塞州、新泽西州和罗得岛州都有类似的法律,报道称,预计这些法律将“很快受到挑战”。

据此前报道,美国最高法院这一决定是在国会和美国各州就枪支管制立法进行讨论之时做出的。此前,美国参议院两党曾以64票赞成、34票反对的结果通过枪支管制立法协议文本。该法案的通过将打破联邦立法解决枪支暴力问题长达一年的僵局。若该立法在国会两院获得通过,它将会是几十年来第一个重要的枪支改革立法。

美参议院近30年来首次通过重大控枪法案 拜登立即表态

美国近来大规模枪击案频发,美国国会终于采取了行动。美国参议院通过了一项重要的控枪法案,美国总统拜登对此表示欢迎,并呼吁众议院也立即投票。

据美国《华盛顿邮报》和《华尔街日报》6月23日报道,在一系列大规模枪击事件后,美国参议院6月23日晚以65票同意、33票反对通过了一项重大控枪法案。

这是近30年来,美国参议院首次通过重大控枪法案。法案预计也将在众议院获得通过。

《今日美国报》称,这对美国总统拜登而言是一个胜利。

美联社称,一个月前,这似乎还是不可想象的。

报道称,多年来,共和党在程序上的拖延导致民主党限制枪支的努力失败。但是在上个月纽约州和得州发生枪击案后,民主党人和一些共和党人认为,国会的不作为是站不住脚的。

当地时间2022年5月24日,美国得克萨斯州尤瓦尔迪市罗布小学发生一起严重的大规模枪击案。该枪击事件导致21人死亡,包括18名儿童和3名成年人。

美国有线电视新闻网(CNN)称,两党控枪法案包括数百万美元用于心理健康、学校安全、危机干预项目,以及鼓励各州将青少年记录纳入国家即时犯罪背景调查系统。

它还对18岁至21岁的人购买枪支的程序做出了重大改变,并堵住了所谓的“男友漏洞”,这是民主党人长期以来争取的一个胜利。

该法案是自1994年出台的为期10年攻击性武器禁令到期以来,解决枪支暴力问题的最重要的新联邦立法。

在参议院通过法案后,美国总统拜登立即发表声明说,今晚,经过28年的不作为,国会两党成员聚集在一起,响应全国各地家庭的呼吁,通过立法解决我们社区的枪支暴力灾难。

他还说:“这项两党立法将有助于保护美国人民。学校和社区里的孩子会因此变得更安全。众议院应该立即对这项两党法案进行投票,并将其送到我的办公桌上。”

雅痞士
1 楼
这个国家算是没救了,体制性作恶! 从上到下和军工复合体绑定的太紧密 据美国枪支暴力档案网站的最新数据,2021年1月1日至11月1日,全美枪支暴力已致超3.7万人死亡,除去自杀的20130人,枪支暴力相关案件已致1.7万人死亡。此外,美国还发生了599起群体性枪击(除凶手外4人以上被枪击)案件。 此前,2020年,超4.3万人因枪支暴力死亡,其中2.4万人为自杀,超1.9万人因枪支暴力相关案件死亡,创下20年来新高。 咱就不算自杀的,就说说枪击暴力死亡的,平均每天都死五六个,这是怎么一个乱糟糟的局面?
m
maoxianxing
2 楼
为了钱 韭菜的命算屁
j
jjjohnson
3 楼
人持不乱🤪
二公子
4 楼
幸好有三权分立,避免拜登老糊涂干糊涂事。
灯塔路
5 楼
只能内战了
r
rootrootroot
6 楼
就你这个老年痴呆有常识是不?
冒泡
7 楼
白等还特么活着就已经违宪了
陷疯稻谷
8 楼
政府权力相互制衡,最终就是原地打转,背后的利益集团继续享受,屁民们继续忍受
随遇而安1
9 楼
说得好听叫三权分立,说不好听就是换着法来糊弄民众。
B
BTY2684
10 楼
这法律一点意义都没有,枪手去学校要带枪当然是刚需
p
ppplu
11 楼
就事论事,总统认为最高大法官“既违背常识,也违背宪法”。
c
cxy1223
12 楼
不修宪却整天搞些修修补补的法律才是违反常识的行为。
c
cxy1223
13 楼
美国宪法是一个时代和地域性很强的产物,今天早就不适用了。
只是想想
14 楼
人人有枪,这样国家要么不乱,要么很乱,主要看国家人民的素质和经济状态,如果生活不如意,人心变了,会怎么办,所以经济不可能永远好,人也一样,所以控枪比控经济,控人容易,所以让美国再次伟大吧,支持持抢,来吧
m
malailj00
15 楼
只要有利益在,美国是禁不了枪的!
简单人
16 楼
拜登會成為美國歷史上最差的總統。
B
BostonUncle
17 楼
最高法院具有对宪法的最终解释权,他们是专业的。拜登懂个球!
B
BostonUncle
18 楼
美国宪法有修正案,随着时间具体情况而调整。事实上,美国宪法的大多数内容适合当代。你懂个几把,煞笔。
w
wilburwang
19 楼
总统说最高法判决违宪???那还三权分立个毛啊
c
cxy1223
20 楼
那您这位大明白解释解释第二修正案是怎么适合当代的?
c
cxy1223
21 楼
执法机关对宪法有最终解释权,这可真是个奇怪的国家。说好的三权分立是咋体现的?
c
cxy1223
22 楼
美国是个法律系统繁杂而混乱的国家。
叹息
23 楼
纽约合法拥枪太困难,非法途径买到枪却易如反掌,这才是对好人的最大侵害。所以宽松纽约枪支禁令,才是明智选择,不生活在纽约的人,是不懂这个道理的
g
greentee
24 楼
虽然有很多副作用,但我支持拥枪。否则就不是美国了。 政府要做的是加强购买枪支者的背景调查,而不是禁枪。 没想到拜登左到这种地步。还好最高法捍卫了美国精神。
欲火难耐
25 楼
妈个逼一般人怎么证明特别需要 等有机会证明特别需要时估计已经中枪
巫师
26 楼
现在美国大城市里,大街上也可以人人一把枪了。真是美丽风景线了。