基辛格:中美关係“走过关隘来到悬崖 接下来…”

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月18日 19点0分 PT
  返回列表
44743 阅读
39 评论
联合报



拜登与习近平美东时间15日晚间举行视讯会谈。美联社

美中关係正常化的重要推手基辛格表示,中美领导人举行的视讯峰会是两国避免衝突的「良好开端」,两国关係下来的走向取决于双方选择的道路。

美国前国务卿基辛格17日透过越洋视讯出席彭博创新经济论坛,接受彭博社总编辑米思伟提问时形容,中美关係「走过了关隘,来到悬崖,从这裡可以眺望到两个不同方向。接下来就取决于双方选择哪个方向了。」

基辛格说,美国总统拜登和中国国家主席习近平举行的拜习会是两国化解分歧的良好开端。接下来两国必须按照中美领导承诺要前行的方向,进行实质磋商。

r
roliepolieolie
1 楼
Kissinger was right on one thing. The US-China relationship is at a crossroads. However there is no turning back. The path forward will be full of confrontations and challenges. But this is the right track for America.
s
standardpoodle
2 楼
烧炭是个不错的办法。。。绳子也是可以的。。。跳楼最差。。。独独芸芸李红妓郭瘟鬼闫B梦车仑犭者们。。。 反共反中没有什么指望了。。。活着也没什么意思了吧。。。不要总是跟自己过不去,早解脱吧。。。
A
Armweak
3 楼
基辛格越活越年轻,过几天说不定感兴趣男人房事中举还是不举的问题。在他这个年龄,应该考虑的是,在哪里买墓地,墓志铭如何措辞,葬礼上邀请什么人参加,规模多大,需要多少开支。。。。。。 今天早晨,CNN NEWS 说,拜登正在权衡是不是要抵制(杯葛)北京奥运会。估计习拜会上,习三滥的咄咄逼人弄得拜登不高兴。 国会很多参众议员积极推动杯葛运动。不过,sleepy Joe 胆子向来就小,他weigh-in的结果大噶是不杯葛。:)
L
LAOK
4 楼
中国没邀请美国政府官员参加东奥会呀!你还杯葛啥呀?
s
standardpoodle
5 楼
叫政治杯葛。。。运动员应该会参加,估计对于公司赞助,政府官员方面参加等会有说法。。。 --------------------- LAOK 发表评论于 2021-11-17 10:26:00 中国没邀请美国政府官员参加东奥会呀!你还杯葛啥呀?
拾麦客
6 楼
LAOK 发表评论于 2021-11-17 10:26:00 中国没邀请美国政府官员参加东奥会呀!你还杯葛啥呀? —————— 你是眼瞎了还是心瞎了?习近平邀请拜登参加冬奥你看不到吗?
L
LAOK
7 楼
你在哪里看到习近平邀请拜登参加东奥会了?支持习拜会根本没提冬奥会呀!干嘛张嘴就骂人!
L
LAOK
8 楼
高等人的反中网友经常张嘴就骂人!文明教育不知哪里去了!
I
InNorthTexas
9 楼
基辛格早几十年就把地图画好了, 可怜了第五代,一个跳崖的包子。
东方明珠中国风
10 楼
城里的喷子已经神经质了,只会呆呆的喷。
j
jw2009
11 楼
中国只要不在台湾问题上玩火,美中关系可以平稳相当一段时期。。 为什么说中国会在台湾问题上玩火呢? 1)美国对台湾问题的约束是3个公报+1个关系法,不是只有3个公报; 2)台湾不会主动挑起台独,自找麻烦,美国也不会允许台湾这样做; 3)中国在自己认为自己已经足够强大时不愿接受台湾若即若离的现实,有着冒险的动机。。
j
jw2009
12 楼
有人认为美国的最近从阿富汗的撤离是美国在阿富汗问题上政策大失败,是的。。 但是阿富汗的塔利班政府却不会简单地这么看,他们从自己的利益角度出发,看到的是自己二十年前那个支持恐怖活动政策的大失败。。两败俱伤,而且塔利班伤得更厉害。。
h
hppyny
13 楼
大家看看这是不是习近平的心里话:中国共产党是伟大光明正确的党,历经几代领导人的努力,把中国建成了富国。从现在开始,我将要领导中国成为世界第一强国,称霸世界,我们不需要再“坚持改革开放”了,民主国家才需要改革,才需要对中国开放。中国也不需要“民主法治”,我来做主我来统治,你们要一切听我的。下一步我要武统台湾,你们人民一定要给我流血牺牲,帮我实现我的中国统一梦,这样我就比我的偶像毛主席还厉害了。
w
watcher2
14 楼
习近平说双方在做好自己的事情,同时要承担大国义务。但重点是谁最有能力做好自己的事情。至于中美关系,最后实力说话。时间在中国一方。
一条小路
15 楼
維尼熊以為豬頭也有肉,習二胖還不如金三胖,接下來就要下去。
一骑绝沉
16 楼
习自认比毛就差在统一大业了。所以他不顾历史潮流,非要挑起内战,成为中华民族的罪人。可是他现在又不敢真的打,全是一群嘴炮在过嘴瘾!什么制裁台独分子啦,踩红线就开战啦!红线都特么被踩烂了,也看不见敢打。又要往后划红线了是吧? 国内小粉红们已经给中共找好台阶了,说那几个顾问美军不算军队,你试试驻军,马上开打!你看看那几个美国和欧洲议员,到了台湾落脚就跑回美国了,不敢待,你待一个试试,马上开打! !#@%……&¥¥*&……!!@[email protected]#¥#&¥%@(****!@#~。。。。。。。。我真的是无言以对
h
hppyny
17 楼
希特勒名言:(和中共价值观一致)生命不允许脆弱,胜利才是判断善恶的唯一标准。我军的信念是不择手段打败敌人. 这个世界没有正义与邪恶,没有好与坏,被称为“好”的是那些实力强的人。 胜者为王,败者为寇。我知道明天全世界的人都会因为我战败而责备我, 但那又有什么呢?这个世界就是弱肉强食的世界。要生存、要尊严,就需要有强大的军备。我们也许会毁灭,但当我们毁灭时将会把整个世界捆在一起,一同跳入火坑。
h
hppyny
18 楼
习近平想要的强大是指要经济和军事强大,但它政治上却很落后,还在实行封建专制统治,现在又发展成了法西斯强人统治,有这样的统治,世界人民会反对和抵制,那中国怎么能继续发展?法西斯最后的结果是发动侵略战争给世界带来灾难,然后被世界群殴而死。所以,如果政治上不文明,但却要经济和军事强大有什么用呢,只是被法西斯统治者利用来发动侵略战争罢了,一切就化为乌有。
茶尔思
19 楼
三年前我还信时间在中国一边,但现在我相信时间在美国一边。这也是拜登为什么要尽量避免台海局势动荡。
d
duty
20 楼
再过十年再对比中美实力才能确定时间在哪一边。
M
Morphias
21 楼
嗯,基辛格还是懂事的,不负中国人民老盆友的称号,下次再赏他个黄马褂
z
ztgp3614
22 楼
基辛格是美国第一奇粑,一生卖美换钱。出道就签了个美越巴黎协议,越南根本没有遵守,美国也没有任何反应,因为不可能撤军之后再返回。如果这样费了几年时间去谈判是不是吃饱了撑的?这样的协议怎么能够说成是个好协议?
北京花茶
23 楼
Keep forgetting he’s still alive.
r
rogersune
24 楼
他还没死?
照妖镜007
25 楼
hppyny 发表评论于 2021-11-17 12:09:00 希特勒名言:(和中共价值观一致)生命不允许脆弱,胜利才是判断善恶的唯一标准。我军的信念是不择手段打败敌人. 这个世界没有正义与邪恶,没有好与坏,被称为“好”的是那些实力强的人。 胜者为王,败者为寇。我知道明天全世界的人都会因为我战败而责备我, 但那又有什么呢?这个世界就是弱肉强食的世界。要生存、要尊严,就需要有强大的军备。我们也许会毁灭,但当我们毁灭时将会把整个世界捆在一起,一同跳入火坑。 ****************************** 确定不是懂王的名言?川总和希特勒的是极右翼势力的代表,惺惺惜惺惺咯!
尼伯龙根的指环
26 楼
楼下的hppyny工友也是搞笑,一口“法西斯”,一口“侵略战争”的。。。知道二战以后米国在世界各地发动了多少次战争吗?有多少国家多少老百姓被摧毁了家园?连个基本的逻辑思维都没有,还码那么多字。。。
h
hppyny
27 楼
美国和中共都崇尚武力,有什么区别?美国崇尚民主自由和武力,用武力:维护民主自由,维护世界和平,对抗独裁专制国家的对外侵略扩张行为。中共崇尚独裁专制和武力,用武力:获得政权,维护独裁专制,对外扩张独裁专制(如武统台湾),和帮助其他独裁专制政权(如朝鲜战争)。面对这样两个霸权,世界人民会选哪一个?
爱吃面包的人
28 楼
中美关系坏就坏在这条老狗身上 既然走到悬崖边上了,你这老狗日的只有跳下去吧,那样世界就安宁 省得跟你一天去吧。
照妖镜007
29 楼
hppyny 发表评论于 2021-11-17 15:40:00 美国和中共都崇尚武力,有什么区别?美国崇尚民主自由和武力,用武力:维护民主自由,维护世界和平,对抗独裁专制国家的对外侵略扩张行为。中共崇尚独裁专制和武力,用武力:获得政权,维护独裁专制,对外扩张独裁专制(如武统台湾),和帮助其他独裁专制政权(如朝鲜战争)。面对这样两个霸权,世界人民会选哪一个? ##### 去问问在叙利亚被美军炸死的几十民妇女儿童的家属,会选择谁?
h
hppyny
30 楼
战争中免不了误伤平民,如果真的有针对平民的袭击,放心吧,国际上会曝光,会谴责和会追究它的责任的。
太古瑞斯
31 楼
要说战争搞死人,全世界没有任何一个政权能与中共相比。毛说“与人斗其乐无穷”。1949年后,中共除了三反五反、路线斗争、文化大革命、阶级斗争等国内争战,搞死搞残上亿人之外,还与多国/民族发生战争: 1950-1953年,朝鲜战争 1950-1958年,西北之战,即新疆青海甘肃宁夏剿匪 1959年, 藏民之战 1962年,伊塔事件,苏联策划6.7万新疆人叛逃 1962年, 中印边境战争 1962-1975年,中缅边境勘界战 1969年, 中苏边界战争 1974年, 西沙之战 1979-1990年,中越战争 2020年, 中印边境冲突 202X年,中共灭亡之战
湾区范儿
32 楼
按理说基辛格挖美国墙角,给中国带去那么多利益,对中国政府对贡献比杨振宁大多了。他怎么还没获得在中国养老的资格呢?
声嘶力竭123
33 楼
尼伯龙根的指环 发表评论于 2021-11-17 15:32:00 楼下的hppyny工友也是搞笑,一口“法西斯”,一口“侵略战争”的。。。知道二战以后米国在世界各地发动了多少次战争吗?有多少国家多少老百姓被摧毁了家园?连个基本的逻辑思维都没有,还码那么多字。。。 ………………………………… 米国二战后确实发动了很多场战争,但哪一场战争是侵略战争呢?即使是中国在联合国也最多只是投弃权票,我记得还有赞成票的。你要不先找你党妈问问清楚?
照妖镜007
34 楼
米国坦克飞机开到其他国家怎么能算侵略战争呢?那是输出正义!用刺刀教会蛮夷啥叫文明!
b
busboy
35 楼
最搞的是联合国军“侵略”朝鲜, 苏联也不投反对票。 ------------声嘶力竭123 发表评论于 2021-11-17 20:32:20 尼伯龙根的指环 发表评论于 2021-11-17 15:32:00 楼下的hppyny工友也是搞笑,一口“法西斯”,一口“侵略战争”的。。。知道二战以后米国在世界各地发动了多少次战争吗?有多少国家多少老百姓被摧毁了家园?连个基本的逻辑思维都没有,还码那么多字。。。 ………………………………… 米国二战后确实发动了很多场战争,但哪一场战争是侵略战争呢?即使是中国在联合国也最多只是投弃权票,我记得还有赞成票的。你要不先找你党妈问问清楚?
h
hppyny
36 楼
因为美国抵制和阻止独裁专制政权的对外侵略和扩张行为,所以独裁专制政权都恨美国,也“教育”本国人一起反美。
h
hppyny
37 楼
独裁专制统治者都喜欢以“主权不可侵犯”,“不许干涉内政”为由要求国际社会不要管自己的事。这听起来似乎有道理,但这个不干涉的前提是这个国家的主权应该体现了这个国家人民的人权,怎样体现?这个国家的政府需要是这个国家的人民选举产生. 中国政府不是有中国人民选出,所以不能代表中国的主权, 所以对中国国内侵犯人权的事情,国际上需要干预。在民主国家,如果有政府侵犯人权的事情发生,人民能自由发声,并可以用选票将不好的政府选下去。民主社会的政府有人民“管”,所以国际社会不用干预。
声嘶力竭123
38 楼
busboy 发表评论于 2021-11-17 21:38:57 最搞的是联合国军“侵略”朝鲜, 苏联也不投反对票。 ------------声嘶力竭123 发表评论于 2021-11-17 …………………………………………………… 苏联为什么没有投反对票就天知地知了。事实就是,中国为此付出巨大代价,且背负恶名。美国带着几个联合国军就完全占据了合法性,而中国其实是侵略者。这是联合国的共识,搞笑吧,颠覆你们的认知了吧,但这就是事实。
b
bloodbrook
39 楼
hppyny 发表评论于 2021-11-17 21:47:00 独裁专制统治者都喜欢以“主权不可侵犯”,“不许干涉内政”为由要求国际社会不要管自己的事。这听起来似乎有道理,但这个不干涉的前提是这个国家的主权应该体现了这个国家人民的人权,怎样体现?这个国家的政府需要是这个国家的人民选举产生. 中国政府不是有中国人民选出,所以不能代表中国的主权, 所以对中国国内侵犯人权的事情,国际上需要干预。在民主国家,如果有政府侵犯人权的事情发生,人民能自由发声,并可以用选票将不好的政府选下去。民主社会的政府有人民“管”,所以国际社会不用干预。 ==================================================================== 请你去干涉下美国的内政,侵犯下美国的主权看看,美国会给你什么民主人权。爬下白宫的围墙,看看警卫怎么招呼你。