美国科学家联名督促扎克伯格:请站在历史正确一面

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月7日 5点53分 PT
  返回列表
65520 阅读
34 评论
新浪科技

新浪科技 郑峻发自美国硅谷

过去的这个星期,扎克伯格陷入前所未有的公关危机,甚至比用户数据泄露事件更为严重。由于不愿处理总统特朗普的争议性内容,他不仅承受着来自主流媒体和网络舆论的抨击,更遭到来自自家员工以及早期员工的公开指责。尽管扎克伯格依然坚持不碰特朗普的帖子,但他为了安抚员工士气,也同意未来提高网站言论标准的执行透明度。

然而,现在扎克伯格又遭受了新的尴尬:花巨资赞助的专家学者都没有给自己留面子。143名受到扎克伯格夫妇基金会(Chan Zuckerberg Initiative)和扎克伯格夫妇医学实验室(Chan Zuckerge Biohud)资助的美国学者和科研人员今天签署公开信,督促扎克伯格实施更为严格网站内容政策,打击虚假信息和煽动言论。

组织这封联名公开信的哈佛大学教授黛博拉·马克斯(Debora Marks)表示,是时候让Facebook站在历史正确面了。另一位组织者犹他大学教授谢泼德(Jason Shepherd)表示,我们的工作不是告诉扎克伯格该怎么运营他的公司,但我们希望至少表达对他的自我冲突的使命担忧,我们正在参与他的使命项目中。

签署这封公开信的专家学者中包括了68位扎克伯格夫妇基金会直接赞助的研究团队负责人,以及60多位来自美国顶尖研究机构的教授,甚至还有扎克伯格夫妇基金会的科研小组负责人以及诺贝尔奖获得者。非赢利医学机构扎克伯格夫妇医学实验室资助了一些很难得到传统资金支持的前沿医学科研项目,例如神经退化障碍疾病研究。

这些科研人员的院校包括了哈佛大学、斯坦福大学、耶鲁大学、麻省理工学院、加州大学伯克利分校、加州大学旧金山分校(UCSF)、加州大学洛杉矶分校(UCLA)、约翰斯霍普金斯大学(Johns Hopkins University)、哥伦比亚大学等等。

这里面也包括了扎克伯格夫妇的母校——哈佛大学和加州大学旧金山分校。扎克伯格和妻子普莉西亚·陈都曾在哈佛求学,但扎克伯格创办Facebook之后辍学来到硅谷,而普莉西亚·陈本科毕业之后,为了两人团聚,也来到UCSF继续求学。

公开信正文:

亲爱的马克,

我们是一群目前或者曾经受到扎克伯格夫妇基金会或者扎克伯格夫妇医学实验室资助的科研人员。

像Facebook这样的社交媒体平台已经成为民众主要的信息传播手段。尽管社交平台允许全球信息传播,但也推动了虚假信息的扩散。未经事实验证的新闻传播会带来混乱,导致对专家的不信任。实际上,Facebook也在自己的用户规则中承认这一点。Facebook并没有对特朗普总统实行同样的用户规则,任其通过Facebook平台传播虚假信息和煽动言论;和很多人一样,我们也对此深感不安。举例来说,他所提到的“打劫开始,射击开始”(When the looting starts, the shooting starts)就是明显的煽动暴力。

作为科学家,我们致力于寻找方法让世界变得更好。我们很荣幸参与扎克伯格夫妇基金会的项目,帮助实现基金会的使命,“用科技帮助解决我们一些最为艰难的挑战——从阻止和消除疾病,到改善孩子的学习体验,到改进司法系统,到为所有人打造一个更加广阔、公正和健康的未来。故意虚假信息和分裂性言语的传播,是与我们的目标完全对立的。我们对Facebook在此问题上的立场深感担忧。

我们督促你对那些有害民众和团体的虚假信息和煽动言论采取更为严格的政策,尤其是在当下我们正与种族不公正做斗争的背景下。

陆仁嘉
1 楼
犹太佬只讲钱,别的都是屁!
允魂
2 楼
全文都在打马虎眼,没有一句结论,也没说他所谓的历史正确是什么,纯粹的谁赢他就是站在谁那边的感觉,什么叫历史正确?笑死我了,成王败寇才是历史正确,西班牙流感就是历史正确的产物,正确?
恒辉
3 楼
老美成天污蔑抹黑别人,嘴里没有一句实话,还不许他人辨白,双重民主都活成了笑话,还不许他人围观,还有天理吗?
漫步巴黎
4 楼
这是要搞网络审查了?说好的宪法里的言论自由呢?
恒辉
5 楼
问题是中国也不像美国这样,武力镇压民众导致社会这么高亢愤怒啊,批评中国没有自由人权不 脸红吗?还有天理吗?
m
myemail889
6 楼
几个狗屁科学家。
恒辉
7 楼
看看那些民主国家自己门前雪扫不净,还有空操心中国瓦上霜太厚!嘴里没有一句实话
A
Alf
8 楼
怎么? 比不上你个地下室的狗粮? LOL
文学少年
9 楼
简而言之,封掉仇恨言论,不管是什么人发表的。
a
ak47a
10 楼
一个分裂的美国即将来临,坚强的堡垒开始从内部瓦解。
刀光剑影伴人生
11 楼
这一次强烈支持脸书大老板!
寡人无忌
12 楼
哪儿搞了?说好的言论自由还在啊。。。扎克伯格有他的言论自由,科学家也有。。。他们探讨的是给不给美国总统言论自由。。。你们敢谈论给不给你主人言论自由吗?哈哈,你个当太监的也会翻墙了?
寡人无忌
13 楼
美国“分裂”200多年了。。。你们就等着“瓦解”吧。你全家有生之年是看不到了
恒辉
14 楼
反种族歧视固然重要,但聚集活动有很大的交叉感染风险,应该多为自己和他人的健康考虑。欧美国的社会矛盾是巨大的,天天标榜自由民主的国家都乱一锅粥了
t
toupi
15 楼
让科学家来管理国家是一场灾难。科学能解决社会矛盾?能解决种族歧视?能解决宗教冲突?
f
fanzhou1989
16 楼
只讲钱的话,不是第一时间投奔中共吗?帮着中共一起反特朗普,这有14亿韭菜的钱供你挥霍。
f
fanzhou1989
17 楼
美国政府一直吵吵闹闹的不是常态吗?不同的声音才有碰撞。每四年政府就被推翻一次,这就是民主政体的常态,看到这样的性生活,太监们都惊呆了吗?
文学少年
18 楼
简而言之,封掉仇恨言论,不管是什么人发表的。
d
diss2
19 楼
虚伪的言论自由反噬了 开始审视言论了。
@
@又是我@
20 楼
就是说网络审核是正确了?那么为什么美国恶心中国审核的时候这些狗屁连屁也没有放一个呢??
d
diss2
21 楼
中共都给你封了,投奔什么中共呢?应该找台湾啊,2300万人买过期鱼雷都可以,还有什么不可以的呢?
s
summerheater
22 楼
深受泥哥欺凌的华裔是不是该上街游行一下? 想起前段时间 被泥哥议员率人抗议被逼关门的指甲店 还他妈上街支持泥哥 现在有点相信法轮功说的大陆活摘大脑是真的了
你信不
23 楼
虚假信息造谣生事算不算言论自由,扎克伯格需要考虑的问题
p
pickle
24 楼
学术圈还是左的厉害
f
fanzhou1989
25 楼
: 封了的是共国草民,你以为草民有能力贿赂fb吗?共国这么多喉舌都在用twitter,fb作假宣传,当然要给打点好啊。
潜水7年多
26 楼
该打击华尔街了,打了华尔街美国就真完了
l
lyw101
27 楼
谢谢这些科学家!那些为了“政治正确”编写虚假文字的家伙,都该标记、封掉。
斯巴达300城管
28 楼
湾豚用FB吗
c
cuc3
29 楼
When looting starts, shooting starts. 幼稚园也明白的道理,有啥错。
不明智
30 楼
赞同15楼 社会问题根本不属于科学范畴,科学只有一个标准答案,而社会问题是有多种选择,没有任何完美选择。 科学家讨论社会问题,装逼
I
ICH
31 楼
扎克也是难啊,要按这个标准审查,BLM都得给封掉
农民大伯
32 楼
抢劫当然应该射击,这些左逼真他妈的脑袋有病
ò
òó
33 楼
老板永远都是对的。如果你认为老板不对又不认错改正,那就辞职吧。
o
omicron2000
34 楼
左逼,还有很多人没签呢