原标题：英国学者批驳西方阻挠香港国安法 赢得网友花样赞
当地时间7月3日，英国著名学者马丁·雅克在其社交网站连续发文，公开批驳西方国家阻挠香港国安法。
马丁·雅克表示，对于香港事务，有人觉得中国除了建立国家安全立法还有别的选择吗？西方有哪个国家可以容忍暴力破坏活动在其主要城市中持续进行几个月吗？事实是西方国家会和中国采取同样的办法。对于暴力活动，西方必须承担自己的责任，是他们在背后推波助澜——西方的支持是暴乱实施者的关键因素之一。西方对让人震惊的暴力、破坏和违背治安行为也不喜欢，只不过这次是假装没看见。
“一国两制”从前是、现在也是一个伟大的理念。这是中国的理念，不是英国的。而英国，这个从来不能接受殖民历史已经翻篇的国家，喜欢把“两制”想象为一个是中国的制度，一个是英国的制度。他们佯装香港属于西方世界，其实香港属于中国，因此香港事务被不断干扰。现在很明显，暴力者不但有西方的支持，更有美国的资助。如今假想中止了，中国维护了对于香港的主权。
在日内瓦的联合国人权理事会上，最终以53国支持27国反对的结果支持了中国在香港的新法案。
马丁·雅克先生的发文引发了网友热议。有网友发出了“更正提示”：“现在已经有70多个国家赞成香港新法案啦！”
△7月1日联合国人权理事会53国支持香港国安法。在马丁·雅克先生发文当天，又有20余国纷纷赞成该涉港法案。
有网友“不同意”网文中的部分观点。一位叫Barrier的西方网友说：
“我们根本就不是‘假装没看见’。‘五眼国家’就是瞅准了去颠倒事实的！他们把香港骚乱叫成‘和平的民主示威’，但是美国和平的黑人人权示威却被叫做‘暴力骚乱’”。
来自加拿大的网友Kate用了一个接地气的比喻精准描述了英国与香港国安法的关系：
“英国觉得自己能在香港事务上插一嘴的感觉不要太好笑！英国就像已经搬走的租户，还想阻止房东把大门的锁换掉吗？倒是应该把他们自己家看好！”
当然在这个问题上，网友还点评了一下美国：
“为啥美国这次不投票了？想起来了！他们都不在人权理事会里。。。。。。为啥呢？”（总台记者 侯茂华）
原标题：英国学者批驳西方阻挠香港国安法 赢得网友花样赞
当地时间7月3日，英国著名学者马丁·雅克在其社交网站连续发文，公开批驳西方国家阻挠香港国安法。
马丁·雅克表示，对于香港事务，有人觉得中国除了建立国家安全立法还有别的选择吗？西方有哪个国家可以容忍暴力破坏活动在其主要城市中持续进行几个月吗？事实是西方国家会和中国采取同样的办法。对于暴力活动，西方必须承担自己的责任，是他们在背后推波助澜——西方的支持是暴乱实施者的关键因素之一。西方对让人震惊的暴力、破坏和违背治安行为也不喜欢，只不过这次是假装没看见。
“一国两制”从前是、现在也是一个伟大的理念。这是中国的理念，不是英国的。而英国，这个从来不能接受殖民历史已经翻篇的国家，喜欢把“两制”想象为一个是中国的制度，一个是英国的制度。他们佯装香港属于西方世界，其实香港属于中国，因此香港事务被不断干扰。现在很明显，暴力者不但有西方的支持，更有美国的资助。如今假想中止了，中国维护了对于香港的主权。
在日内瓦的联合国人权理事会上，最终以53国支持27国反对的结果支持了中国在香港的新法案。
马丁·雅克先生的发文引发了网友热议。有网友发出了“更正提示”：“现在已经有70多个国家赞成香港新法案啦！”
△7月1日联合国人权理事会53国支持香港国安法。在马丁·雅克先生发文当天，又有20余国纷纷赞成该涉港法案。
有网友“不同意”网文中的部分观点。一位叫Barrier的西方网友说：
“我们根本就不是‘假装没看见’。‘五眼国家’就是瞅准了去颠倒事实的！他们把香港骚乱叫成‘和平的民主示威’，但是美国和平的黑人人权示威却被叫做‘暴力骚乱’”。
来自加拿大的网友Kate用了一个接地气的比喻精准描述了英国与香港国安法的关系：
“英国觉得自己能在香港事务上插一嘴的感觉不要太好笑！英国就像已经搬走的租户，还想阻止房东把大门的锁换掉吗？倒是应该把他们自己家看好！”
当然在这个问题上，网友还点评了一下美国：
“为啥美国这次不投票了？想起来了！他们都不在人权理事会里。。。。。。为啥呢？”（总台记者 侯茂华）