还我观影自由，不要道德绑架。
（此文不针对哪一部电影，而是针对道德绑架这种现象）
01
最近这两天突然发现：
作为普通观众，
我们好像已经失去了观影自由。
就是如果我们选择看一部电影，
而没有选择看另一部电影，
就会被安上各种各种的罪名。
02
这些罪名包括：
没有审美；
没有品位；
有眼无珠；
捧流量臭脚；
不爱国；
不是中国人；
看不懂好片子；
不配拥有好电影；
不看××电影就是不支持中国电影；
如果××电影票房不怎么样，未来中国××类型电影就要怎么怎么样；
如果××电影票房超过××电影，那么说明中国电影没救了；
中国电影变得难看，就是因为你选择了去看××而不是看××；
…………
03
尽管我已经看过了三部电影：
《流浪地球2》《满江红》《无名》。
但是看到这些“罪名”依然很无语：
怎么了，
观众现在是不能看自己喜欢的电影了吗，
怎么看个电影还要被道德绑架啊？
04
我的妈呀，
一个新年档的电影，
动不动就用道德绑架的方式要求大家去观影，
动不动就用踩踏别人的方式要求大家去买票：
你不看这个你就是什么什么，
你看了那个你就是什么什么，
我都要吐了。
05
我想告诉有些人三个逻辑。
第一：观众无须对电影投入负责。
不管你投入多少资金，
不管你投入多少时间，
不管你投入多少精力，
那都是你自己的事情，
观众没有义务承担你回本的责任。
如果说谁投的钱多谁花的时间多，
票房就一定得高的话，
那才是中国电影的悲哀，
那大家只需要比拼投入就可以了。
06
第二：观众无须对××类型电影的未来负责。
不管你是科幻电影也好，
还是动画电影也好，
抑或是喜剧电影也罢，
票房不好就从自己身上找原因，
别动不动就搞道德绑架：
“不看××电影就是不支持中国××类型电影。”
“如果××电影票房不怎么样，中国××类型电影未来就完了。”
这种说法真的太自以为是了，
地球少了谁不是一样的转呢？
中国任何一种电影类型，
从来不会因为一部电影而崛起，
也从来不会因为一部电影就完蛋。
如果某种类型的电影，
非要靠道德绑架才能出头的话，
那这种电影类型才是真的完了。
非要靠道德绑架才能发展的话，
那本身就是一种失败。
如果一个人花着自己的钱，
看了一部喜欢的电影都要被指责的话，
那中国电影才是真的没有未来。
07
第三：观众只须对自己挣的钱负责。
就像一个观众所说的：
“作为普通观众，
我没有义务承担中国电影的重担，
也没有义务背负××电影的未来。
我自己辛苦挣来的钱，
我有权利选择自己偏好的电影，
我有权利想看什么就看什么，
凭什么要我对某某演员负责，
凭什么要我对某某导演负责，
凭什么要我对某种电影类型负责，
我只须对自己挣的钱负责就好了。
哦，你赚钱很辛苦，
我赚钱就不辛苦吗？
你的心血是心血，
我的心血就不是心血吗？”
08
大过年的，
我之所以谈论这个话题，
就是想告诉有些人一句话：
要求别人必须喜欢自己喜欢的东西是最大的傲慢。
现在很多人都有一种强迫症：
强迫别人喜欢自己所喜欢的，
也强迫别人讨厌自己所讨厌的。
“总有人想通过自己的好恶及价值观，
影响和改变别人。
他们半辱骂半绑架地希望所有与自己想法相左的人，
都加入自己的阵营，
与自己发出同一种声音。”
这是一种毛病，得改。
09
我一直觉得，
喜欢是很个人的事情。
就像我喜欢橘子，
是我自己的事情，
我不需要在意别人喜不喜欢，
别人喜欢橘子也行，
不喜欢橘子也行，
我不会因为别人不喜欢就觉得对方没品，
更不会因为别人更喜欢草莓而心生愤怒，
喜欢嘛，
主角应该是自己。
10
主角就应该是自己。
我们喜欢一部电影，
觉得它票房不好，
想让它票房高，
可以二刷三刷，
可以请客包场，
还可以分享安利。
但是我们不能搞道德绑架，
觉得别人不看这部电影就是不爱国，
就是不支持中国××类型电影。
我们更不能因为别人选择了其他电影而没有选择这部，
就贬低别人喜欢的东西，
“那种垃圾电影你也喜欢，实在是太没品味了。”
“中国电影变得难看，就是因为你选择了去看××而不是看××。”
“你不配拥有好电影。”
这是一种流氓行为。
11
小羊请小狗吃饭，
准备了一桌鲜嫩的青草，
结果小狗勉强吃了两口后，
就再也吃不下去了。
小羊就生气了：
“这么好的美食你都不吃，
你也太没有品味了，
你只配拥有那些狗屎。”
过了几天，小狗请小羊吃饭，
小狗想：“我不能像小羊那样小气，我要用最丰盛的宴席来招待小羊。”
于是小狗准备了一桌排骨，
结果小羊一口也吃不下去。
小狗就生气了：
你只配拥有那些垃圾。”
我们都懂得“己所不欲，勿施于人”，
却常常忽略“己之所欲，慎施于人”。
不要把自己喜欢的东西强加于别人，
要求别人必须喜欢自己喜欢的东西，
是世间最大的傲慢。
12
最后，我想再说说高雅和庸俗。
很多人总是自带一种优越感，
觉得自己看某某电影就是高雅，
觉得别人看某某电影就是庸俗。
觉得别人听某某音乐就是高雅，
觉得别人听某某音乐就是庸俗；
觉得别人上某某平台就是高雅；
觉得别人上某某平台就是庸俗；
说实话，我一直不赞同这样的划分，
你看某某电影听某某音乐上某某平台，
是为了获得快乐。
别人看某某电影听某某音乐上某某平台，
也是为了获得快乐。
快乐就是快乐，没有高级低级之分。
就像一个网友所说的：
“你瞧不起那些一有空闲就刷抖音的人，
而实际上你刷完朋友圈刷微博，
看完微博看B站，
本质上又跟他们有什么差别呢？
谁又比谁高雅多少呢？”
13
再说，庸俗怎么了。
我特别喜欢严锋教授的一段话：
“我年轻时也渴望崇高，
等年纪越大，
越明白庸俗的意义，
越觉得需要捍卫人庸俗的权利。
一部人类历史，
从来没有看到庸俗给人带来过什么恶果，
只有庸俗给平民百姓带来的欢乐。
神圣与崇高倒是经常被盗用，
给人带来可怕的折磨与灾难。
生命激荡不息，不会圄于庸俗。
包容庸俗，
才是真正为超越庸俗创造自由多元的宽松环境。
先捍卫庸俗的权利，崇高才有意义。”
这世间，
最应该警惕的从来不是庸俗，
而是强加于人的“崇高与神圣”。
还我观影自由，不要道德绑架。
（此文不针对哪一部电影，而是针对道德绑架这种现象）
01
最近这两天突然发现：
作为普通观众，
我们好像已经失去了观影自由。
就是如果我们选择看一部电影，
而没有选择看另一部电影，
就会被安上各种各种的罪名。
02
这些罪名包括：
没有审美；
没有品位；
有眼无珠；
捧流量臭脚；
不爱国；
不是中国人；
看不懂好片子；
不配拥有好电影；
不看××电影就是不支持中国电影；
如果××电影票房不怎么样，未来中国××类型电影就要怎么怎么样；
如果××电影票房超过××电影，那么说明中国电影没救了；
中国电影变得难看，就是因为你选择了去看××而不是看××；
…………
03
尽管我已经看过了三部电影：
《流浪地球2》《满江红》《无名》。
但是看到这些“罪名”依然很无语：
怎么了，
观众现在是不能看自己喜欢的电影了吗，
怎么看个电影还要被道德绑架啊？
04
我的妈呀，
一个新年档的电影，
动不动就用道德绑架的方式要求大家去观影，
动不动就用踩踏别人的方式要求大家去买票：
你不看这个你就是什么什么，
你看了那个你就是什么什么，
我都要吐了。
05
我想告诉有些人三个逻辑。
第一：观众无须对电影投入负责。
不管你投入多少资金，
不管你投入多少时间，
不管你投入多少精力，
那都是你自己的事情，
观众没有义务承担你回本的责任。
如果说谁投的钱多谁花的时间多，
票房就一定得高的话，
那才是中国电影的悲哀，
那大家只需要比拼投入就可以了。
06
第二：观众无须对××类型电影的未来负责。
不管你是科幻电影也好，
还是动画电影也好，
抑或是喜剧电影也罢，
票房不好就从自己身上找原因，
别动不动就搞道德绑架：
“不看××电影就是不支持中国××类型电影。”
“如果××电影票房不怎么样，中国××类型电影未来就完了。”
这种说法真的太自以为是了，
地球少了谁不是一样的转呢？
中国任何一种电影类型，
从来不会因为一部电影而崛起，
也从来不会因为一部电影就完蛋。
如果某种类型的电影，
非要靠道德绑架才能出头的话，
那这种电影类型才是真的完了。
如果某种类型的电影，
非要靠道德绑架才能发展的话，
那本身就是一种失败。
如果一个人花着自己的钱，
看了一部喜欢的电影都要被指责的话，
那中国电影才是真的没有未来。
07
第三：观众只须对自己挣的钱负责。
就像一个观众所说的：
“作为普通观众，
我没有义务承担中国电影的重担，
也没有义务背负××电影的未来。
我自己辛苦挣来的钱，
我有权利选择自己偏好的电影，
我有权利想看什么就看什么，
凭什么要我对某某演员负责，
凭什么要我对某某导演负责，
凭什么要我对某种电影类型负责，
我只须对自己挣的钱负责就好了。
哦，你赚钱很辛苦，
我赚钱就不辛苦吗？
你的心血是心血，
我的心血就不是心血吗？”
08
大过年的，
我之所以谈论这个话题，
就是想告诉有些人一句话：
要求别人必须喜欢自己喜欢的东西是最大的傲慢。
现在很多人都有一种强迫症：
强迫别人喜欢自己所喜欢的，
也强迫别人讨厌自己所讨厌的。
“总有人想通过自己的好恶及价值观，
影响和改变别人。
他们半辱骂半绑架地希望所有与自己想法相左的人，
都加入自己的阵营，
与自己发出同一种声音。”
这是一种毛病，得改。
09
我一直觉得，
喜欢是很个人的事情。
就像我喜欢橘子，
是我自己的事情，
我不需要在意别人喜不喜欢，
别人喜欢橘子也行，
不喜欢橘子也行，
我不会因为别人不喜欢就觉得对方没品，
更不会因为别人更喜欢草莓而心生愤怒，
喜欢嘛，
主角应该是自己。
10
喜欢嘛，
主角就应该是自己。
我们喜欢一部电影，
觉得它票房不好，
想让它票房高，
可以二刷三刷，
可以请客包场，
还可以分享安利。
但是我们不能搞道德绑架，
觉得别人不看这部电影就是不爱国，
就是不支持中国××类型电影。
我们更不能因为别人选择了其他电影而没有选择这部，
就贬低别人喜欢的东西，
“那种垃圾电影你也喜欢，实在是太没品味了。”
“中国电影变得难看，就是因为你选择了去看××而不是看××。”
“你不配拥有好电影。”
这是一种流氓行为。
11
小羊请小狗吃饭，
准备了一桌鲜嫩的青草，
结果小狗勉强吃了两口后，
就再也吃不下去了。
小羊就生气了：
“这么好的美食你都不吃，
你也太没有品味了，
你只配拥有那些狗屎。”
过了几天，小狗请小羊吃饭，
小狗想：“我不能像小羊那样小气，我要用最丰盛的宴席来招待小羊。”
于是小狗准备了一桌排骨，
结果小羊一口也吃不下去。
小狗就生气了：
“这么好的美食你都不吃，
你也太没有品味了，
你只配拥有那些垃圾。”
我们都懂得“己所不欲，勿施于人”，
却常常忽略“己之所欲，慎施于人”。
不要把自己喜欢的东西强加于别人，
要求别人必须喜欢自己喜欢的东西，
是世间最大的傲慢。
12
最后，我想再说说高雅和庸俗。
很多人总是自带一种优越感，
觉得自己看某某电影就是高雅，
觉得别人看某某电影就是庸俗。
觉得别人听某某音乐就是高雅，
觉得别人听某某音乐就是庸俗；
觉得别人上某某平台就是高雅；
觉得别人上某某平台就是庸俗；
…………
说实话，我一直不赞同这样的划分，
你看某某电影听某某音乐上某某平台，
是为了获得快乐。
别人看某某电影听某某音乐上某某平台，
也是为了获得快乐。
快乐就是快乐，没有高级低级之分。
就像一个网友所说的：
“你瞧不起那些一有空闲就刷抖音的人，
而实际上你刷完朋友圈刷微博，
看完微博看B站，
本质上又跟他们有什么差别呢？
谁又比谁高雅多少呢？”
13
再说，庸俗怎么了。
我特别喜欢严锋教授的一段话：
“我年轻时也渴望崇高，
等年纪越大，
越明白庸俗的意义，
越觉得需要捍卫人庸俗的权利。
一部人类历史，
从来没有看到庸俗给人带来过什么恶果，
只有庸俗给平民百姓带来的欢乐。
神圣与崇高倒是经常被盗用，
给人带来可怕的折磨与灾难。
生命激荡不息，不会圄于庸俗。
包容庸俗，
才是真正为超越庸俗创造自由多元的宽松环境。
先捍卫庸俗的权利，崇高才有意义。”
这世间，
最应该警惕的从来不是庸俗，
而是强加于人的“崇高与神圣”。