在几天前白宫那场“非同寻常的冲突”之后，乌克兰总统泽连斯基火速奔向英国，找欧洲盟友“求抱抱”。而另一边，美国总统特朗普的共和党盟友们则团结起来，要求泽连斯基道歉，一些人甚至暗示他应该辞职。
美国众议院议长迈克·约翰逊3月2日在美国国家广播公司（NBC）的一档节目上表示，如果乌克兰仍想要美国谈判达成的和平协议，泽连斯基“需要恢复理智，带着感激之情回到谈判桌前，否则需要其他人来领导这个国家”。
据英国路透社报道，泽连斯基2日在伦敦参加完欧洲国家领导人会议后，被问及是否考虑辞职时，没有动摇的迹象。但他再次重申，如果乌克兰可以加入北约，他愿意辞职。
特朗普盟友怒了：“非常失望”“极其无礼”……
当地时间2月28日，特朗普和泽连斯基在白宫举行会晤，双方在媒体前爆发激烈争吵，特朗普和副总统万斯指控泽连斯基没有对美国心怀感激，不想达成和平协议。泽连斯基被“怼”地饭都没吃就离开白宫飞往英国，原定的联合记者会被取消，也未能签署美乌矿产协议。
特朗普随后在其自创的社交媒体“真相社交”（Truth Social）上发文称，泽连斯基只有在准备好接受和平时才能回来。美联社称，这场争吵让本就阴云密布的美乌两国的关系更加充满不确定性，也不利于结束三年的俄乌冲突。
28日会晤期间，泽连斯基与特朗普爆发多次冲突。 乌克兰媒体
此事发生后不久，特朗普的一众共和党盟友立马团结在其身后，纷纷指责泽连斯基毫无外交礼节。
特朗普的政治盟友、共和党籍联邦参议员林赛·格雷厄姆最先发声，称泽连斯基与特朗普的会晤是“一场彻底的灾难”。“我不知道我们是否还能与泽连斯基做生意……他与总统对峙的方式太过分了。他要么辞职，派一个可以和我们做生意的人过来，要么就需要改变。”
“要么他恢复理智，带着感激之情回到谈判桌前，要么需要其他人来领导这个国家做到这一点。”约翰逊2日对NBC表示，“我的意思是，这取决于乌克兰人自己。但我可以告诉你，我们正在通过实力重新实现和平”。
约翰逊同日在美国有线电视新闻网（CNN）的另一档节目中又用“非常失望”来形容泽连斯基的举止。
“昨天离开谈判桌的人是泽连斯基总统。我的意思是，你看，我参加过很多这样的双边会谈，会见过很多国家元首和政要。这些活动有一定的礼仪。但他的行为让每个人都感到震惊。”约翰逊说，泽连斯基“在他的国家处于非常危险的时刻，打断并斥责东道主”。
约翰逊表示，泽连斯基应该“急于”达成矿产协议，因为这对美乌是“双赢的”，当美国在乌克兰有更大的经济利益时，美国将更有理由保卫乌克兰。“我不明白为什么泽连斯基总统不欣然接受这一点。”
美国国会众议院议长迈克·约翰逊2日对媒体暗示，泽连斯基应该辞职。 视频截图
美联社报道称，曾将泽连斯基比作丘吉尔的美国总统国家安全事务助理迈克·华尔兹也认为，泽连斯基在白宫的行为“极其无礼”，他点了一下丘吉尔在第二次世界大战的最后几个月被投票赶下台这一历史事实。
华尔兹说，丘吉尔“曾是风云人物，但他并没有带领英国进入下一阶段”，“目前还不清楚泽连斯基总统是否准备好让乌克兰进入过渡阶段，结束这场战争、进行谈判并做出妥协，尤其是在我们周五看到这一幕之后”。
不过，也有一些共和党人批评了特朗普对乌克兰的态度。作为党内少数愿意与特朗普公开表达分歧的反对者，阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）在社交媒体平台X上写道：“我知道外交政策不适合心肠软的人，但现在，我感到恶心，因为政府似乎正在背离我们的盟友，这对全世界的民主和美国价值观构成了威胁。”
俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德（James Lankford）表示，要求泽连斯基下台是不合适的，此举可能会让“乌克兰立即陷入混乱”。
民主党人也激烈抵制特朗普对泽连斯基的态度。民主党参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）在白宫的激烈争吵后评价道，白宫成了“克里姆林宫的一个分宫”。
与民主党关系密切的美国独立参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）用“可怕的提议”来描述特朗普政府提出的“泽连斯基应该辞职”的要求。
泽连斯基坚持，用乌加入北约换他辞职
对于来自大洋彼岸的要求他辞职的声音，泽连斯基2日在伦敦参加完欧洲国家领导人会议后告诉记者，“至于辞职，如果要换掉我……换掉我并不容易，因为仅仅举行选举是不够的。你还需要阻止我参加选举，这会更困难一些”。
不过，泽连斯基再次重申，若乌克兰可以加入北约，他就完成了自己的使命，愿意辞职。他还表示，假如相关各方都准备好，那么乌克兰会签署矿产协议。
据媒体报道，2月23日泽连斯基第一次表示，如果能带来和平，他愿意辞去总统职务，或者用他的辞职换取乌克兰加入北约。泽连斯基当时称：“我关注的是乌克兰现在的安全，而不是20年后的。”
“如果泽连斯基的个人动机或政治动机明显与结束俄乌冲突背道而驰，那么这是一个很严重的问题。”华尔兹表示，美国需要的是一名能够与美国和俄罗斯打交道，并最终结束俄乌冲突的乌克兰领导人，但是他们不清楚泽连斯基是否准备好进行真诚的谈判。
而另一边，泽连斯基在伦敦得到了欧洲的热情拥抱。美国《纽约时报》称，泽连斯基2日在欧洲国家领导人会议上赢得了包括法国总统马克龙、意大利总理梅洛尼、即将离任的德国总理朔尔茨在内的18位与会领导人的支持。
当地时间2日，英国首相斯塔默在伦敦拥抱乌克兰总统泽连斯基。 视觉中国
路透社注意到，尽管刚抵达伦敦时，泽连斯基明显心神不宁，但他2日在欧洲国家领导人会议上似乎精神不错，小心翼翼地平衡了28日白宫椭圆形办公室事件带来的沮丧，赢得了欧洲的支持，并明确表示希望继续与华盛顿对话。
泽连斯基称，他不认为美国会停止对乌克兰的援助，因为作为“文明世界的领导者”，他们不会愿意帮助俄罗斯。但泽连斯基也表示，已做好了应对任何结果的准备。
《纽约时报》分析称，在这个精心策划的团结背后，展现出人们意识到，让美国继续参与至关重要。
美国政治风险咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）分析师穆杰塔巴·拉赫曼（Mujtaba Rahman）称，英国首相斯塔默有两个目标。首先，与乌克兰人和欧洲人达成协议，让美国积极参与乌克兰的安全事务，同时为最坏的情况做好准备，即前述情况可能无法实现。
《纽约时报》指出，俄乌冲突让斯塔默身处一个英国首相不熟悉的位置——危机期间作为欧洲的中心。在英国投票退出欧盟8年多后，快速变化的安全形势正推动英国越来越走近欧洲大陆。
对于斯塔默来说，这场危机是与欧洲拉近关系的一个机会。长期以来，他一直想在贸易方面做到这一点，但由于国内政治，他对此非常谨慎。尽管英国在走向欧洲，但分析师告诉《纽约时报》，欧盟是否愿意修改与英国现有的贸易协定是另一个问题。
分析师拉赫曼认为，斯塔默不会因为在解决俄乌冲突上的努力而得到欧盟的回报，“当国内议程没有朝着他想要的方向发展时，首相试图在国外建立政治资本可以说是一件危险的事情”。
一位不愿意透露姓名的特朗普政府官员对《纽约时报》表示，特朗普将于当地时间3日与几位他的高级国家安全官员会面，讨论对乌政策。这些举措包括暂停或取消拜登政府期间授权和支付的最后一批美国对乌克兰的军事援助。
前欧盟驻英国大使若昂·维尔·德·阿尔梅达（João Vale de Almeida）表示，欧洲人意识到，他们不能再指望“慷慨的美国”，他们必须在包括国防和安全在内的一系列问题上齐心协力。
在几天前白宫那场“非同寻常的冲突”之后，乌克兰总统泽连斯基火速奔向英国，找欧洲盟友“求抱抱”。而另一边，美国总统特朗普的共和党盟友们则团结起来，要求泽连斯基道歉，一些人甚至暗示他应该辞职。
美国众议院议长迈克·约翰逊3月2日在美国国家广播公司（NBC）的一档节目上表示，如果乌克兰仍想要美国谈判达成的和平协议，泽连斯基“需要恢复理智，带着感激之情回到谈判桌前，否则需要其他人来领导这个国家”。
据英国路透社报道，泽连斯基2日在伦敦参加完欧洲国家领导人会议后，被问及是否考虑辞职时，没有动摇的迹象。但他再次重申，如果乌克兰可以加入北约，他愿意辞职。
特朗普盟友怒了：“非常失望”“极其无礼”……
当地时间2月28日，特朗普和泽连斯基在白宫举行会晤，双方在媒体前爆发激烈争吵，特朗普和副总统万斯指控泽连斯基没有对美国心怀感激，不想达成和平协议。泽连斯基被“怼”地饭都没吃就离开白宫飞往英国，原定的联合记者会被取消，也未能签署美乌矿产协议。
特朗普随后在其自创的社交媒体“真相社交”（Truth Social）上发文称，泽连斯基只有在准备好接受和平时才能回来。美联社称，这场争吵让本就阴云密布的美乌两国的关系更加充满不确定性，也不利于结束三年的俄乌冲突。
28日会晤期间，泽连斯基与特朗普爆发多次冲突。 乌克兰媒体
此事发生后不久，特朗普的一众共和党盟友立马团结在其身后，纷纷指责泽连斯基毫无外交礼节。
特朗普的政治盟友、共和党籍联邦参议员林赛·格雷厄姆最先发声，称泽连斯基与特朗普的会晤是“一场彻底的灾难”。“我不知道我们是否还能与泽连斯基做生意……他与总统对峙的方式太过分了。他要么辞职，派一个可以和我们做生意的人过来，要么就需要改变。”
“要么他恢复理智，带着感激之情回到谈判桌前，要么需要其他人来领导这个国家做到这一点。”约翰逊2日对NBC表示，“我的意思是，这取决于乌克兰人自己。但我可以告诉你，我们正在通过实力重新实现和平”。
约翰逊同日在美国有线电视新闻网（CNN）的另一档节目中又用“非常失望”来形容泽连斯基的举止。
“昨天离开谈判桌的人是泽连斯基总统。我的意思是，你看，我参加过很多这样的双边会谈，会见过很多国家元首和政要。这些活动有一定的礼仪。但他的行为让每个人都感到震惊。”约翰逊说，泽连斯基“在他的国家处于非常危险的时刻，打断并斥责东道主”。
约翰逊表示，泽连斯基应该“急于”达成矿产协议，因为这对美乌是“双赢的”，当美国在乌克兰有更大的经济利益时，美国将更有理由保卫乌克兰。“我不明白为什么泽连斯基总统不欣然接受这一点。”
美国国会众议院议长迈克·约翰逊2日对媒体暗示，泽连斯基应该辞职。 视频截图
美联社报道称，曾将泽连斯基比作丘吉尔的美国总统国家安全事务助理迈克·华尔兹也认为，泽连斯基在白宫的行为“极其无礼”，他点了一下丘吉尔在第二次世界大战的最后几个月被投票赶下台这一历史事实。
华尔兹说，丘吉尔“曾是风云人物，但他并没有带领英国进入下一阶段”，“目前还不清楚泽连斯基总统是否准备好让乌克兰进入过渡阶段，结束这场战争、进行谈判并做出妥协，尤其是在我们周五看到这一幕之后”。
不过，也有一些共和党人批评了特朗普对乌克兰的态度。作为党内少数愿意与特朗普公开表达分歧的反对者，阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）在社交媒体平台X上写道：“我知道外交政策不适合心肠软的人，但现在，我感到恶心，因为政府似乎正在背离我们的盟友，这对全世界的民主和美国价值观构成了威胁。”
俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德（James Lankford）表示，要求泽连斯基下台是不合适的，此举可能会让“乌克兰立即陷入混乱”。
民主党人也激烈抵制特朗普对泽连斯基的态度。民主党参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）在白宫的激烈争吵后评价道，白宫成了“克里姆林宫的一个分宫”。
与民主党关系密切的美国独立参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）用“可怕的提议”来描述特朗普政府提出的“泽连斯基应该辞职”的要求。
泽连斯基坚持，用乌加入北约换他辞职
对于来自大洋彼岸的要求他辞职的声音，泽连斯基2日在伦敦参加完欧洲国家领导人会议后告诉记者，“至于辞职，如果要换掉我……换掉我并不容易，因为仅仅举行选举是不够的。你还需要阻止我参加选举，这会更困难一些”。
不过，泽连斯基再次重申，若乌克兰可以加入北约，他就完成了自己的使命，愿意辞职。他还表示，假如相关各方都准备好，那么乌克兰会签署矿产协议。
据媒体报道，2月23日泽连斯基第一次表示，如果能带来和平，他愿意辞去总统职务，或者用他的辞职换取乌克兰加入北约。泽连斯基当时称：“我关注的是乌克兰现在的安全，而不是20年后的。”
“如果泽连斯基的个人动机或政治动机明显与结束俄乌冲突背道而驰，那么这是一个很严重的问题。”华尔兹表示，美国需要的是一名能够与美国和俄罗斯打交道，并最终结束俄乌冲突的乌克兰领导人，但是他们不清楚泽连斯基是否准备好进行真诚的谈判。
而另一边，泽连斯基在伦敦得到了欧洲的热情拥抱。美国《纽约时报》称，泽连斯基2日在欧洲国家领导人会议上赢得了包括法国总统马克龙、意大利总理梅洛尼、即将离任的德国总理朔尔茨在内的18位与会领导人的支持。
当地时间2日，英国首相斯塔默在伦敦拥抱乌克兰总统泽连斯基。 视觉中国
路透社注意到，尽管刚抵达伦敦时，泽连斯基明显心神不宁，但他2日在欧洲国家领导人会议上似乎精神不错，小心翼翼地平衡了28日白宫椭圆形办公室事件带来的沮丧，赢得了欧洲的支持，并明确表示希望继续与华盛顿对话。
泽连斯基称，他不认为美国会停止对乌克兰的援助，因为作为“文明世界的领导者”，他们不会愿意帮助俄罗斯。但泽连斯基也表示，已做好了应对任何结果的准备。
《纽约时报》分析称，在这个精心策划的团结背后，展现出人们意识到，让美国继续参与至关重要。
美国政治风险咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）分析师穆杰塔巴·拉赫曼（Mujtaba Rahman）称，英国首相斯塔默有两个目标。首先，与乌克兰人和欧洲人达成协议，让美国积极参与乌克兰的安全事务，同时为最坏的情况做好准备，即前述情况可能无法实现。
《纽约时报》指出，俄乌冲突让斯塔默身处一个英国首相不熟悉的位置——危机期间作为欧洲的中心。在英国投票退出欧盟8年多后，快速变化的安全形势正推动英国越来越走近欧洲大陆。
对于斯塔默来说，这场危机是与欧洲拉近关系的一个机会。长期以来，他一直想在贸易方面做到这一点，但由于国内政治，他对此非常谨慎。尽管英国在走向欧洲，但分析师告诉《纽约时报》，欧盟是否愿意修改与英国现有的贸易协定是另一个问题。
分析师拉赫曼认为，斯塔默不会因为在解决俄乌冲突上的努力而得到欧盟的回报，“当国内议程没有朝着他想要的方向发展时，首相试图在国外建立政治资本可以说是一件危险的事情”。
一位不愿意透露姓名的特朗普政府官员对《纽约时报》表示，特朗普将于当地时间3日与几位他的高级国家安全官员会面，讨论对乌政策。这些举措包括暂停或取消拜登政府期间授权和支付的最后一批美国对乌克兰的军事援助。
前欧盟驻英国大使若昂·维尔·德·阿尔梅达（João Vale de Almeida）表示，欧洲人意识到，他们不能再指望“慷慨的美国”，他们必须在包括国防和安全在内的一系列问题上齐心协力。