万里长城，是中国的象征，是中国最伟大的建筑之一。但为了建设这条长城，中国人民付出了巨大的代价，无数百姓在徭役和戍边中死去。因此，主持修建万里长城的秦始皇，受到了后世的极大质疑，而长城更是成为秦始皇暴政的见证。
不仅如此，后世甚至还对长城的作用颇有质疑，毕竟长城平均高度并不高，搭个梯子就可以翻越。同时，长城的厚度也不够，游牧民族可以轻易摧毁一段边墙，鱼贯而入。因此康熙皇帝认为，长城并无作用，远不如清朝制服蒙古，以人为长城。
那么长城到底是怎么来的呢？实际在秦始皇统一中国之前，边境迫近匈奴的赵、燕、秦三国便修建了长城，用以抵御越来越强大的东胡、匈奴、义渠等胡人。
在长城的帮助下，虽然华夏内部战争频繁，东胡和匈奴却始终无法南下。不仅如此，秦、赵、燕三国还时常以长城为依托，反击游牧民族。例如燕国大将秦开大破东胡，拓地千余里；赵国胡服骑射，征服林胡都游牧民族，将领土扩张到漠南；而秦国也消灭了义渠国，开拓国土2000里。即使在战国末期，赵国实力大衰，却仍能吊打匈奴，杀死十多万人。
经历了赵国的打击，匈奴实力大衰，遭到了大月氏和东胡的夹击。还没等匈奴舔舐好自己的伤口，秦朝的虎狼之师惩统一天下之威，又打上了门。
原来秦始皇统一六国后，从方士那里得到了“亡秦者胡也”的谶言。于是，他命名将蒙恬率30万大军，北击匈奴。当时，好战的秦军已数年没有打仗，而可怜的匈奴人便成为秦人怒火的牺牲品。往日凶悍的匈奴铁骑一溃千里，肥沃、水草丰美的河套地区（河南地）尽入秦朝之手，匈奴和秦从此以阴山为界。
就在匈奴人惊魂未定之时，秦始皇还给匈奴人来了个釜底抽薪，他发动数十万民夫，将秦、赵、燕的长城连在一起，蜿蜒万里，将匈奴等胡人彻底隔离于中原之外。
对于秦始皇修长城的决定，后世一直毁誉参半，而在极端者看来，长城根本没有起到作用。甚至有人发出疑问，长城平均高度仅7.8米，那么矮，到底防住了啥？对于这种说法，键盘侠们竟纷纷点赞，简直无知至极。
此外，长城的反对者还不乏像唐太宗、康熙这样的雄主。其中在康熙看来，长城只是个摆设：从前清皇朝大兴土木修建长城，我朝施恩喀尔喀，较长城更为坚固。康熙还说：蒙古所部，向来三皇不治，五帝不服，如今中外已经无别。
然而事实上，长城的修建绝不是劳民伤财那么简单。长城虽然不高，却像一根细细的长绳，将胡人缓慢地、活活地勒死。从秦长城的地理状况来看，正好处于400毫米等降雨线。长城以南，是适合种植的农业区；而在长城以北，却是苦寒、荒芜的游牧之地。
从生产方式来说，农业无疑要远远优于游牧经济，采集狩猎根本养活不出和农耕文明一个数量级的人口。根据学者考察，农民养活一家4口人，2亩土地就够了。而在游牧区，却至少需要2顷。
此外，农业区和牧区的抗灾能力也不是一个级别的。在农业区，主食粮食很容易储存，只要做好仓储，即使遇到恶劣的天气也能凑合着活；而在牧区，只要遇到大规模雪灾，就意味着一场灭顶之灾。游牧民靠牛羊的肉和奶存活，遇到雪灾后，牛羊便会成片的死亡。相比于粮食，肉更容易腐烂。牛羊死亡，也会使奶的来源被切断。到时候，游牧民如不南下贸易或抢掠，就一定会饿死。
在长城连接为一体之前，胡人们能借助列国长城之间的空隙，以抢掠补充自己的不足。但当长城连为一体，胡人们就徒呼奈何。秦始皇建立长城时，匈奴统一漠北之前，当地分布有东胡、匈奴、丁零、大月氏等大族，还游牧有数不清的小型种族。
因此胡人对南方的入侵，主要以小股进攻为主。但当长城修建完成，即使平均7.8米的墙，也能成为他们的天限。长城上的秦军或许只有几个人，几支弩，就能让小股胡人知难而退。如果来了相对大股的胡人，士兵们便可点燃烽火，援兵顺着长城顷刻之间就可赶到。到时候，胡人即使凭借人数优势突破了长城，仍将面临腹背受敌的风险。
可以说，长城既是防御据点，也是雷达，更是抵御胡人的高速公路。因此，只要长城存在、漠北还继续处于分裂状态，胡人或许连一根毛都抢不到。如果抢不到东西，以游牧经济这样脆弱的抗灾能力，只会让胡人在雨雪之中缓慢的饿死。
因此长城虽然不高，却是胡人致命的克星。若胡人不联合起来，就只能等死。可以说震撼世界的匈奴帝国，完全是长城逼出来的。此外，在西方学者眼里，长城简直是害人精。例如内亚学权威巴菲尔德教授就曾说：“秦始皇修筑长城，使游牧帝国不得不将关注点放在曾经不屑一顾的欧洲诸国身上，从而引发了一轮又一轮的侵略之潮。”
历代游牧帝国只要发现自己突破不了长城，就必然会向西侵袭，引发欧洲人口中的“黄祸”、匈奴人、柔然人、突厥人、马扎尔人都曾先后向西侵袭，给欧洲带来了极大的麻烦。因此美国学者Robert B.Ekvall戏谑道：“对于西方文明，秦始皇确实是个祸水西引的讨厌鬼。”
万里长城，是中国的象征，是中国最伟大的建筑之一。但为了建设这条长城，中国人民付出了巨大的代价，无数百姓在徭役和戍边中死去。因此，主持修建万里长城的秦始皇，受到了后世的极大质疑，而长城更是成为秦始皇暴政的见证。
不仅如此，后世甚至还对长城的作用颇有质疑，毕竟长城平均高度并不高，搭个梯子就可以翻越。同时，长城的厚度也不够，游牧民族可以轻易摧毁一段边墙，鱼贯而入。因此康熙皇帝认为，长城并无作用，远不如清朝制服蒙古，以人为长城。
那么长城到底是怎么来的呢？实际在秦始皇统一中国之前，边境迫近匈奴的赵、燕、秦三国便修建了长城，用以抵御越来越强大的东胡、匈奴、义渠等胡人。
在长城的帮助下，虽然华夏内部战争频繁，东胡和匈奴却始终无法南下。不仅如此，秦、赵、燕三国还时常以长城为依托，反击游牧民族。例如燕国大将秦开大破东胡，拓地千余里；赵国胡服骑射，征服林胡都游牧民族，将领土扩张到漠南；而秦国也消灭了义渠国，开拓国土2000里。即使在战国末期，赵国实力大衰，却仍能吊打匈奴，杀死十多万人。
经历了赵国的打击，匈奴实力大衰，遭到了大月氏和东胡的夹击。还没等匈奴舔舐好自己的伤口，秦朝的虎狼之师惩统一天下之威，又打上了门。
原来秦始皇统一六国后，从方士那里得到了“亡秦者胡也”的谶言。于是，他命名将蒙恬率30万大军，北击匈奴。当时，好战的秦军已数年没有打仗，而可怜的匈奴人便成为秦人怒火的牺牲品。往日凶悍的匈奴铁骑一溃千里，肥沃、水草丰美的河套地区（河南地）尽入秦朝之手，匈奴和秦从此以阴山为界。
就在匈奴人惊魂未定之时，秦始皇还给匈奴人来了个釜底抽薪，他发动数十万民夫，将秦、赵、燕的长城连在一起，蜿蜒万里，将匈奴等胡人彻底隔离于中原之外。
对于秦始皇修长城的决定，后世一直毁誉参半，而在极端者看来，长城根本没有起到作用。甚至有人发出疑问，长城平均高度仅7.8米，那么矮，到底防住了啥？对于这种说法，键盘侠们竟纷纷点赞，简直无知至极。
此外，长城的反对者还不乏像唐太宗、康熙这样的雄主。其中在康熙看来，长城只是个摆设：从前清皇朝大兴土木修建长城，我朝施恩喀尔喀，较长城更为坚固。康熙还说：蒙古所部，向来三皇不治，五帝不服，如今中外已经无别。
然而事实上，长城的修建绝不是劳民伤财那么简单。长城虽然不高，却像一根细细的长绳，将胡人缓慢地、活活地勒死。从秦长城的地理状况来看，正好处于400毫米等降雨线。长城以南，是适合种植的农业区；而在长城以北，却是苦寒、荒芜的游牧之地。
从生产方式来说，农业无疑要远远优于游牧经济，采集狩猎根本养活不出和农耕文明一个数量级的人口。根据学者考察，农民养活一家4口人，2亩土地就够了。而在游牧区，却至少需要2顷。
此外，农业区和牧区的抗灾能力也不是一个级别的。在农业区，主食粮食很容易储存，只要做好仓储，即使遇到恶劣的天气也能凑合着活；而在牧区，只要遇到大规模雪灾，就意味着一场灭顶之灾。游牧民靠牛羊的肉和奶存活，遇到雪灾后，牛羊便会成片的死亡。相比于粮食，肉更容易腐烂。牛羊死亡，也会使奶的来源被切断。到时候，游牧民如不南下贸易或抢掠，就一定会饿死。
在长城连接为一体之前，胡人们能借助列国长城之间的空隙，以抢掠补充自己的不足。但当长城连为一体，胡人们就徒呼奈何。秦始皇建立长城时，匈奴统一漠北之前，当地分布有东胡、匈奴、丁零、大月氏等大族，还游牧有数不清的小型种族。
因此胡人对南方的入侵，主要以小股进攻为主。但当长城修建完成，即使平均7.8米的墙，也能成为他们的天限。长城上的秦军或许只有几个人，几支弩，就能让小股胡人知难而退。如果来了相对大股的胡人，士兵们便可点燃烽火，援兵顺着长城顷刻之间就可赶到。到时候，胡人即使凭借人数优势突破了长城，仍将面临腹背受敌的风险。
可以说，长城既是防御据点，也是雷达，更是抵御胡人的高速公路。因此，只要长城存在、漠北还继续处于分裂状态，胡人或许连一根毛都抢不到。如果抢不到东西，以游牧经济这样脆弱的抗灾能力，只会让胡人在雨雪之中缓慢的饿死。
因此长城虽然不高，却是胡人致命的克星。若胡人不联合起来，就只能等死。可以说震撼世界的匈奴帝国，完全是长城逼出来的。此外，在西方学者眼里，长城简直是害人精。例如内亚学权威巴菲尔德教授就曾说：“秦始皇修筑长城，使游牧帝国不得不将关注点放在曾经不屑一顾的欧洲诸国身上，从而引发了一轮又一轮的侵略之潮。”
历代游牧帝国只要发现自己突破不了长城，就必然会向西侵袭，引发欧洲人口中的“黄祸”、匈奴人、柔然人、突厥人、马扎尔人都曾先后向西侵袭，给欧洲带来了极大的麻烦。因此美国学者Robert B.Ekvall戏谑道：“对于西方文明，秦始皇确实是个祸水西引的讨厌鬼。”