24年前,中国民间曾拥有大量枪支 全民皆兵

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月4日 20点34分 PT
  返回列表
56350 阅读
34 评论
远方青木

有这么一种说法,美国允许公民持枪,是为了让公民有反对暴政的权利。只有手里的枪,才能让你有机会推翻暴政。

持枪权,是公民的基本权利,是自由民主的代表。

正是因为公民持枪,美国政府才如此善待公民。

而中国政府不允许公民持枪,所以人权状态一定会很差,人民也一定不会幸福。

这个谎言,非常的具有迷惑性,让人凭空生出了很多对美国的向往和对中国的厌恶。

但是今年,美国黑人弗洛伊德当街被美国白人警察虐杀,诱发了全美的大暴动。

我们惊奇的发现,上街暴动的美国人没有一个敢带枪的。

不带枪暴动,你还可以说是合法抗议。

带枪暴动,警察直接击毙,根本懒得和你商量。

美国人持枪是为了反抗暴政这种说法,遭到了普遍的质疑。

但其实你们不知道的是,就在24年之前,中国也是一个普遍持枪的国家,民间枪支极为泛滥。

持枪曾经给中国带来了很多好处,但后来也引发出了很多恶果。

全民皆兵的中国

中国,曾经是世界上最欢迎民众持枪的国家。

红军打天下的时候,军民一体,军就是民,民就是军,红色占领区内,鼓励大刀长矛,鼓励土枪土炮。

而清末之时群雄并起,太平军、土匪、清军、革命党、团练等武装互相冲突,每一支军队败亡时都有大量的溃兵携带武器逃跑,把武器卖给地方民团或者土匪。

这就导致建国之初,中国民间的私枪数量极为惊人。

1949年,新中国颁布了《枪支管理暂行办法》,对民间枪支的管理作出了一定的规定。

按这份规定,民间不允许持有军用枪支,但可以持有民用枪支(土枪、猎枪等),每人最多2只。同时科长级以上干部,各机关交通员、通讯员,工厂、商店、学校保卫科人员,均可依法佩戴军用枪支。

民间可合法持有土枪和猎枪,每人还能带2只,只需要报备即可。

地方小干部和一切普通保卫人员,亦可以合法佩戴军用枪支。

这种持枪的力度和广泛程度,和今天的美国其实极为相似。

之所以这么做的原因,是因为当时中国的大背景是全民皆兵,准备打核战争,准备打世界大战。

中国随时随地都做好了被美苏强国核轰炸,并占领过半国土的准备。

在民间保持一定数量的土枪猎枪,让大量民众有机会训练基础的射击技巧和军事能力,这对于中国的国家安全来说是非常有保障的,对外国也是一个很大的威慑。

至于民众会拿枪推翻政府这种说法。

别闹了,谁会相信这种鬼话。

没有民众的极度拥护,中国哪里有和美苏拍桌子的底气。

当时的中国,人人都会开枪,地方民团训练时,老头老太太和稚气未脱的少男少女,全都要拉出来摸摸枪。  

这就是中国赖以对抗美苏的全民皆兵战术。 

夫妻两人,还可以一起训练移动射击。

1966年,文革爆发,虽然说了要文斗不要武斗,但各地的武斗还是迅速爆发了起来。你以为武斗是两拨人拿着木棍敲来敲去么?

开玩笑,那可是全民备战的中国,人人都在为第三次世界大战做准备。

1967年7月7日,重庆的两拨群众在红岩柴油机厂发生了武斗。

双方动用了小口径步枪、冲锋枪、轻机枪、重机枪和手榴弹。

从巷战,打到了野战,规模越来越大,死人越来越多。

1967年8月,重庆杨家坪武斗,有群众拉出了高射炮,并从军营里拖出了坦克甚至是军舰参与战斗。

从7月到8月,重庆武斗规模达到数万人的军事冲突级别,死亡1170人,失踪600人,受伤3000余人,重庆市区杨家坪、谢家湾地区因为成为了主战场,被打成了一片废墟。

某些非洲小国的灭国之战,其实也就不过如此了。

重庆的数个军械库已经被革命小将给完全打开了,全部分发给自己这边的“革命群众”。

打完这场战斗之后,你觉得散落在重庆民间的军用枪支,会有多少?

而除重庆之外,各地爆发的大大小小的武斗,不在少数。

当时中国群众战斗力之强横,震惊世界。

后来,中央全力约束武斗,开始收回从军械库中被拿走的军用枪支。

官方文件中是这么写的:

到1969年9月止,据不完全统计,被抢的武器和收回武器的情况是:

被抢夺的各种枪1877216(支、挺),收回2131036(支、挺);

被抢夺的各种火炮10266门,收回火炮14828门;

被抢夺的各种枪弹44217万发,收回枪弹34004万发;

被抢夺的各种炮弹390642发,收回炮弹294259发;

被抢夺的手榴弹2719545枚,收回手榴弹2734381枚。

这组数据有几个需要注意的地方。

首先被抢夺的枪支高达187万支,火炮1万门,这是何等规模的武力。

另外被收回的枪支达到了213万只,火炮1.4万门,超过了被抢夺的数量。

这说明在这波大收缴中,还顺便收了以前民间私藏的30万只枪和4000门火炮。

对于这个数量,我只能说,那个年代的中国群众真的是太厉害了。。。

而被抢夺的枪弹为4.4亿发,收回3.4亿发,有1亿发枪弹不见踪影。

被抢夺的炮弹为39万发,收回29万发,有10万发炮弹不见踪影。

这里面代表了何等级别的武装冲突和弹药消耗,大家可以自行体会一下。

军队不允许参与武斗,武斗的双方一定都是群众。

从上面这组数据,你可以看出,当时中国群众的武力,到底有多充沛。

如果你觉得武斗的例子太过久远的话,我给你换一个。

文革结束后,中国改革开放,但对民间枪支的态度基本没有变化,依然允许持有猎枪等物。

而当年全民备战打下的武力基础,依然还在。

1993年9月11日,湖南省郴州马田镇的井岗村和马田村发生大规模械斗。

两个村的村民,拿出了鸟铳、猎枪、土炮、炸药包、长矛、砍刀等武器战斗,双方共动用了5000兵力(村民),炮火覆盖面积达到2平方公里。

在村道正中央、村后山头制高点、坚固水泥建筑的楼顶,熟知军事的村长都布置下了火力点,以形成立体交织火力网。

双方每分钟的开炮次数,高达10发。

当时两个村的村民,在村长的指挥下,侦查、后勤、预备队等都有明确的分工,全村壮丁齐上阵,每个村都凑出了近10个连。

甚至村卫生所,都搭建了一个简易的野战医院,村里的兽医转行军医,准备治疗伤员。

经过长达34个小时的战斗,马田村的村民利用坟山墓碑的地形掩护,成三人战斗小组循环逼近,趁井岗村弹药匮乏时连续冲垮了数道防线,导致井岗村全线崩溃,即将呈溃败之势。

正在这个时候,县武警官兵和党政干部终于赶到了,1000余武警战士冒着隆隆炮声冲入了械斗现场,用大喇叭喊话,勒令双方立即停止争斗,并对不愿意放下武器的人员释放催泪弹,最终平息了械斗。

武警部队从两个村里,缴获了炮车4部、土炮95门、土枪57枝,炸药233公斤、雷管2590发、土手雷255枚、导火索350米、铁砂10斤、长矛砍刀若干。

这就是1993年的中国械斗,规模仅仅两个村。

网上经常有人嘲笑日本战国时代的大名麾下兵力还不如中国一个村长。

我今天可以告诉你,这是真的。

中国的人民群众之所以具有如此强大的战斗能力,和持续近半个世纪的全民皆兵战略有极大的关系。

从抗日战争,一直到1996年,中国都把民间武力,视作战争潜力的一部分。

但是到了1996年7月5日,中国颁布了极其严厉的《中华人民共和国枪支管理法》,宣布持有一切枪支均属于违法,并收回了基层干部和普通人员的配枪权。

从此,中国进入了无枪社会。

严打和禁枪

在改革开放之前,中国是一个封闭性社会,村里的人一辈子都在村长的带领下生活,城里的人一辈子都在厂长的带领下生活。

终其一生,可能都没见过10公里之外的世界。

虽然当时的中国社会武力充沛,人人皆兵,民间也有很多土枪土炮,但并未造成太大的社会动乱。

大家一辈子低头不见抬头见,有话好好说,没啥矛盾是村长解决不了的。

但是改革开放后,一切都不一样了。

中国进入了商品经济社会,人员和物资在中国开始了急速流动。

从熟人社会进入陌生人社会后,私枪泛滥的弊端,终于暴露了出来。

我不会伤害同宗同族的血亲,但是那些从来没见过的,甚至这辈子都不可能再见第二次的陌生人,那就不好说了。

而当时的中国公安机关,技术落后,缺乏摄像头,难以锁定嫌疑人,于是人性中恶的那一面,开始急速膨胀。

八九十年代的中国,就一个字,乱。

车匪路霸,就是一个诞生于当时社会的词汇。

那个年代有一批人,专门在公路上拦截司机,抢钱的还算心善,有些黑心的直接杀人灭迹,甚至的大规模截杀司机。

砍几棵树封路,扔一些铁钉封路,村里的人持枪持刀直接截杀,让那个年代的货车司机成为了一个高危职业。

后来严打时,有一个村被整体抓捕,半个村的人全部被枪毙了,因为手里全部都有血债,很多人还不止害死了一条命。

你不相信当时的治安环境有多恶劣?

那你看看这个横幅。  

那个年代的中国人,非常迷信个人武力,公安局的权威并不大,因为很多公安局长都曾经被批倒批臭过。抢劫警车是违法的,这种事公安局必须要大肆宣传一下,否则很多人真不知道。 

在那个年代,遇到事掏出一把土枪出来,是最简单便捷的解决办法。很多电视剧,其实都是源于那个时代的真实生活。 

那个年代的中国,抢劫案凶杀案频发,晚上没人敢出门,碰到带纹身的“大哥”,那是大气都不敢出,战战兢兢,生怕被扔到海里给喂鱼了。 1991年春,在湖南省邵阳市的中心广场上,一名黑社会分子突然向执勤的警察开枪。

次日,在市公安局的法制宣传栏上,有人贴了一张这样的告示:

中国袅雄会处死公安人员一名,特此公告。会长:狂龙。

当时中国的每个县里,几乎都有一个“老大”,在这个县里作威作福,无人敢惹,血债累累。

而这些老大的手里,几乎都有枪,有些实力强横的老大甚至每个小弟都给配枪。

枪支,从保家卫国的武器,变成了黑社会统治民众的利器。

1996年,中国发动了规模最大的一次严打活动,并通过了最严禁枪条例,在全国范围内收缴所有类型的枪支弹药。

在这次严打中,很多人仅仅犯了流氓罪就被重判10年以上,这种严厉的处罚后来让很多人在网上诟病。

但大家不要忘了,那个年代所有县的黑社会头目几乎都被打掉了,很多主犯被公审之时,有大量的群众燃放烟花爆竹来庆贺,还有人为此打出了“共产党万岁”的标语。  

当年那批无法无天的黑社会头目造成的民愤有多大,可见一斑。乱世,得用重典。

从1996年开始,中国民间再也没有持枪的权利了,哪怕是土枪猎枪也不允许,只有少量牧民经批准可以携带猎枪自卫。

但从这一天开始,中国的治安开始急速的好转。

收缴上来的枪支有多少你们知道吗?

我告诉你,是足以武装一个中等规模国家的数量。

远古时期的收缴数量我这里查不到了,但是我查到了2018年中国公安部治安管理局李京生公布的一组数字。

在2018年2月8日,李京生说:

5年来,各地公安机关共收缴各类非法枪支101.2万支、子弹5661万发、炸药1477.2万公斤、雷管3138.9万枚。

连续收缴了近20年的枪支弹药之后,到了2018年,依然还能收上来如此之多的武器。  

你可想而知,在90年代刚开始收缴时,那到底有多少数量。

虽然精确的数量我没查到,但1996年时有一个新闻,说在黄河流域附近查获的枪支及配件,都送到化隆去回炉了。

其数量是这么描述的,“上千吨”。

你没看错,是用千吨来描述武器数量的,而且仅仅只是一个黄河流域。

八十年代,两个大汉一言不合就拔枪对射,极其凶悍。

但今天两个大汉吵架,只敢互相吐口水,谁先出手对方就会顺势一躺。

看起来好像有点失去了男子气概,但这带来的是一个世界上最安全的国家。

中国的女孩子,半夜十点照样敢出门逛街,不会担心生命财产受到威胁。

这在全球绝大部分国家和城市,是不敢想象的。

哪怕是在美国,单身女性半夜也最好不要出门,尤其是贫民区。

这就是1996年禁枪令和严打持续至今的成果。

20年前,中国不是世界上治安最好的国家。

但今天是。

黑社会什么的在中国近乎绝迹,中国成了全球黑社会最难生存的国家,没有之一。

中国成为了世界上最安全的国家,这不是侥幸,也不是天生就应该如此。

美国的谣言

在中国全面禁枪和严打之后,中国逐渐步入了互联网时代。

20年后,整整一代人的时间,中国的新生代已经不再记得那个治安混乱的中国了。

中国天生就应该如此的安全,世界上所有的国家都应该如此的安全。

难道不是吗?哪个傻瓜会在城市里当街抢劫和凶杀?

女孩子半夜出门逛个街吃个宵夜,这不是很正常的事情么。

这个时候美国派人来了,在互联网上告诉他们,持枪等于自由。

中国不允许持枪,所以不自由,是政府心虚的表现。

这个谣言泛滥的程度,甚至需要我今天特地写一篇文章,来告诉大家真实的情况。

就在二三十年前,中国还是一个民间拥有大量枪支的国家,土枪满地走,私枪也不少。

那个年代的中国民众,不仅有枪,而且全民战备,并在政府的安排都学习了一定的军事技能,巷战野战随便打,连一个村长都有军事指挥的能力。

那可是按核战争去准备的全民皆兵。

今天美国人所谓的民众持枪,和我们当年的全民持枪一比,简直就是个笑话。

他们的民众持枪仅仅只是持枪,我们的民众不仅持枪,而且可以随时组成军队,一个村瞬间冒出10个连,抽一个村长出来都能指挥2个团。

毛主席说:十亿人民十亿兵,万里江山万里营。

那不是十亿民众,那就是随时可以转化为十亿军队的预备役,而且都具备基本的军事素养。

但全民持枪的代价,就是八九十年代那极度恶化的治安。放弃民间持枪,就等于放弃了很大一块战争潜力,但换回的是一个安定的社会和飞速发展的经济。

至于什么可笑的持枪能推翻政府的暴政,中国政府从来不考虑这个,美国政府其实也不考虑这个。

能颠覆政府的武力是核导弹和航母,最次也得是飞机坦克,至于普通的步枪乃至于土枪猎枪,那根本不纳入考虑范围。

今天的中国,确实不能全民持枪了,很多村长也不再拥有指挥军队的能力了,革命群众们再也不能随随便便的打一场“灭国之战”了。

但是,大规模拦路截杀司机的恶性案件不见了,横行中国的黑社会不见了,街头巷尾的小混混不见了。

那个气焰熏天的刘华强,我们如今只能在电视机里看到了。

你觉得是那个年代好,还是今天这个时代好?你想回到那个半夜不敢出门的年代,还是想生活在今天这个半夜随便出门出宵夜的时代?

如果靠步枪的武力就能推翻政府,那中美两国还花那么多钱研发核导弹和航母干什么。

如果你不打算靠武力推翻政府,那赤手空拳上街的民众,对政府的威慑力其实要远远大于步枪。

美国之所以没有禁枪,不是它不想禁,而是因为美国屡次发起的禁枪运动都被军火资本家给搅黄了,仅此而已。

美国人自己都不相信他们能依靠步枪来推翻“暴政”,也不相信他们的幸福生活是靠手里的步枪带来的。

但偏偏,很多中国人信了。

以后再碰到类似的谣言,我建议大家先查查历史,然后多思考一下。

胡大海5
1 楼
好帖!打了狗粮台巴子的脸
做个客观的人
2 楼
真是胡说不怕丢人丢到宇宙了
n
nsld
3 楼
你的话如臭屁。有枪是毛泽东的正确,没有枪是现在的中共的正确。你张了几片嘴唇
变革时代
4 楼
共党怕群众武装了。怕了。。。
鹌鹑
5 楼
自行车的那张,支架撑着呢。只有后轮转,前轮的辐条没动。哈哈,但是那些树反而模糊了。
百川雲
6 楼
根據聯合國治安最好的排名data,日本第三、芬蘭第二、中國第一、 就像衛生環境一樣,日本80、90年代、也不怎麼樣、后來嚴懲扔垃圾者,一次罰50萬日圓,誰敢亂扔,
牛了去了
7 楼
小时候我家一直有枪的,好像就是9几年的时候开始上缴。最后留了一只那种铅弹气枪,被人借来借去打鸟,也没了。
牛了去了
8 楼
快门速度有限,真骑着没法拍吧,就是个示意图
j
jiang1962
9 楼
民兵没有几发子弹, 造反不可能。
壮男
10 楼
胡编乱造
随意岁月
11 楼
改革开放后,领导处于极度不安中
孟丁哥
12 楼
我回国旅游, 三更半夜身上几千美元在路上走一点都不怕
f
flow
13 楼
摄影师可以坐在另一辆车上保持几辆车速度一致就可以了,没必要摆拍,太丢人。
p
ppplu
14 楼
也许是故意的
8
8gu
15 楼
持枪禁抢各有利弊,不能一概而论。 当政府治理鞭长莫及,备战时,鼓励民间持枪是利大于弊。比如中国建国初期,美国西部时代。 但是如果渐渐社会稳定,经济快速发展,民间持枪反倒成为不稳定因数。
方俊
16 楼
猫论摸论富论,论论祸国殃民!
s
ssbbss
17 楼
民主,绝对的民主
雪中奔牛
18 楼
要是民众有枪,得干死多少贪官污吏,法院估计一个不剩
s
sovelo
19 楼
但不管怎么说,我们都是优秀民族!
蔡英文阴蒂上的痣
20 楼
说得好 我就纳闷为啥台湾也禁枪 应该没人出门都带一把ak 随时防止大陆反攻
w
wisinyyandel
21 楼
所以说90年代这几波移民到了北美,明显感觉比china town的老广彪悍多了
w
wuchuming
22 楼
我老家的老家是湛江,准确的说是吴川。父母都是全身心奉献给国家部队的人,所以和父母探家的机会极少,从小我和二姐搭部队的顺风车从罗浮山回老家。直到八九十年代,我都可以通过看沿途村庄的宣传标语得知所到地方名称,观察社情动态,乃至民风转变。 从惠州到台山茂名,宣传反走私、只生一个好、宣传水法,到了吴川境内——呵呵,了不得!宗族械斗,国法难容! 九十年代中,曾有乡里来我家劝捐造地雷,被我父亲断言拒绝。当时糖厂的高机都被抢了,两个村互相打了十几万发子弹,都死了人,还包括武警。九十年代后期,该枪毙的枪毙,该无期无期,收缴武器之后,天下太平,隔壁村子又一起做生意!现在八十年代后出生的,基本没有地域和村族仇恨的包袱了!
k
kingsmill
23 楼
我小时候确实有把枪,砸炮枪,一打就响,还有烟但是没子弹
万花丛中一点红
24 楼
70年代80年代农村经常因为田地发生争斗,真的是土枪,土炮在开打,每回都打死好多人
s
smithcat
25 楼
贴主先去读读美国宪法第二修正案,再来编。
刁民的...
26 楼
这篇文章偷换概念用的很多次!也算是为共党洗地洗到家了!首先禁不禁枪确实是个国家政策,自由国家有禁枪的也有不禁枪的独裁国家也有不禁枪的。其实该说是枪支管制!所有国家都有枪支管制制度不过中国最严,2018家的数据是包括弹簧动力玩具枪,更别说气枪了,这个其它国家没有。其次安全问题,北欧国家枪支管制松,但社会也很安全!所以社会治安和枪支管制没有对应关系!关于拥枪能不能推翻政府,现在确实小规模武装不可能推翻政府,但如果这个政府多数人想要推翻,自由国家也不可能对多数人使用坦克飞机大炮导弹!拥枪是对政府的约束!尤其是底层执法人员的约束!
j
jinzhiyuepao1
27 楼
中国治安是真的好。 加上中国人本身就不愿意和别人起冲突。 欧美是真心不敢晚上八点以后出门在大街上走。除非开车。
刁民的...
28 楼
中国曾经的状况也是共产党煽动的文化大革命!老毛的最大污点!为什么会到武斗也和共产党的愚民政策有直接关系!成天阶级斗争!成天宣传西方国家即将崩溃!成天西方人民生活在水深火热中期待被解放!80-90年代治安不好,枪不是根本问题!文化大革命才是!
z
zjjzsy
29 楼
土共这就不懂了把,允许私人持枪老百姓就可以持枪反抗暴政坦克火箭弹导弹防暴车,你们搞地道战都能打跑鬼子,还不允许美国佬玩几次校园枪击案阿,还能拉动gdp挣点咖啡钱,真是的
裸裸
30 楼
所有退伍兵都应该发枪,他们这些人都是高度自律的
美籍評論員
31 楼
洗腦文。 沒槍?你就等著被欺負吧!沒槍?入屋搶劫你連命都保不住!
z
zjjzsy
32 楼
好像没枪了入室抢劫也少了哦