▲台湾总统蔡英文2019年1月2日推特发文称，台湾绝不接受一国两制。(取自蔡英文推特)
2020年台湾选举将至，但中国近来一连串对台施压作为，反而使民进党总统候选人蔡英文原本低落的民调起死回生，许多人对北京的意图和做法感到不解，有些人认为中国共产党似乎没有从以往台湾选举的经验得到教训。不过也有专家说，其实北京已经准备好面对民进党可能的胜利，它的做法是要保持对台湾的压力，无论今后是谁执政。 中国在外交上孤立台湾的做法可能产生反效果、中国正在破坏它自己的台湾政策，前者是11月1日《国家利益》网站一篇文章的标题，后者是11月5日《彭博社》一篇由澳大利亚洛伊研究所研究员、前《金融时报》驻北京记者站主任马利德(Richard McGregor)发表的评论文章。文章说，如何使中国喜欢的候选人赢得一月的台湾总统选举对北京非常重要，但奇怪的是，北京正在做许多事情破坏韩国瑜(胜选)的机会。 这篇文章提到，过去一年来，北京一手复苏了其政治对手、民进党蔡英文总统的胜选前景。年初蔡英文民调只有24%的支持度，但是在年初习近平以一国两制推动统一的讲话被蔡英文拒绝后，加上中国对台湾更严厉的打压，现在蔡英文在多个民调中都有超过53%的支持度，大于北京的天然盟友--国民党候选人韩国瑜的31%，而香港的反送中抗议者获得蔡英文力挺后，她的声势也进一步大涨。 为什么北京会采取这种适得其反(self-defeating)的策略？文章说，在香港的抗议中，共产党最不想要的就是台湾选民对它的断然拒绝，但北京却没有兴趣修正它的立场，在习近平强人领导下，其政治逻辑使得较柔软的政治姿态难以持续(untenable)，即便它将造成反效果，文章认为，这种不妥协的做法将导致未来可能发生误判的风险增加。 宾州大学当代中国研究中心主任戴杰（Jacque deLisle）也认为，由于习近平年初的一国两制讲话和对香港反送中抗争的强硬表态，习近平可以被称为是蔡英文连任的荣誉竞选阵营主席。 戴杰上周在华盛顿的一场两岸关系座谈会上表示，每一个行动都会引起反应。中国的强硬打压也为台湾带来更多美国的支持、外来的支持以及更多国际空间。而当台湾在国际上受到的压迫越大，对北京可能造成反效果的风险也会越大，对台湾过多的压力也可能对台湾内部的政治势力分布造成反效果。 所以我开玩笑说，习近平应该被任命为蔡英文的荣誉竞选阵营主席(honorary campaign chairman)，因为他年初的讲话和香港问题，这是他或任何人能够为蔡英文做的最好事情。 前美国在台协会主席卜睿哲(Richard Bush)也对此逻辑感到不解：为何北京没有从过去的经验中得到教训，在台湾总统选举前尽量保持低调以避免成为民进党最佳助选员？不过经过一段时间后，他对自己原本以为中国不断对台湾增强施压力道、切断台湾与邦交国的关系是针对蔡英文和民进党的看法有了改变。 如果你两年前问我这个问题，我会说，这是要惩罚民进党政府，是要惩罚明显的、大多数将选票投给蔡英文成为他们总统的台湾选民。这已经通过很多方式发生了。挖走外交盟友只是其中之一。 不过卜睿哲告诉美国之音，他现在有了不同看法。 由于我们正在接近一个选举，那么我们必须问：如果你现在拿走邦交国，显然它会伤害民进党或是民进党在一些台湾人心目中的声望，或许会改变他们的选票。可是这么做并不会帮助国民党。 所以为什么北京不采取可能有利于国民党的作为，例如在选举前暂时停止对台湾邦交国的挖角行动？所以我得到的结论是，或许北京不在乎台湾是谁在执政。或许它已不在乎对台湾选民型塑有利于它的选择。或许它只对展示和行使它的权力有兴趣而已。 前美国在台协会台北办事处处长包道格(Douglas Paal)也得到类似的结论。 是的，他们会针对2020年选举。但我认为他们的期望并不高。他们认为施压对他们的目的非常重要，不仅仅是为了2020年选举。 目前是美国卡内基和平研究所研究副总裁的包道格告诉美国之音，他认为北京的确想要使民进党难以赢得下次选举，但他也不认为他们对国民党可能赢得选举有不实际的希望。 包道格说，从他在北京与国台办人士的谈话中，他感到北京已经准备好看到民进党赢得第2任，甚至或许未来第3个总统任期会是由另一位民进党人担任。 与此同时，北京对台湾选举也似乎有更务实的对策，那就是今后北京对台作为将绕过执政者和政府部门，把胡萝卜直接给予台湾企业和一般民众，以避免对台政策受到台湾选举和政党轮替的影响，例如这个星期发布的对台26条措施。 中国领导层的这种思维，就反映在中共党媒《环球时报》星期一关于26条措施的一篇社评中。 社评针对台湾政府关于26条措施是中国企图介入影响台湾选举的说法提出反驳说，由于两岸之间存在深度的政治隔阂，大陆方面对台湾选举施加影响是不现实的，搞不好就是反作用，因此大陆在这方面很清醒，从去年31条措施到最新公布的它的深化版26条措施，目标都是致力于推动两岸的实际融合，而且把融合的支点放在大陆这边。这样一来，无论台湾政坛怎么变化，两岸民间融合都可以绕开台当局的态度，不断深化。
▲台湾总统蔡英文2019年1月2日推特发文称，台湾绝不接受一国两制。(取自蔡英文推特)
2020年台湾选举将至，但中国近来一连串对台施压作为，反而使民进党总统候选人蔡英文原本低落的民调起死回生，许多人对北京的意图和做法感到不解，有些人认为中国共产党似乎没有从以往台湾选举的经验得到教训。不过也有专家说，其实北京已经准备好面对民进党可能的胜利，它的做法是要保持对台湾的压力，无论今后是谁执政。
中国在外交上孤立台湾的做法可能产生反效果、中国正在破坏它自己的台湾政策，前者是11月1日《国家利益》网站一篇文章的标题，后者是11月5日《彭博社》一篇由澳大利亚洛伊研究所研究员、前《金融时报》驻北京记者站主任马利德(Richard McGregor)发表的评论文章。文章说，如何使中国喜欢的候选人赢得一月的台湾总统选举对北京非常重要，但奇怪的是，北京正在做许多事情破坏韩国瑜(胜选)的机会。
这篇文章提到，过去一年来，北京一手复苏了其政治对手、民进党蔡英文总统的胜选前景。年初蔡英文民调只有24%的支持度，但是在年初习近平以一国两制推动统一的讲话被蔡英文拒绝后，加上中国对台湾更严厉的打压，现在蔡英文在多个民调中都有超过53%的支持度，大于北京的天然盟友--国民党候选人韩国瑜的31%，而香港的反送中抗议者获得蔡英文力挺后，她的声势也进一步大涨。
为什么北京会采取这种适得其反(self-defeating)的策略？文章说，在香港的抗议中，共产党最不想要的就是台湾选民对它的断然拒绝，但北京却没有兴趣修正它的立场，在习近平强人领导下，其政治逻辑使得较柔软的政治姿态难以持续(untenable)，即便它将造成反效果，文章认为，这种不妥协的做法将导致未来可能发生误判的风险增加。
宾州大学当代中国研究中心主任戴杰（Jacque deLisle）也认为，由于习近平年初的一国两制讲话和对香港反送中抗争的强硬表态，习近平可以被称为是蔡英文连任的荣誉竞选阵营主席。
戴杰上周在华盛顿的一场两岸关系座谈会上表示，每一个行动都会引起反应。中国的强硬打压也为台湾带来更多美国的支持、外来的支持以及更多国际空间。而当台湾在国际上受到的压迫越大，对北京可能造成反效果的风险也会越大，对台湾过多的压力也可能对台湾内部的政治势力分布造成反效果。
所以我开玩笑说，习近平应该被任命为蔡英文的荣誉竞选阵营主席(honorary campaign chairman)，因为他年初的讲话和香港问题，这是他或任何人能够为蔡英文做的最好事情。
前美国在台协会主席卜睿哲(Richard Bush)也对此逻辑感到不解：为何北京没有从过去的经验中得到教训，在台湾总统选举前尽量保持低调以避免成为民进党最佳助选员？不过经过一段时间后，他对自己原本以为中国不断对台湾增强施压力道、切断台湾与邦交国的关系是针对蔡英文和民进党的看法有了改变。
如果你两年前问我这个问题，我会说，这是要惩罚民进党政府，是要惩罚明显的、大多数将选票投给蔡英文成为他们总统的台湾选民。这已经通过很多方式发生了。挖走外交盟友只是其中之一。
不过卜睿哲告诉美国之音，他现在有了不同看法。
由于我们正在接近一个选举，那么我们必须问：如果你现在拿走邦交国，显然它会伤害民进党或是民进党在一些台湾人心目中的声望，或许会改变他们的选票。可是这么做并不会帮助国民党。
所以为什么北京不采取可能有利于国民党的作为，例如在选举前暂时停止对台湾邦交国的挖角行动？所以我得到的结论是，或许北京不在乎台湾是谁在执政。或许它已不在乎对台湾选民型塑有利于它的选择。或许它只对展示和行使它的权力有兴趣而已。
前美国在台协会台北办事处处长包道格(Douglas Paal)也得到类似的结论。
是的，他们会针对2020年选举。但我认为他们的期望并不高。他们认为施压对他们的目的非常重要，不仅仅是为了2020年选举。
目前是美国卡内基和平研究所研究副总裁的包道格告诉美国之音，他认为北京的确想要使民进党难以赢得下次选举，但他也不认为他们对国民党可能赢得选举有不实际的希望。
包道格说，从他在北京与国台办人士的谈话中，他感到北京已经准备好看到民进党赢得第2任，甚至或许未来第3个总统任期会是由另一位民进党人担任。
与此同时，北京对台湾选举也似乎有更务实的对策，那就是今后北京对台作为将绕过执政者和政府部门，把胡萝卜直接给予台湾企业和一般民众，以避免对台政策受到台湾选举和政党轮替的影响，例如这个星期发布的对台26条措施。
中国领导层的这种思维，就反映在中共党媒《环球时报》星期一关于26条措施的一篇社评中。
社评针对台湾政府关于26条措施是中国企图介入影响台湾选举的说法提出反驳说，由于两岸之间存在深度的政治隔阂，大陆方面对台湾选举施加影响是不现实的，搞不好就是反作用，因此大陆在这方面很清醒，从去年31条措施到最新公布的它的深化版26条措施，目标都是致力于推动两岸的实际融合，而且把融合的支点放在大陆这边。这样一来，无论台湾政坛怎么变化，两岸民间融合都可以绕开台当局的态度，不断深化。