最近一位12岁的孩子引起了香港的关注。
这位叫做陈弘儒的孩子，被母亲带着从江西南昌坐高铁来港，母亲将他带到医院之后离开，走之前告诉陈弘儒跟护士说自己被遗弃。
护士报警后，根据警察的调查，陈弘儒是在香港出生，拥有香港身份证。而他的父母都是内地人，属于“双非儿童”。
“双非儿童”指的是父母都不是香港居民，但出生在香港的儿童。当年香港政策不严格，导致很多内地父母来港生子，只要孩子在香港出生，就有资格成为香港永久居民。
这件事情被香港媒体报道之后，引起了很多人的同情，以及对于孩子母亲做法的议论。
连香港特首李家超都关注了此事。7月23日，李家超率领商团准备前往东盟访问，在会见传媒的时候被问及此事，李家超直接指责这个孩子的父母做法非常不应该，目前香港正在帮这个孩子向法庭申请“保护儿童令”。
一旦这个申请通过，那根据香港的法律，这个孩子的父母都犯下了遗弃罪和虐待儿童罪。
香港的《侵害人身罪条例》第27条规定，任何超过16岁的人，如有责任管养、看管或照顾一名不足16岁的儿童或少年人，而此人如故意袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃该儿童或少年人……令该儿童或少年人可能受到不必要的苦楚或健康损害，即属犯罪。
罪名成立的话，三年起步，十年封顶。
陈弘儒的母亲应该祈祷孩子没有受到伤害，否则将面临被香港定罪的风险。尽管身体上的伤害还暂时没有，但是被母亲遗弃之后造成的心理伤害，谁又能够预估呢？
一位母亲，是出于怎样的原因，会把自己的孩子丢在香港的医院里一走了之，临走之时还让孩子去跟护士说自己被遗弃了。
可想而知当时孩子在听到母亲对自己的安排之后，心里承受着怎样的打击。
目前这个案子已经在调查之中，香港警察也在联系陈弘儒返回内地的母亲，所以还不清楚为什么会发生这样的事件。
根据人情法理，我们可以大致推测一下这件事的来龙去脉。
陈弘儒的母亲之所以这么大费周章，将孩子带到香港来遗弃，无非出于两个考虑。
第一是这件事不会在自己身边发生，影响会小很多。
如果只是在当地遗弃，孩子都12岁了，肯定能够找回到家里，而且事情如果在当地被报道了，那会给她造成很大的困扰。在内地的法律里，遗弃孩子也是一种犯罪行为。
第二是香港的社会福利更好，孩子被遗弃了也不用担心他流落街头。
如果只是想着把孩子遗弃了，就不会让他主动去跟护士说，这件事只要香港政府知道了，就没有理由让孩子流落街头，至少会送到福利机构进行照顾。
所以我有些担心陈弘儒的身体状况，他会不会有什么疾病，或者是这位母亲处在极为困难的时期，没有经济能力，导致她没有能力照顾孩子，这才将他留在了香港，或许香港政府可以帮着照顾孩子呢？
从正常人的思维来看，这一点的可能性很大。否则我无法理解一位母亲要遗弃孩子的行为。
不管是出于哪种原因，遗弃孩子就是一件非常过分的事情。
而且这件事还是发生在香港，现在这么多媒体报道，你让香港市民怎么想呢？
第一，双非儿童就已经是在侵占香港的社会资源了，当年因为这个事情闹得大家很不愉快。因为这些孩子的父母没有香港工作、生活和纳税，却要抢占公立医疗资源，搞得当时有些本地孕妇都要排队，民怨很大。所以香港政府后来才出台了“零双非”政策，不能保证2013年出生于香港的“双非婴儿”可以取得香港永久居留权。
第二，一位12岁的双非儿童现在直接被母亲抛弃了，那就需要香港的社会资源来照顾他，这就是直接把问题抛给了香港。
天下哪有这样的好事，什么便宜你都要占了，搞不定的情况下就抛给社会，还是一个你不曾居住纳税，有过贡献的社会呢？
香港社会出于人道主义原因，当然不会任凭孩子被遗弃。
这位母亲想必也是认准了这一点。
但恐怕她的这个计划是要落空了。
香港方面有她的入境记录，孩子这么大了，也能说出家庭住址。香港政府很大可能会联系这位母亲，让她把孩子接回去，如果她依然不肯，那就将追究她的法律责任。别忘了，遗弃罪，在全中国都适用。
最近一位12岁的孩子引起了香港的关注。
这位叫做陈弘儒的孩子，被母亲带着从江西南昌坐高铁来港，母亲将他带到医院之后离开，走之前告诉陈弘儒跟护士说自己被遗弃。
护士报警后，根据警察的调查，陈弘儒是在香港出生，拥有香港身份证。而他的父母都是内地人，属于“双非儿童”。
“双非儿童”指的是父母都不是香港居民，但出生在香港的儿童。当年香港政策不严格，导致很多内地父母来港生子，只要孩子在香港出生，就有资格成为香港永久居民。
这件事情被香港媒体报道之后，引起了很多人的同情，以及对于孩子母亲做法的议论。
连香港特首李家超都关注了此事。7月23日，李家超率领商团准备前往东盟访问，在会见传媒的时候被问及此事，李家超直接指责这个孩子的父母做法非常不应该，目前香港正在帮这个孩子向法庭申请“保护儿童令”。
一旦这个申请通过，那根据香港的法律，这个孩子的父母都犯下了遗弃罪和虐待儿童罪。
香港的《侵害人身罪条例》第27条规定，任何超过16岁的人，如有责任管养、看管或照顾一名不足16岁的儿童或少年人，而此人如故意袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃该儿童或少年人……令该儿童或少年人可能受到不必要的苦楚或健康损害，即属犯罪。
罪名成立的话，三年起步，十年封顶。
陈弘儒的母亲应该祈祷孩子没有受到伤害，否则将面临被香港定罪的风险。尽管身体上的伤害还暂时没有，但是被母亲遗弃之后造成的心理伤害，谁又能够预估呢？
一位母亲，是出于怎样的原因，会把自己的孩子丢在香港的医院里一走了之，临走之时还让孩子去跟护士说自己被遗弃了。
可想而知当时孩子在听到母亲对自己的安排之后，心里承受着怎样的打击。
目前这个案子已经在调查之中，香港警察也在联系陈弘儒返回内地的母亲，所以还不清楚为什么会发生这样的事件。
根据人情法理，我们可以大致推测一下这件事的来龙去脉。
陈弘儒的母亲之所以这么大费周章，将孩子带到香港来遗弃，无非出于两个考虑。
第一是这件事不会在自己身边发生，影响会小很多。
如果只是在当地遗弃，孩子都12岁了，肯定能够找回到家里，而且事情如果在当地被报道了，那会给她造成很大的困扰。在内地的法律里，遗弃孩子也是一种犯罪行为。
第二是香港的社会福利更好，孩子被遗弃了也不用担心他流落街头。
如果只是想着把孩子遗弃了，就不会让他主动去跟护士说，这件事只要香港政府知道了，就没有理由让孩子流落街头，至少会送到福利机构进行照顾。
所以我有些担心陈弘儒的身体状况，他会不会有什么疾病，或者是这位母亲处在极为困难的时期，没有经济能力，导致她没有能力照顾孩子，这才将他留在了香港，或许香港政府可以帮着照顾孩子呢？
从正常人的思维来看，这一点的可能性很大。否则我无法理解一位母亲要遗弃孩子的行为。
不管是出于哪种原因，遗弃孩子就是一件非常过分的事情。
而且这件事还是发生在香港，现在这么多媒体报道，你让香港市民怎么想呢？
第一，双非儿童就已经是在侵占香港的社会资源了，当年因为这个事情闹得大家很不愉快。因为这些孩子的父母没有香港工作、生活和纳税，却要抢占公立医疗资源，搞得当时有些本地孕妇都要排队，民怨很大。所以香港政府后来才出台了“零双非”政策，不能保证2013年出生于香港的“双非婴儿”可以取得香港永久居留权。
第二，一位12岁的双非儿童现在直接被母亲抛弃了，那就需要香港的社会资源来照顾他，这就是直接把问题抛给了香港。
天下哪有这样的好事，什么便宜你都要占了，搞不定的情况下就抛给社会，还是一个你不曾居住纳税，有过贡献的社会呢？
香港社会出于人道主义原因，当然不会任凭孩子被遗弃。
这位母亲想必也是认准了这一点。
但恐怕她的这个计划是要落空了。
香港方面有她的入境记录，孩子这么大了，也能说出家庭住址。香港政府很大可能会联系这位母亲，让她把孩子接回去，如果她依然不肯，那就将追究她的法律责任。别忘了，遗弃罪，在全中国都适用。