今这两天，广西平南县老师何思云再次上了热搜。
据《广州日报》报道，何思云因越级“报警”，拯救遭性侵的女学生被辞退，现在只能靠卖螺丝粉为生。
对于何思云的不幸遭遇，网友们纷纷表达同情和愤慨，谴责当地相关部门打击报复。
为此，广西平南县官方迅速发出通报进行说明，这份通报的要点有三：
1.在校园性侵案中，第一个报警的是校长而不是老师何思云，何思云的报警时间要晚于校长4分钟。
2.教师谭某因猥亵学生被判4年，当地处分了10名责任人，校长被免职，教育局长被诫勉谈话。
3.当地未对何思云进行打击报复，何思云被辞退是因教师资格证是“伪证”，何思云参加三次教师资格考试均不及格。
换言之，这份官方通报，不仅否认了何思云是因“越级报警”丢饭碗，甚至认为何思云的报警，根本就是可有可无。
随着官方通报的出笼，舆论开始出现反转。许多人嘲笑何思云，认为官方通报狠狠打了她的脸。
有人还怒批报道此事的广州日报，称该报炒冷饭，乱带节奏，并要求广州日报公开道歉。
何思云本人感到极为委屈和愤怒，也很快发表声明回怼平南当地政府，称教育局死不认错。
声明中，何思云披露，发现学生被猥亵后她强烈要求报警，并曾两次汇报教育局长，却没收到任何回复，因此打了110。
猥亵案被媒体报道后，当地政府多次找她”了解情况“，学校开会不准任何人接受采访。
紧接着，学校通知何思云，因为有人举报，要重新审查她的教师资格证，而且只查她一人。
至于三次教师资格考试不及格，何思云表示自己考得是中学教师资格证，三次不及格是因为工作忙，根本没有参加考试。
在声明最后，何思云这样写道：
我是桂林理工大学毕业的本科生(学士学位)，当一个偏远地区的乡村小学教师是因为我喜欢小孩子，工作能力绰绰有余。广大网友用脚指头想想，四年前我何思云要是存在造谣的情况，还能活到今天吗？一个教师敢去碰瓷教育局拘留所早就进去了。
很明显，平南县的官方通报和何思云的声明打起了架，那么，这件事的真相到底是什么？
我认为，平南县的官方通报显然存在多个疑点。
通报称，猥亵案发生后，第一个报警的是校长本人，但这与最初的警方通报不符，因为那份警方通报白纸黑字写着：”接到群众举报“。
如果是校长报警，校长当然代表的是学校，警方通报应该写”接到学校报警“才对，怎么会说是”群众举报“。
还有，官方通报中说，何思云报警仅仅比校长晚了4分钟，这未免太神奇了。请问，当地敢公布校长当时报警的电话通信记录吗？
何思云报警前一天，曾向教育局长汇报，这也有相关记录为证，为何官方通报对此只字不提。
更不可思议的是，何思云作为揭露校园猥亵案的最早报警人和最大功臣，这在四年前曾媒体广泛报道，央视还对何思云进行过专访。
如果何思云当时抢了校长报警的功劳，为何四年前媒体铺天盖地报道时，平南县官方一声不吭，却等到四年后，才猛然想起帮校长维权，揭露何思云谎言了？
平南县官方说没有对何思云”越级报警“打击报复，但是何思云在接受央视采访时提到，她报警后不久，镇长带警察找到她家找她谈话。
镇长当时教育何思云，说她事做得没错，但”方式方法不对“，应该“跟我们汇报就可以了”。
何思云当时吓坏了，不得不发短信向镇长作出检讨和保证。对于四年前这些媒体报道信息，平南县官方当时同样没有公开否认。
从上述信息看，所谓“越级报警”一说，绝非凭空捏造，当地相关部门，也难以洗脱对何思云打击报复的嫌疑。
平南县官方强调，猥亵教师已被判刑4年。但是，4年真的多吗？须知，依照刑法，猥亵儿童最高可判5年。
教师猥亵学生，可谓师德沦丧，令人发指，性质远比一般猥亵案要恶劣，而且媒体报道看，受害者可能不止一人，为何未顶格判刑？
至于校长和教育局长被处分。一个记过免职，一个诫勉谈话，这算哪门子的处分？他们恐怕现在还风风光光做着领导吧？
平南县官方对打击报复一概否认，对责任人处理过轻一味掩饰，只揪住何思云的教师资格证大做文章，这是否在误导舆论，转移焦点呢？
我承认，何思云教师资格证确实是个硬伤。但是，一码归一码，资格证的真伪是一回事，当地是否因为何思云让当地出丑而遭到报复，是另一回事。
报复即便打着合法的名义，那也是报复，正如吴思在《潜规则》一书中定义的那样，这叫做“合法伤害权”。
事实上，没有教师资格证，不代表何思云不是一名称职的教师。
且不说何思云作为一名正规大学本科生，教小学数学完全没有问题。
相比那个有教师资格证的猥亵犯谭某，相比面对女学生遭侵害而态度冷漠的校长和教育局长。
何思云何止比他们称职千倍万倍！
像何思云这样爱护学生，嫉恶如仇，不畏压力，敢说真话的教师，理当是所有教师的模范。
正如网友所说：
你是个真正的老师，教育局的证不过是一张废纸，你的证是由全国正义之士颁发，在我们心中你已经是天底下最好的老师了。
我想说的是：平南相关部门若以为，给予何思云辞退处分，会让她人格扫地，从此身败名裂。
这恐怕大错特错！
因为，这一辞退处分，是一个老师拥有良知和勇气，拥有人性与责任感的最好证明！
今这两天，广西平南县老师何思云再次上了热搜。
据《广州日报》报道，何思云因越级“报警”，拯救遭性侵的女学生被辞退，现在只能靠卖螺丝粉为生。
对于何思云的不幸遭遇，网友们纷纷表达同情和愤慨，谴责当地相关部门打击报复。
为此，广西平南县官方迅速发出通报进行说明，这份通报的要点有三：
1.在校园性侵案中，第一个报警的是校长而不是老师何思云，何思云的报警时间要晚于校长4分钟。
2.教师谭某因猥亵学生被判4年，当地处分了10名责任人，校长被免职，教育局长被诫勉谈话。
3.当地未对何思云进行打击报复，何思云被辞退是因教师资格证是“伪证”，何思云参加三次教师资格考试均不及格。
换言之，这份官方通报，不仅否认了何思云是因“越级报警”丢饭碗，甚至认为何思云的报警，根本就是可有可无。
随着官方通报的出笼，舆论开始出现反转。许多人嘲笑何思云，认为官方通报狠狠打了她的脸。
有人还怒批报道此事的广州日报，称该报炒冷饭，乱带节奏，并要求广州日报公开道歉。
何思云本人感到极为委屈和愤怒，也很快发表声明回怼平南当地政府，称教育局死不认错。
声明中，何思云披露，发现学生被猥亵后她强烈要求报警，并曾两次汇报教育局长，却没收到任何回复，因此打了110。
猥亵案被媒体报道后，当地政府多次找她”了解情况“，学校开会不准任何人接受采访。
紧接着，学校通知何思云，因为有人举报，要重新审查她的教师资格证，而且只查她一人。
至于三次教师资格考试不及格，何思云表示自己考得是中学教师资格证，三次不及格是因为工作忙，根本没有参加考试。
在声明最后，何思云这样写道：
我是桂林理工大学毕业的本科生(学士学位)，当一个偏远地区的乡村小学教师是因为我喜欢小孩子，工作能力绰绰有余。广大网友用脚指头想想，四年前我何思云要是存在造谣的情况，还能活到今天吗？一个教师敢去碰瓷教育局拘留所早就进去了。
很明显，平南县的官方通报和何思云的声明打起了架，那么，这件事的真相到底是什么？
我认为，平南县的官方通报显然存在多个疑点。
通报称，猥亵案发生后，第一个报警的是校长本人，但这与最初的警方通报不符，因为那份警方通报白纸黑字写着：”接到群众举报“。
如果是校长报警，校长当然代表的是学校，警方通报应该写”接到学校报警“才对，怎么会说是”群众举报“。
还有，官方通报中说，何思云报警仅仅比校长晚了4分钟，这未免太神奇了。请问，当地敢公布校长当时报警的电话通信记录吗？
何思云报警前一天，曾向教育局长汇报，这也有相关记录为证，为何官方通报对此只字不提。
更不可思议的是，何思云作为揭露校园猥亵案的最早报警人和最大功臣，这在四年前曾媒体广泛报道，央视还对何思云进行过专访。
如果何思云当时抢了校长报警的功劳，为何四年前媒体铺天盖地报道时，平南县官方一声不吭，却等到四年后，才猛然想起帮校长维权，揭露何思云谎言了？
平南县官方说没有对何思云”越级报警“打击报复，但是何思云在接受央视采访时提到，她报警后不久，镇长带警察找到她家找她谈话。
镇长当时教育何思云，说她事做得没错，但”方式方法不对“，应该“跟我们汇报就可以了”。
何思云当时吓坏了，不得不发短信向镇长作出检讨和保证。对于四年前这些媒体报道信息，平南县官方当时同样没有公开否认。
从上述信息看，所谓“越级报警”一说，绝非凭空捏造，当地相关部门，也难以洗脱对何思云打击报复的嫌疑。
平南县官方强调，猥亵教师已被判刑4年。但是，4年真的多吗？须知，依照刑法，猥亵儿童最高可判5年。
教师猥亵学生，可谓师德沦丧，令人发指，性质远比一般猥亵案要恶劣，而且媒体报道看，受害者可能不止一人，为何未顶格判刑？
至于校长和教育局长被处分。一个记过免职，一个诫勉谈话，这算哪门子的处分？他们恐怕现在还风风光光做着领导吧？
平南县官方对打击报复一概否认，对责任人处理过轻一味掩饰，只揪住何思云的教师资格证大做文章，这是否在误导舆论，转移焦点呢？
我承认，何思云教师资格证确实是个硬伤。但是，一码归一码，资格证的真伪是一回事，当地是否因为何思云让当地出丑而遭到报复，是另一回事。
报复即便打着合法的名义，那也是报复，正如吴思在《潜规则》一书中定义的那样，这叫做“合法伤害权”。
事实上，没有教师资格证，不代表何思云不是一名称职的教师。
且不说何思云作为一名正规大学本科生，教小学数学完全没有问题。
相比那个有教师资格证的猥亵犯谭某，相比面对女学生遭侵害而态度冷漠的校长和教育局长。
何思云何止比他们称职千倍万倍！
像何思云这样爱护学生，嫉恶如仇，不畏压力，敢说真话的教师，理当是所有教师的模范。
正如网友所说：
你是个真正的老师，教育局的证不过是一张废纸，你的证是由全国正义之士颁发，在我们心中你已经是天底下最好的老师了。
我想说的是：平南相关部门若以为，给予何思云辞退处分，会让她人格扫地，从此身败名裂。
这恐怕大错特错！
因为，这一辞退处分，是一个老师拥有良知和勇气，拥有人性与责任感的最好证明！