德语媒体《世界报》指出，中国近日公布新科研结果强调奥密克戎致病力大幅降低，这是一次巧妙的策略运用，为习近平找到能保全面子并摆脱“清零”窘境的台阶。
中国严格的防疫政策在多个城市出现抗议活动后似乎有所松动。《世界报》周六在题为“北京惊人的新冠政策转弯”一文中观察到，中国在反封控抗议活动发生后公布新科研结果称，新冠病毒的危险性有所减低。报道评论称，这是中国领导人习近平一次巧妙的策略运用。
这篇由《习近平-全世界最有权势的人》一书作者佳杰思（Adrian Geiges）撰写的文章在开头写道，“在社会主义国家，人们习惯阅读字里行间的细节。”
作者指出，《人民日报》健康版周四关于“专家称目前无证据表明新冠有后遗症”的报道令人讶异。“依照中国标准，这不仅值得关注，甚至可以说是轰动性的。”迄今为止，中国媒体不断警告长新冠的危险性，以此来合理化严格的防疫措施。
作者佳杰思强调，虽然中国官方对新冠的态度悄然转变，但习近平不会宣告解封的“自由日”到来，“因为这会让他以一个在抗议者面前屈服的失败形象出现”。尽管如此，中国一些城市的日常已经发生了变化，部分地区的民众被允许出门，商店不再要求出示核酸阴性证明，取消全员强制核酸检测，无症状感染者及接触者可以居家隔离。中国国务院副总理孙春兰表示，奥密克戎病毒致病力在减弱，中国在预防新冠方面取得更多经验，抗疫正处于新阶段。
“对习近平来说，这是摆脱‘清零’窘境的一个有面子的退场方式。孙春兰也提到，防疫需要‘人性化’。”
文章接着写道，“对于不满社会现况并提出进一步要求的人，将受到社会主义警察国家全面暴力的威胁。”中国誓言“坚决依法打击敌对势力渗透破坏活动”，同时在发生示威的地点加强警力巡逻，进一步加强互联网审查制度。而在疾病预防控制中心的发布会上 ，国家疾控局监督一司司长程有全承认疫情防控存在问题，但群众反映的问题主要不是针对疫情防控本身，而是在于有些地方政府过度管控。
作者于是问道：“所以现在是什么情况？抗议者是从事渗透和破坏活动的敌对势力？还是人民纠正了个别职能部门的错误？这些示威被拿来与1989年的示威进行比较是有道理的。因为它们遍布全国，偶尔还诉求习近平和共产党下台，体制和当权者受到公开挑战。”
文章提到《人民日报》曾经刊登一篇涉及宁德县腐败的丑闻，时任宁德地委书记习近平揭穿了腐败事件并严惩涉事人员。“当时给中国人民的信号是：不需要更改制度，党可以自己纠正错误。从那时起，这就是习近平的道路：倾听群众的不满，克服弊端，同时确保加强党的权力。”
“这一次，习近平也再次扼杀了显见的抗议活动。他仍稳坐领导地位。自二十大以来，领导层中只剩下他的心腹，他也清洗了安全机构。但民众尤其是年轻族群已经厌倦政府的骚扰，无论是新冠封锁或对互联网的限制。在许多大学生手拿白纸参加守夜活动后，高校纷纷提前放假，表面上是为了保护学生免于感染新冠病毒。
但已经爆发的火势无法完全被扑灭。当卫生当局本周直播新闻发布会时，尽管留言可能对用户带来风险，直播间底下仍出现爆炸性评论。一名用户写道：‘我们已经配合了三年，现在是时候把自由还给我们了。’另一名用户说：‘能不能停止过滤我们的评论？听人民说话，天不会塌下来。’”
德国《经济周刊》也关注到中国在抗议活动爆发后略微放松防疫规定。与此同时，中国当局正将责任推卸给地方政府。
作者写道，“在全国范围内，地方当局正对国家卫健委的指令作出回应。针对抗议活动，该委员会向各级发出明确警告称，防疫措施要‘精准’按照几周前修订的准则执行。”
“背后的信息很明确：动荡发生后，中央政府不认为责任在己，而是归咎于各城市乡镇，他们在新冠病例猛增后进一步收紧限制，而不是根据调整后的规定，减少公民的不便。”
“中国领导层将自己置于进退两难处境。由于投注大量心力预防感染，许多生命得到挽救。在重点关注大规模检测和实施封锁的同时，医院负荷能力和疫苗接种活动方面却未取得进展。”
“一方面，失去耐心的年轻人希望恢复正常生活，拥有良好的工作前景。另一方面，许多老年人因害怕副作用不敢接种疫苗，同时又害怕染疫。中国官媒在过去三年内不遗余力地强调新冠病毒的危险性，如今突然改口说奥密克戎的情况不同，引发了一些民众的不信任。”
背景报道：
面对民众抗议，中国改变抗疫路线
中国多座城市发生反清零政策的示威活动后，面对民众高涨的不满情绪，北京打算放松对疫情的严格管控方式。《费加罗报》、《解放报》和《十字架报》分别对此进行了报道。包括广东在内的多个地区或城市纷纷解除了已实施数周的封禁措施。当地民众外出或前往公共场所，无需再必备核酸阴性证明。世界杯转播一度遭到国家电视台删减的观众席镜头，重现电视屏幕。观众席镜头之所以遭删减，是为了避免将没有佩戴口罩的球迷们的画面呈现在中国电视观众眼前，以避免引发更多的不满。
中国国家主席习近平周四在会晤到访的欧洲理事会主席米歇尔时表示：新冠病毒致命性较低的奥密克戎变异病毒，为中国的防疫措施增加了“灵活性”。据陪同米歇尔一同访华的欧洲官员披露：在回应欧洲理事会主席关于中国近期的示威活动的问询时，习近平表示，三年的防疫已让中国人民“感到沮丧”。
《费加罗报》指出：在释放出种种可能放松对疫情管控迹象的同时，北京正在加紧镇压上周末敢于挑战政府的抗议者。警方正在使用包括通过电话数据进行地理定位、或专家进行面部识别等方式在内的各种现代化手段，追踪每一位抗议者的行踪。曾举行了示威抗议的上海乌鲁木齐中路和北京四通桥等场所均受到严密的安全措施封锁，以防止抗议者于周末再次返回。
《解放报》则强调：中国一方面加紧镇压，另一方面却在放缓对疫情的管控。放松管控虽然令世界卫生组织感到欣慰，却也颇令有关方面专家感到担忧。引发他们担心的，首先是中国老年人口的疫苗接种率极低，其次则是中国疫苗的保护性远低于信使核糖核酸(mRNA)疫苗，加上先前免疫力低下。报道引述爱丁堡大学一名教授（Devi Sridhar）本周在《卫报》上刊出的一篇专栏文章内容，发出警告指出：如果中国放弃封禁措施，任由一大波感染爆发，将导致极高的死亡率。并将使本已脆弱的医疗体系不堪重负。
德语媒体《世界报》指出，中国近日公布新科研结果强调奥密克戎致病力大幅降低，这是一次巧妙的策略运用，为习近平找到能保全面子并摆脱“清零”窘境的台阶。
中国严格的防疫政策在多个城市出现抗议活动后似乎有所松动。《世界报》周六在题为“北京惊人的新冠政策转弯”一文中观察到，中国在反封控抗议活动发生后公布新科研结果称，新冠病毒的危险性有所减低。报道评论称，这是中国领导人习近平一次巧妙的策略运用。
这篇由《习近平-全世界最有权势的人》一书作者佳杰思（Adrian Geiges）撰写的文章在开头写道，“在社会主义国家，人们习惯阅读字里行间的细节。”
作者指出，《人民日报》健康版周四关于“专家称目前无证据表明新冠有后遗症”的报道令人讶异。“依照中国标准，这不仅值得关注，甚至可以说是轰动性的。”迄今为止，中国媒体不断警告长新冠的危险性，以此来合理化严格的防疫措施。
作者佳杰思强调，虽然中国官方对新冠的态度悄然转变，但习近平不会宣告解封的“自由日”到来，“因为这会让他以一个在抗议者面前屈服的失败形象出现”。尽管如此，中国一些城市的日常已经发生了变化，部分地区的民众被允许出门，商店不再要求出示核酸阴性证明，取消全员强制核酸检测，无症状感染者及接触者可以居家隔离。中国国务院副总理孙春兰表示，奥密克戎病毒致病力在减弱，中国在预防新冠方面取得更多经验，抗疫正处于新阶段。
“对习近平来说，这是摆脱‘清零’窘境的一个有面子的退场方式。孙春兰也提到，防疫需要‘人性化’。”
文章接着写道，“对于不满社会现况并提出进一步要求的人，将受到社会主义警察国家全面暴力的威胁。”中国誓言“坚决依法打击敌对势力渗透破坏活动”，同时在发生示威的地点加强警力巡逻，进一步加强互联网审查制度。而在疾病预防控制中心的发布会上 ，国家疾控局监督一司司长程有全承认疫情防控存在问题，但群众反映的问题主要不是针对疫情防控本身，而是在于有些地方政府过度管控。
作者于是问道：“所以现在是什么情况？抗议者是从事渗透和破坏活动的敌对势力？还是人民纠正了个别职能部门的错误？这些示威被拿来与1989年的示威进行比较是有道理的。因为它们遍布全国，偶尔还诉求习近平和共产党下台，体制和当权者受到公开挑战。”
文章提到《人民日报》曾经刊登一篇涉及宁德县腐败的丑闻，时任宁德地委书记习近平揭穿了腐败事件并严惩涉事人员。“当时给中国人民的信号是：不需要更改制度，党可以自己纠正错误。从那时起，这就是习近平的道路：倾听群众的不满，克服弊端，同时确保加强党的权力。”
“这一次，习近平也再次扼杀了显见的抗议活动。他仍稳坐领导地位。自二十大以来，领导层中只剩下他的心腹，他也清洗了安全机构。但民众尤其是年轻族群已经厌倦政府的骚扰，无论是新冠封锁或对互联网的限制。在许多大学生手拿白纸参加守夜活动后，高校纷纷提前放假，表面上是为了保护学生免于感染新冠病毒。
但已经爆发的火势无法完全被扑灭。当卫生当局本周直播新闻发布会时，尽管留言可能对用户带来风险，直播间底下仍出现爆炸性评论。一名用户写道：‘我们已经配合了三年，现在是时候把自由还给我们了。’另一名用户说：‘能不能停止过滤我们的评论？听人民说话，天不会塌下来。’”
德国《经济周刊》也关注到中国在抗议活动爆发后略微放松防疫规定。与此同时，中国当局正将责任推卸给地方政府。
作者写道，“在全国范围内，地方当局正对国家卫健委的指令作出回应。针对抗议活动，该委员会向各级发出明确警告称，防疫措施要‘精准’按照几周前修订的准则执行。”
“背后的信息很明确：动荡发生后，中央政府不认为责任在己，而是归咎于各城市乡镇，他们在新冠病例猛增后进一步收紧限制，而不是根据调整后的规定，减少公民的不便。”
“中国领导层将自己置于进退两难处境。由于投注大量心力预防感染，许多生命得到挽救。在重点关注大规模检测和实施封锁的同时，医院负荷能力和疫苗接种活动方面却未取得进展。”
“一方面，失去耐心的年轻人希望恢复正常生活，拥有良好的工作前景。另一方面，许多老年人因害怕副作用不敢接种疫苗，同时又害怕染疫。中国官媒在过去三年内不遗余力地强调新冠病毒的危险性，如今突然改口说奥密克戎的情况不同，引发了一些民众的不信任。”
背景报道：
面对民众抗议，中国改变抗疫路线
中国多座城市发生反清零政策的示威活动后，面对民众高涨的不满情绪，北京打算放松对疫情的严格管控方式。《费加罗报》、《解放报》和《十字架报》分别对此进行了报道。包括广东在内的多个地区或城市纷纷解除了已实施数周的封禁措施。当地民众外出或前往公共场所，无需再必备核酸阴性证明。世界杯转播一度遭到国家电视台删减的观众席镜头，重现电视屏幕。观众席镜头之所以遭删减，是为了避免将没有佩戴口罩的球迷们的画面呈现在中国电视观众眼前，以避免引发更多的不满。
中国国家主席习近平周四在会晤到访的欧洲理事会主席米歇尔时表示：新冠病毒致命性较低的奥密克戎变异病毒，为中国的防疫措施增加了“灵活性”。据陪同米歇尔一同访华的欧洲官员披露：在回应欧洲理事会主席关于中国近期的示威活动的问询时，习近平表示，三年的防疫已让中国人民“感到沮丧”。
《费加罗报》指出：在释放出种种可能放松对疫情管控迹象的同时，北京正在加紧镇压上周末敢于挑战政府的抗议者。警方正在使用包括通过电话数据进行地理定位、或专家进行面部识别等方式在内的各种现代化手段，追踪每一位抗议者的行踪。曾举行了示威抗议的上海乌鲁木齐中路和北京四通桥等场所均受到严密的安全措施封锁，以防止抗议者于周末再次返回。
《解放报》则强调：中国一方面加紧镇压，另一方面却在放缓对疫情的管控。放松管控虽然令世界卫生组织感到欣慰，却也颇令有关方面专家感到担忧。引发他们担心的，首先是中国老年人口的疫苗接种率极低，其次则是中国疫苗的保护性远低于信使核糖核酸(mRNA)疫苗，加上先前免疫力低下。报道引述爱丁堡大学一名教授（Devi Sridhar）本周在《卫报》上刊出的一篇专栏文章内容，发出警告指出：如果中国放弃封禁措施，任由一大波感染爆发，将导致极高的死亡率。并将使本已脆弱的医疗体系不堪重负。