前国务卿鲍威尔主义力主 出兵海外须极度谨慎

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月19日 23点12分 PT
  返回列表
13977 阅读
21 评论
星岛日报

His approach to waging war which ensued became the basis of what would become known as the Powell doctrine https://t.co/Gyn833Wes7

— The Economist (@TheEconomist) October 19, 2021

美国前国务卿鲍威尔的军人经历,助其形成了“鲍威尔主义”(Powell Doctrine)。“鲍威尔主义”主张,只有当明显涉及美国的国家利益时,才应该派兵前往冲突地区,也就是说,当考虑出兵海外,必须小心谨慎。

政治学者罗斯考夫介绍,“鲍威尔主义”可以追溯至鲍威尔昔日的上司、前国防部长温伯格(Caspar Weinberger),它体现了美军战略决策者力图避免未来重蹈覆辙的急切心理。越战惨败后,这一理论在美军决策者中盛行一时,美国在计划出兵海外战场时必须制定“撤军战略”,以免陷入类似越战泥潭的困境。

鲍威尔主义主张不宜过多开展干预行动并应三思而后行。他主张,当一个国家用尽所有政治、经济、外交手段而徒劳的情况下,才应诉诸军事力量。而军事介入要以绝对优势力量为取胜的保证,利用一切资源、工具,逼使实力较弱的部队投降,以最大限度减少人员伤亡,迅速结束冲突。

鲍威尔也因此而此被好友、前国防部高官阿米蒂奇形容为“不愿参战的勇士”。

悟空是女的
1 楼
呵呵呵呵,极度谨慎!洗衣粉是怎么回事儿?
j
jin_yin_hua
2 楼
那是他老板一心想打,他军人出身,做一个好员工执行老板的意图吧了.
i
iask
3 楼
鲍威尔在联合国作伪证,形象尽毁。可惜
j
jin_yin_hua
4 楼
当初找伊拉克证据的先设一个结论再按结论找. 找到的都往结论上靠,不对的不要. 和现在要找新冠起源一样的路子
技术员
5 楼
从今,美国的所有洗衣粉的包装上,都依法强制必须印有“谨慎使用”。
k
kedi888
6 楼
5毛都是奴才智障傻子,洗衣粉是怎么回事5毛能知道吗?显然不能,既然啥不知,就闭嘴,不要胡说八道。鲍威尔有他自己的看法,但他必须执行总统决定。
黄雀在后
7 楼
星岛日报胡说跟着一起掉价。
K
Ken99
8 楼
他应该说必须和总统的个人利益有关系才能出兵,国家利益一边去. 当年打伊拉克阿富汗都是为了小布什钱泥发大财
心情夏秋
9 楼
小布希的好战政府中,鲍威尔还是比较正直的。当时错误情报有两种,第一种是被证实的肯定的假情报,第二种是不能证实的似是而非的假情报。在准备联合国发言稿时,好战的副总统办公室连第一种假情报也想加进去,被中情局抗议而撤出,发言中用的是第二种假情报。鲍威尔也是相信伊拉克有大规模杀伤性武器的,但也知道证据还不过硬,所以他整个发言稿都是在中情局办公室里准备的(这点前所未有),还拉上中情局长去联合国作背书。抱有侥幸的心态,打败伊拉克后一定可以找到这些证据,但赌博失败了,是举棋不定长考后作了一个错误选择。所以他后来也说自己很后悔(其赌博心态的真实写照)引用了虚假情报。 当时鲍威尔手中拿着装有白色粉末的小瓶,重点讲这么少量的炭疽就可以造成重大伤害,更何况伊拉克有数量几十万倍的炭疽,当然这是根据假情报得出来的错误结论,因为普亭的戏谑而成为该事件的亮点,也成了美国和鲍的污点。
心情夏秋
10 楼
我觉得鲍威尔是一个悲剧性的人物。曾经风光,后来被人利用,背上了其政治生涯中最大的污点。没有高层人士为此向他道歉,除了中情局副局长在回忆录里的道歉,留下的是对他的各种指责。如果他知道联合国安理会上的证词很多是虚假的来源,或者是真实的来源却被假想而推导出错误的结论,他应该不会去发言的(宁愿事先辞职也好过事后被迫引咎辞职要好),可以让那些就是没有证据也要打这一仗的人去作伪证,可惜君子可欺以其方,小人躲在幕后把鲍当枪使。
f
feishi
11 楼
战争不是儿戏,尤其为他人出兵,身为军人说这话说明他是有理智的人,这话也没毛病,当然出兵海外须谨慎。至于如何评价这人一生那是另一回事。大嘴川某则不是有理智的人,跟着他的人也不是。
空城之主
12 楼
不会算数的人是文学城的负值。鲍威尔的招牌并不是洗衣粉而是“Reluctant Sodier”。虽然在对外动武上总是和小布什意见相左,受小布什掀起的狂热裹挟他还是做了一些违心的事,但是考虑到当时民主党魁希拉里也笑嘻嘻地为小布什的伊拉克战争站台,这种环境可以理解。2004年鲍威尔在联合国承认在伊拉克政策上用了错误情报,2005年鲍威尔辞职。
d
duty
13 楼
应该是一朝被蛇咬 十年怕草绳的缘故。
空城之主
14 楼
对不起,是Reluctant Soldier.
为什么到处要注册
15 楼
心情夏秋 发表评论于 2021-10-19 13:17:42 我觉得鲍威尔是一个悲剧性的人物。曾经风光,后来被人利用,背上了其政治生涯中最大的污点。没有高层人士为此向他道歉,除了中情局副局长在回忆录里的道歉,留下的是对他的各种指责。如果他知道联合国安理会上的证词很多是虚假的来源,或者是真实的来源却被假想而推导出错误的结论,他应该不会去发言的(宁愿事先辞职也好过事后被迫引咎辞职要好),可以让那些就是没有证据也要打这一仗的人去作伪证,可惜君子可欺以其方,小人躲在幕后把鲍当枪使 =========== 这样。他的洗衣粉真的传播的太广了。总觉得他好像不像不该这样,是这样。
o
o88
16 楼
o88 Doctrine: 年纪上了80后,出门须极度谨慎。先使用代步工具,寻找搀扶人员,最后也要找根拐杖。。。
k
kaimenhong
17 楼
多年后,没人会记得这些。只会记得那一瓶“洗衣粉”
w
wanderlustnyer
18 楼
美国人喜欢到别人国家里去安插一个伞兵一样的角色。韩国的李承晩,南越的吴廷琰,菲律宾的马科斯,伊拉克的沙拉比, 阿富汗的加尼。懂了用这些人真正的目的后,就会理解Powell的一生。哦你们不信看看周围老印老板就信了。
交流什么
19 楼
kedi888 发表评论于 2021-10-19 12:30:59 5毛都是奴才智障傻子,洗衣粉是怎么回事5毛能知道吗?显然不能,既然啥不知,就闭嘴,不要胡说八道。鲍威尔有他自己的看法,但他必须执行总统决定。 ==================================================================== 你是说他像一头聪明的猪吗?
l
liu98065
20 楼
大陆的国防部长哪天也拿出一袋台湾产的洗衣服,义正词严的宣布台湾拥有大规模杀伤性武器,然后就可以随便狂轰乱炸台湾,最后再无关痛痒的道歉一下就完了。被炸死个几十万人估计也能被西方理解。毕竟美国对伊拉克也这么干过,没谁有异议。
空城之主
21 楼
在小布什内阁,他的工作环境相当险恶。钱尼、拉姆斯菲尔德、莱斯,全是狗屁不通的鹰派,他一个人格格不入,一直唱反调。最后是小布什要他辞职的。说得直率一点,是开除的。