醉汉闯入华人家中打斗遭屋主击毙 警方:正当防卫

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月27日 23点10分 PT
  返回列表
70972 阅读
32 评论
洛杉矶华人资讯

北加州Stanislaus县Patterson市24日(周六)发生一起醉酒闯入事件,受害人是一对华裔夫妇,最初以为遭受入室抢劫,屋主先是被来人狠狠卡住脖子,挣脱后大喊“媳妇救我”,妻子赶来一枪将来人击毙。警方初步调查认定,案件属于正当防卫。

根据警方公布的消息,案件发生在Patterson一居民家中,时间是9月24日晚10点20分,地点在Ashwood Lane 500街区,警方接到报警,一名讲普通话的女性称,她开枪打死了一名闯入者。

警方赶到后发现,一名西裔男子倒在门口,已经没有生命体征,他们立即在案发地点拉起警戒线,召集警探。警方查看了室内外监控、对当事人和附近邻居做了笔录。证实死者是22岁的Patterson居民Angelo Santana,案发时他已经喝的酩酊大醉(heavily intoxicated)而且试图强行闯入受害人家中。

屋主是一对华裔夫妇,郑玉慧(Yuhui Zheng,音译)和她的丈夫栾洋(Yang Luan,音译),Santana强行闯入时,与栾洋发生了激烈的打斗。慌乱中郑玉慧拿出前一天才拿到的左轮手枪,朝入侵者开了一枪。根据屋主发布的视频,中枪后男子呈跪式倒地。

视频:惊慌失措的屋主录下视频求助。(来源:受访者提供)

根据警方的最初调查结果,这是一起纯粹的自卫事件。此外,入侵者Santana案发时没有携带武器。

记者联系到了当事人和她的家人,她们表示,案件还在调查之中,他们的律师让他们暂时不要向公众透露更多。当事人的姐姐表示,妹妹妹夫积极配合警方的调查,虽然受到很大的惊吓,但精神状态还好,妹夫受了一些轻伤。

案发地点是一片居民区。(来源:谷歌地图截图)

屋主郑玉慧平时除了从事美容工作之外,还喜欢在社交媒体上分享生活,是一个拥有2.6万粉丝的网红博主。

当事人的好友Zhuzhu在社交媒体上向关心当事人网友们分享了更多细节:“当时是有一个人使劲儿敲她家的门,她以为是他家漏水,邻居又来找她了。

打开门之后,那个人直接就卡住她老公的脖子,她老公就在楼下韩‘媳妇救我’,她当时在楼上,家里的手枪一直在上膛(状态),她抓着(手枪)就下来了,但是那个人还跟她老公扭打在一起,她没办法怕误伤自己老公。(两人)分开以后,她逮住机会,一枪就把对方给送走了”。

Zhuzhu表示,根据当时的情况和她老公身上的伤,被警方认定为是正当防卫。

警方调查了Santana周围的人,得知他有酗酒的历史,也经常不打招呼的出现在别人家中。案件还在进一步调查中,任何有线索的民众可致电警局209-6520518。

c
chtoto
1 楼
美国警方说得算?法院干嘛用的? [2评]
A
AdonisSeto
2 楼
装监控的作用之一,要不然有口难辩 [1评]
二公子
3 楼
警方的说法很重要,首先开枪者不会被拘留,然后检方会根据警方的说法考量是否提起公诉(死者家属是否起诉是另一回事)。法院是受理起诉以后的事了,远着呢。
h
han89012
4 楼
这样能救命的的妻子给我也来一个 [1评]
t
treebear
5 楼
还好警察没有击毙报警人。
c
cannonfire
6 楼
Zhuzhu是个损友啊。在网上公布这些细节会对案情不利。按此人说法, “(两人)分开以后,她逮住机会,一枪就把对方给送走了”。 开枪发生在两人分开之后,防卫过当了。 [3评]
z
zaku2ass
7 楼
美国可以自卫,合法,很多白左国家没有自卫的说法在你自己家打死强盗你要赔钱和判刑
d
dipperq
8 楼
监控也会导致你被告。反正死人是不会说话的。
同小桌学
9 楼
法院判案,不提告。。。提不提告刑事犯罪由检查官决定。警察做调查给检察官决定。。。但死者家属可以提民事告诉。。。不过既然是正当防卫,没律师会接这案子。。。白忙。。。
同小桌学
10 楼
你可以理解为,挣脱后。。。
d
dipperq
11 楼
你想多了,美国这种醉鬼多的是,穷人是没人在乎的。 [1评]
同小桌学
12 楼
你赶快培训你女友。。。不过找个脾气好点的,否则会成枪下之鬼。。。
d
dipperq
13 楼
正当防卫,立马结案。next call。警察忙着那,谁有空管一个酒鬼loser的死活
g
goodsignal
14 楼
好!
测试有效
15 楼
是否有人在乎取决于是否有利可图 这个案子如你回复那个人说的 万一被诉棍盯上 没准会在民事法庭上告有钱的亚洲夫妇一下搞点钱
D
DonaldTramp
16 楼
这酒鬼要是的个人可就惨了。后果不堪设想。
叭叽
17 楼
照片里,这不是诚聘的招牌Pose吗……?!
w
wilburwang
18 楼
所以缺钱缺关注撒酒疯的就去商店0元购,根本不会有危险
那兹
19 楼
幸好是个白人,如果是黑名贵,这俩华人就惨了
b
bullapex
20 楼
做的好
c
chtoto
21 楼
回复7楼的,任何国家都有防卫权利,焦点是正当防卫?还是过当防卫?这就关系到人权问题。美国口口声声说没有剥夺他人生命的权利,为什么可以草率干掉一个主观认为有危险行为的人或一个非法酒鬼闯进者?一点机会都不留下狠手,够狠的美国法律也许起源于屠杀印第安人后的反报仇自卫。 [1评]
键盘虾
22 楼
你有病吧?赶紧去治。 [1评]
发现哥伦布
23 楼
买枪的时候会买保险的吧,就是应对这种情况。 之前听说加入什么协会啥的,这种时候会给你安排律师,就算对方胡搅蛮缠,也不用额外费精力找律师。有没有经历过的朋友说一说
键盘虾
24 楼
这种情况下首先是保护自己的生命财产安全,警察都开枪了,何况是受害者。
键盘虾
25 楼
别拿中国的法律做他国法律的标准,说这话只会显得没出过国 [1评]
发现哥伦布
26 楼
哈哈哈,确实听起来有的扯皮了。。这个故事告诉我们在没有律师的建议时最好是少说话,就算我们完全占着理。。 但是之后她可以补充证词说挣脱之后又开始扑过来,或者又扑过去。。 防卫过当的可能性太小
郑长仁
27 楼
这是正能量,必须广为宣传,以儆效尤!
键盘虾
28 楼
中国可以合法持枪吗?你跟罪犯磨磨叽叽,被罪犯射杀了,再去问问人家为什么不给你机会。无聊透了
催你明白交粑粑
29 楼
别提赵国,在赵国别人打你,你打回去就属于互殴。赵国屁民的房子更是随便猫猫狗狗都能强行进入,更不要说警察了。
同小桌学
30 楼
老墨。。。
同小桌学
31 楼
老墨
S
ShenLiang2020
32 楼
这个老婆娶到就赚到了