码头刚投运就被冲毁,美国防部:不算完全失败

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月29日 14点2分 PT
  返回列表
36574 阅读
24 评论
ZAKER

受到恶劣天气影响,美军在加沙海岸投运刚刚投运的人道主义浮动码头已解体,部分结构和系泊的船只被冲入地中海。美国防部表示,美军向加沙运送人道主义援助的行动暂停,该码头将被拆除后运走修理,至少需要花费一个多星期的时间。

码头结构漂在海岸边(社交平台“X” 视频截图)

日前,在社交平台“X(原推特)上传播的一段视频显示,美军在加沙海岸建造的“三叉戟应急码头”,其部分结构在海岸附近漂浮。对此,一位消息人士向美国海军学会新闻网(USNI News)证实,视频内容准确无误。

当地时间5月27日,美国国防部副新闻发言人萨布丽娜·辛格也就上述消息应询确认该码头解体,同时还有四艘美国陆军船只脱离系泊搁浅。她对记者解释称,这是由于码头25日时遭遇了一场地中海的“完美风暴”,“而我能告诉你的是,自投运以来一直运作良好,但是我们无法控制天气,这很不幸”。

萨布丽娜·辛格(美联社 视频截图)

辛格透露,美军目前正在同以色列海军合作打捞船只,码头将被整体拆除并在未来两天拖往以色列的阿什杜德港口,在那里接受美军中央司令部部队的维修,整个时间大概需要一个星期以上,然后再被运回加沙的海岸上重建码头。

而在面对外界对码头建造计划新一轮质疑时,辛格则找补称,“在这两周时间(8天)里,有超过1000吨的援助物资送到了加沙人民手中,所以我不认为这项计划完全失败”,她说,“对于那些正在遭受苦难的人来说,任何援助手段都非常重要”。

与此同时,辛格再次重申,即便是在对码头进行回收作业期间,美军也不会踏足加沙的土地。

码头建造示意图(法新社)

据悉,“三叉戟应急码头”的建造计划由美国总统拜登在3月初的国情咨文中公布,耗资3.2亿美元(约合人民币23亿),约有1000名美国陆军士兵参与,5月17日正式投入使用,主要用于对加沙的人道主义援助。相对于路上援助走廊,其杯水车薪的援助量和昂贵造价,该行动从一开始就被外界指为美方“作秀”。

此前,美国国会还就将美军部署到加沙海岸附近可能吸引来的袭击风险表示过担忧,但拜登承诺行动风险可控,美军也不会踏足加沙地面。而上周码头传出美军3人受伤的消息,美国防部则称这是“海上非战斗伤”,否认遭到袭击。

另外更早前,哈马斯无人机袭击了距离浮动码头几英里处的以色列国防军,虽然没有直接针对美军,但仍然导致了该地区人道主义活动的暂停。

h
henry008
1 楼
美式浮动码头。
大侠独孤求败
2 楼
普世老大建码头,呵呵。典型的美国货。这东东即使继续work也是杯水车薪。为啥不让原来从埃及到加沙援助道路不熟犹太复国主义侵略军的干扰,保持畅通?是侵略者破坏援助,以便种族灭绝普世老大只能袖手旁观,干些杯水车薪的show?您的小祖宗干啥都要继续支持?这使得先进普世的所谓人权多么虚伪啊!!!要先进普世不虚伪,那太阳不就从西边出来了吗?啥叫本质,这就是本质。
弯刀月
3 楼
美军里有多少三哥三妹?
令胡冲
4 楼
美军是打仗杀人的专业凶器。搞建设,过去五十年成功过一次?
c
cwang28
5 楼
国防部海外驻军预算会源源不断的输血
相信事实
6 楼
美国的基建水平可见一斑。当然,美国本来就是演戏,也没有打算让它坚固,现在有理由啦,实质就是帮以色列。 真正想援助加沙有的是办法,老美士兵亲自开车去送货,犹太人敢炸吗?很显然,美国不想送。 犹太人是美国的爹。
a
ajaychen_2024
7 楼
本来想露个脸,结果把屁股露出来了。不要忘记,1960年代以前,美国可也曾经是这个蓝星上的基建狂魔。
不相信事实
8 楼
这个属于做秀。因为他们可能本身就不是做这个的。相当于海军的工程部队,平时就是修修浮桥,让他们修码头,修的不好,就算了
a
ajaychen_2024
9 楼
如果换成战时需要修个临时码头供部队紧急撤退,就美国这拉胯工程质量,敦刻尔克大撤退估计要失败,盟军会被德军包圆了。
g
goldeyeball1
10 楼
这和火箭发射上去几分钟就掉下来一个道理,不算完全失败,至少还上天逛了一下。 有这些病人存在,美国不可能好起来。
中華盛頓
11 楼
修得好好的,给恐怖分子供应粮食?
土拨鼠拨土
12 楼
成功地试验了一下失败的确不是完全失败。国防部可以多申请资金培训工程人员了。
不相信事实
13 楼
如果是战时,怎么会把东西放到码头呢? 肯定是通过船送到海滩。你放到码头不是等着挨炸吗
h
hillmodel
14 楼
仁者见仁。 就像伊拉克阿富汗战争一样。纳税人的钱已经成功转入军工承包商们的口袋了。后面的结果就无所谓了。
w
wanderlustnyer
15 楼
再加三亿修,下个月风暴来了再吹掉又是三亿。 反正现在钱印都不用印, 一键就成。 辛辛苦苦工作纳税的人都是SB。
1
1passby
16 楼
维修需要另一笔经费,预估2亿美元。如果太便宜了,就把第一次的3.2亿预算给出卖了。 预估一下如果中国建这个浮动码头需要多少预算?320万人民币?
D
Deepspace_01
17 楼
一个非永久野战码头,毁了再建呗。
L
LAOK
18 楼
没关系啦! 城里普吹愿意付更多的税支持普世码头!
弯刀月
19 楼
最可怕的是没人能做财务审计
D
Deepspace_01
20 楼
这就是一个野战码头。临时性的。战时随用随毁。费用在军事预算里,还单独审计?楼下脑子有病。
新手一位
21 楼
有钱接着建,毁,再建。GDP就上去了。
技术员
22 楼
造个浮码头,简单的就不用提,连造带装在中国最多个吧月。 建议中国去加沙,或者在一带一路的穷国,造它十个八个浮码头,大肆宣扬一番。
大猪头-
23 楼
咱美爹就是有钱,三个多亿美元,都要二十多亿人民币,毁了就毁了, 只有强国才鸡鸡歪歪 比如这新闻: 投资13亿,建设超10年的项目如何成了“僵尸园区”?, 这在咱美爹家都不算个事,我们一定不能用对强国的标准来看咱美爹.
大侠独孤求败
24 楼
Deepspace_01 发表评论于 2024-05-29 08:54:07 这就是一个野战码头。临时性的。战时随用随毁。费用在军事预算里,还单独审计?楼下脑子有病。 ======== 阁下脑子肯定没病。难道这次也是“随用随毁”?有意思!刚一“随用”,就被”随毁”。还要再加钱重建。这种“随用随毁”?整个就是浪费纳税人的税款。这种“随用随毁”也能自豪一把?服了你们信普世的了。