科罗拉多州一间公司尝试以总重6500磅的硬币，支付2万余元官司和解金，结果被法官制止。法官表示硬币虽属法定货币，但全部以此完成交易并不合适。
《纽约时报》报道，审理案件的科州拉里默县（Larimer County）法官裁定，案中被告公司以硬币付款的行为“恶意而且不良”，必须为此付出代价。
在这次案件中，原告方是客制化装配公司Fired Up Fabrication，起诉焊接公司JMF Enterprises及其东主佛兰克（John Frank），指责被告拖欠工程尾款，随后双方在7月25日经协调后和解，虽然协议要求焊接公司支付2万余元，但却没有列明付款方式。相隔一个月，也就是支付和解金最后一天，被告方试图在晚间“交货”，由于当时出现的是铲车，原告方一度以为对方尝试以车辆代为付款，因此拒绝交易，接着才发现铲车上装有大量硬币。
代表原告方的律师形容，当时其办公室收到货车司机电话，询问货运电梯的位置，但由于电梯载重只有3000磅，无法应付6500磅的硬币，一旦强硬运送的话，很可能导致电梯直接坠落到地下室。
法官后续审案时表示，被告公司尝试以硬币付款失败后，拒绝以支票等形式完成交易，又辩称硬币也属法定货币，因此裁定付款方式必须是支票或双方同意的其他方式，毕竟硬币虽是法定货币，但货币的原意是为了方便使用，而巨量的零钱耗费他人时间与成本，变相导致和解金额打了折扣。法官同时裁定，被告需支付案件额外纠缠所产生的费用。
科罗拉多州一间公司尝试以总重6500磅的硬币，支付2万余元官司和解金，结果被法官制止。法官表示硬币虽属法定货币，但全部以此完成交易并不合适。
《纽约时报》报道，审理案件的科州拉里默县（Larimer County）法官裁定，案中被告公司以硬币付款的行为“恶意而且不良”，必须为此付出代价。
在这次案件中，原告方是客制化装配公司Fired Up Fabrication，起诉焊接公司JMF Enterprises及其东主佛兰克（John Frank），指责被告拖欠工程尾款，随后双方在7月25日经协调后和解，虽然协议要求焊接公司支付2万余元，但却没有列明付款方式。相隔一个月，也就是支付和解金最后一天，被告方试图在晚间“交货”，由于当时出现的是铲车，原告方一度以为对方尝试以车辆代为付款，因此拒绝交易，接着才发现铲车上装有大量硬币。
代表原告方的律师形容，当时其办公室收到货车司机电话，询问货运电梯的位置，但由于电梯载重只有3000磅，无法应付6500磅的硬币，一旦强硬运送的话，很可能导致电梯直接坠落到地下室。
法官后续审案时表示，被告公司尝试以硬币付款失败后，拒绝以支票等形式完成交易，又辩称硬币也属法定货币，因此裁定付款方式必须是支票或双方同意的其他方式，毕竟硬币虽是法定货币，但货币的原意是为了方便使用，而巨量的零钱耗费他人时间与成本，变相导致和解金额打了折扣。法官同时裁定，被告需支付案件额外纠缠所产生的费用。