中外科学家首次揭示人类中耳曾是鱼类用来呼吸的鳃

进化论已经破产了 中共还拿来当宝贝 真正的未开发国家

看来是有造物主 抛弃了作为产品的我们

达尔文的进化论破产了？请开化的你说说现在是啥理论？

[1楼]评论人:NBC111 进化论已经破产了 中共还拿来当宝贝 真正的未开发国家 -------------------- 为啥反中和脑残总是一起出现？

你妈都已经流产了，你爸还拿来当个宝贝养， 真正未开化人种。

你妈都已经流产了，你爸还拿来当个宝贝养， 真正未开化人种。

: 转法轮啊

进化论是结果，不是原因。达尔文颠倒了因果关系。

进化论早就被推翻了 进化论有太多的漏洞根本就没办法自圆其说 如何说进化论是结果？？？？？？？？？？

1、物种取决于基因，但基因根本不进化，不同个体的遗传密码会有差异，但差异绝对不会超出物种的范围，老虎的后代永远是老虎，生不出狮子来，尽管它们都是猫科。虽说人类和黑猩猩基因很像，据说相似百分之九十九，但就是那百分之一是绝对不可能逾越的物种界限。 2、自然“进化”的东西其实是偶尔“岔种”的异类（比如两头蛇），百年不遇，而且大多是生命力极其脆弱的，属于残次品。现实不会“进化”出哥斯拉那么完美的异类。更：百年不遇的异类少，异类里能繁衍后代的更少，连人工有意识培育的骡子现今都下不出小骡子来！更何况自然界中偶尔的几率。 3、能繁衍后代的“异类”（进化者）必须在同时、同地出现相当数量（且必须有雄有雌）才有可能繁衍后代，也就是说，一只偶尔进化成长脖子的公鹿，必须在其有生之年，找到一只和它进化成相同程度的母鹿才能进行“进化”，为保证后代不会因基因突变变成“夭寿亡”，还要在同时、同地出现相当数量的“进化异类”以作为繁衍替补才有可能“实验”出长颈鹿，而同时、同地出现相当数量的异类几率几乎是0。 4、进化过程中“中间”物种的化石几乎是空白，别告诉我“北京人”是人，那根本就是灭亡的猿类！且没有什么能证明“北京人”创造过什么符合人类智商的文明。有谁见过半长鼻子象的化石？或者半长脖子长颈鹿的化石？或者三叶虫进化成鱼的中间环节化石？进化论理论上动物是层层进化的，那物种断层的化石应该满世界都是才对。偏偏化石就是没有中间环节的！化石就是显现物种之间是独立的、不相干的！对进化论而言就是断层的！难不成我们相信假说的进化论而忽视掉看得见摸得着的化石？

早期生物（如恐龙）与现代生物其实是没关系的。因为地球经历过几次冰川灭世，冰川灭世，除了少数植物，动物基本灭绝，这就大大缩短了每次“进化”的周期。而每次灭世之后，用进化论+几率换算来说，出现新生物必然应该是若干亿年后的事情，地球应该死寂个几亿年才对：新生物出现不灭亡就得是个奇迹（因为没食物），进化出新种族又得若干亿年，布满世界又得若干年，以上还只是说一个极好运气的物种，再出现一个由无到有的物种又要以上的过程。但现实是，一大批新生物（成千上万种）在大地复苏之后，在极短的时间内，奇迹般的“突然一起出现”了——化石为证！ 6、如果进化论是真的，又是层层进化的，那世间物种应该没有一个是固定的。物种和物种之间应该非常模糊，满世界都是似是而非的东西。我们应该就像看到从蝌蚪成长到青蛙的不同形态一样，身边的人充满从猴子“进化”到人的各种形状：很象猴子的，有点象猴子的；很像人的，有点象人的，因为进化是偶然的，不是在同一个起跑线上进化，会有人进化得快点，有些人进化得还差点火候，当年希特勒就是这样子想的。 怎么可能六十亿人类，齐刷刷地一起进化完了，一个长尾巴、像猴子的也没有，且一个继续往下进化的也没有，谁，掌控着人类进化？ 7、相同物种“进化”的趋同性，不可思义，因为它们处不同环境，按环境改变物种的理论讲，赤道所有物种应该都差不多，北极所有物种也应该都差不多，环境决定一切。但恰恰相反，赤道的一条狗一定像北极的狗，而不是像赤道的猴子。人类今天遍布世界，按说受环境影响，民族之间生理上应该有大差异吧？但所有种族的人都是两个眼睛一张嘴，直立行走，即使在不同环境体征也大致相同，只有肤色不同而已，且这个肤色不同也与环境无关系：白人曾经把热带的黑人赶到温带做奴隶，没经过血统融合的黑人几百年还是黑人，根本不会因为到了温带而自己进化成白皮肤，这绝对与环境改变物种相孛。 8、进化论认为物种是随环境的变化而变化，需要多少就进化多少，各取所需。但人类的大脑却是特例，穷世人一生所学，大脑也用不了百分之一；人就是活一千岁，当学者，大脑也用不掉十分之一。而且人的大脑，终生只活动一半，另半个是怎么回事？不是用多少进化多少吗？那半个大脑即不是人类需要的，也不是人类渴求的，人类根本用不到它，它怎么会凭空出现，没经过任何锻炼，就“进化”地那么发达？而且人类从来不用的这半个大脑，千百代以来居然一点“退化”的迹象都没有，与另半边相同好使，进化论如何解释呢？ 9、进化论认为，动物之所以籍进化改变，是因为环境的变化不适应它们生存，所以，它们本能地改变自己去适应环境。且不说动物们是不是孙猴子，想怎么变就怎么变。事实是，迁徙才是动物的本能呢！物种如果一旦不适应环境，它们第一本能是迁徙，没有一个会待在原处受罪，去等待自己“进化”，从而适应环境。 10、再有进化论者云：某些动物进化是被迫的，是发生了天灾，地质突变！它们来不及迁徙，被困于死地，只好进化求存！如海豚、鲸等等。——这种说法更是惘顾科学的天方夜潭，合着进化就不吃东西了怎的？动物一旦被突然改变环境，无法生活，结局一定是灭亡！氧气没了，空间没了、食物没了、水没了，能维持生存的都没了，稳死的，活都活不下去了，还怎么进化？ 举个例子，某大坝，从建造到截流用了数年时间，比天灾突变来得慢多了，鱼类赖以生存的水还在，只是水位变了，但只是这个变化，白鳍豚和中华鲟就立刻绝种了，连迁徙都来不及，它们进化了吗？白鳍豚可是生物的活化石啊！生存力尚且如此脆弱！活物又怎么可能在更厉害的天灾突变中不但不死，反而变成另一个物种活下去，更繁衍下去呢？！ 科学的态度，是实事求是，进化论到今天都无法对物种起源给出任何令人信服的解释，相反，随着科学的进步，其理论也愈来愈显现出荒谬。今天，仍坚信自己的祖宗是猴子的，倘不是出自无知或懒得思考，就只能说是“迷信”了。 世间万物，都受一超然意志支配——即规律，生老病死，谁也逃不了避不开，但规律，却不是属物质的，物质世界受非物质所主宰，如何用唯物解释呢？宇宙无比浩瀚，倘按唯物世界观的偶然形成，内里星辰该是无序多于有序，偏偏整个宇宙的星座排列比我们的电脑程序还精密——各有其轨道运行，且万古不变，周而复始，这个现象能用偶然的唯物观解释吗？

不知你理解的因果关系是啥。遗传和环境？进化论是个体系，何来因果？ 进化论四要点1.过度繁殖 2.生存竞争 3.遗传变异 4.适者生存 联系起来看，是非常符合逻辑的。而且，化石证据一直以来佐证这个理论

我们抛开无神论和神创论的千年辩论。就说说无神论，没有信仰的民族是可悲的，没有精神寄托，没有道德底线...没有共同的信仰维系族群关系内部往往一盘散沙，不能团结，互相看不顺眼

科学的本质就在于“大胆设想，小心求证”，科学的魅力就在于不断地挑战和自我否定，并不能因为当前的不完美就否定掉科学，科学理论也在不断进化当中，正是因为对宏观物理学的否定才催生了微观物理学，达尔文和众多的科学家一样提出了自己的猜想，这些个猜想也都要以事实和证据为基础，这些猜想也不断的被证据证明了猜想的正确，而其中被证伪的部分则演化成了新的分支。 我知道基督教一直都在找各种理由来证明进化论是错的，但是很可惜，从没有一条从大方向上撼动进化论的本质，细节部分的挑战只能使进化论更趋完美。 科学不反对任何形式的理论和猜想，无论是唯心还是唯物，无论有神还是无神，科学都兼容并蓄，包罗万象，科学包含着宗教学说。只可惜基督教一直在拿圣经来解释所有事物，从未张开胸怀真正包容过不同学说，进化论并没有被证伪，这是一个事实。 你说的一条条看着脑仁疼，其中的言之凿凿并没有实际的证据，比如其中的基因不进化（变异），你有什么样的真实的，实际的，实物的，能被我们看到的证据来证明？

NBC111可能是单独进化的，腮进化成了他的大脑，所以总是进水。

人类给了基督教几千年的时间，基督教却并没有给人类生活带来实质性的进步。 工业革命至今190年，科学技术却带给人类翻天覆地的变化。 你在这里用来发帖的手机，平板或者电脑，得益于现代科学，而不是来源于任何一本经书，这就是现实的事实，希望你能明白。

行家齊遊行 炫耀似閱兵 真正能奪壘 不是吹號兵 行家齊遊行 炫耀似閱兵 真正能奪壘 不是吹號兵 我雖不入列 意義不平行 至高幸福者 弔詭非同等

學者排行列 個個稱行家 真正解字秘 是我非行家

哈哈，高论！

他是在充分展示无知者无畏。。。 "怎么可能六十亿人类，齐刷刷地一起进化完了，一个长尾巴、像猴子的也没有，且一个继续往下进化的也没有，谁，掌控着人类进化？" 别的不说，就看看上面这一段话，就可以大概设想NBC111的思维方式和脑容量。 几百万年前，地球上有60亿类人猿，然后他们一起同步"齐刷刷地一起进化完了"，变成了人。。。 哈哈哈，像不像动画片里的情节 :)))

达尔文提出进化论的时候，人类还不知道基因。因此达尔文的理论建立在用进废退上。比如长颈鹿每天努力伸长脖子吃高处的树叶，因此就逐渐进化出了长脖子。 这个理论已经被推翻。后天习得性的特征不会被遗传，因为遗传只能由基因来决定。精英的孩子不一定是精英，唯一能保证的是精英的后代一定是人类。 既然后天获得的特征不能遗传，那么进化论就只剩下基因变异这个选项来解释。 人类现在知道，基因变异十有八九是灾难，而不是好事。基因变异的后果轻则小缺陷，重则癌症和死亡。想要基因变异得到好的结果，那是不可能的。你能见到各种基因突变导致的残疾，比如唐氏患者。但你永远都不可能指望突然一天人类基因变异得到一个好的结果比如长出翅膀变天使。 进化论有完美的化石链支持，因此它是科学。同样，正因为它是科学，因此也被证明了进化论颠倒了因果关系。基因突变还要得到好的结果，那是不可能的。 科学的魅力就是在于可以被证实，也可以被证伪。为什么生命能从海洋里的简单单细胞生物，最后变成高度复杂的人体，目前的科学水平还无法解释。进化论只是提供了化石证据，证明了一切生物确实是从海里来的。但不能解释是什么造就了进化。 说句题外话。科学发达到今天，一个小学生都能看出来人类和鱼类都是一个祖先。也就是说进化论作为结果是对的。只需要看看人类和鱼类其实还有鸟类的胚胎形态就知道了。它们全都一模一样。

驳一下NBC111的愚蠢: 1 基因相似99%是指编码基因，也就是表达出来结构部分，比如人和猿猴都有肌肉，但不是人和猿猴的肌肉功能相同。因为还有大部分的基因是不编码的，却控制着形状表达。 2 突变本来就是进化的一个途径。突变的形状也大多不能生存，所以我觉得你这条是在支持进化论。 3 进化是渐进的。长颈鹿不会一夜之间颈长5米，不用你去为它操心女朋友的问题。 4 化石空白是因为没有找到或者被毁了。比如你自然相信你是你爷爷的后代，但是我不信，非要看你和你爷爷照片的对比，你拿不出来，但是不一定就说明你的身份有问题。 5 没有5 6 这是一个有意思的想法，不能完全归于无知和愚蠢。但是事实是，我们的同一时间存在的人个体差异也是巨大的，你和川普很可能很不相似，但不排除你们是同一物种。但是为什么上亿年的差异没有出现差别那么大的不同人类呢?那是因为灭绝。比如和我们比较不相似的尼安特人就灭绝了。线粒体DNA证明现代人类都来自10万年前共同的一个女性祖先，所以我们之间的差距没有那么大，因为只有10万年进化，其他和我们差别大的智人都不幸没有后代。 7 环境改变物种不一定产生同样的改变。不同物种会采用不同的策略应对环境。黑人没有变白是因为时间不够长，过一万年再来说黑白的事情。 8 关于大脑，你学了很多谬论，建议你学点脑科学再放厥词。简而言之，大脑工作的方式不是一小块工作其它就休息的，而是各区块协作。如果你的脑子能半边半边动，那你理论上就是两个人，或者只是人格分裂。另外没有什么退化，因为进化没有目的，所以也没有方向，现在提倡改称进化为演化就是这个道理。 9 环境改变，常常也是缓慢的，所谓温水煮青蛙，青蛙不知道水在变热，因为它在不停适应。 10 再说一次，环境的改变是缓慢的，所以进化有机会适应。极端的环境改变确实会造成灭绝，这在历史上发生过多次，但是即使是物种灭绝，总会有少数个体生存下来。 谁告诉你规律不是物质的?物理定律从来就是物质的，非物质的是你总结出来的规律，你要分清客观事实和你的主观想法的差距。

遗传变异是最大的漏洞。今天我们知道基因变异的后果是癌症和死亡，而不是好事。更遑论要变异成人体这么复杂的结构，一个基因都不出错，个个都要向好的方向变，从概率上来说是不可能的。 至于适者生存则纯属牵强附会。很多现象你可以这么解释，也可以那么解释。比如长颈鹿，我可以解释为脖子长能吃到高处的树叶，生存能力强。但是我也可以反问，众所周知身高太高心脏负担就重，因为要把血液泵向更高的地方。人类超高个平均寿命短就是证明。长颈鹿的身高可以是优点也可以是缺点。为什么一提到进化论就全部成了优点？ 进化论有完美化石链证明，高级智慧生物的确是从大海里的原始单细胞生物一步一步变来的。人类的胚胎跟低等生物的胚胎形态一样，也是上天留给我们的最明显的证明，生命都是起源于同一个低等祖先。但是至少以今天的科技水平来看，是无法解释为什么生物能进化。因此，进化论作为结果应该是对的，但是把进化论作为原因，就太勉强了。

高👍

你口口声声标榜科学，却忘记了科学就是可以被证伪。科学从未说自己的各种假说理论永远是对的。这就是科学和神学的根本不同之处。神学才是不容置疑的。 牛顿经典物理时代如果有人说时空并非绝对，那一定会被认为是疯子。但是到了今天大学生都知道，接近光速移动时时间也可以变慢，空间也可以被引力扭曲。质量庞大的星球附近的空间都是弯曲的。只不过日常生活中的物件质量并不大，移动速度也不可能太快，我们观测不到相对论而已。 回到基因突变这个话题来。你声称进化是因为基因突变。那我是否可以反问，五亿年前物种大爆炸，出现各种化石。为什么五亿年后的今天，那些被称为活化石的物种，比如随处可见的鳄鱼和蕨类植物，跟五亿年前的化石是一模一样？它们为什么没变？ 还有，化石证明了鱼变爬行动物，再变成鸟类。但是以今天人类的科技，在实验室里根本就无法通过基因工程重现把一条鱼变成鸟这个过程。你想想，这是多么精密的一个工程。鱼鳃没了，要长一个肺出来。鱼鳍要强壮化变成四肢。然后前肢慢慢变成一个全新的器官翅膀，皮肤的基因还得跟着配合，褪去鳞片长出羽毛这种东西。而且胸部的基因也要配合，胸肌要异常发达才能带动翅膀。而且骨头也要跟着变，鸟类的骨头是中空的，才能减轻质量飞起来。 这么复杂一个系统工程，真的是碰运气基因变啊变，而且互相配合着变，最后就成功了？基因是没意识的，他们如何配合着互相支持着朝着“飞起来”这个目标前进？现代可以也早已为人类基因图谱测序了。人类大约有2.1万个基因，而且我们还不完全清楚他们的单独作用，以及互相作用。但是我们知道基因突变基本都是坏事。 数万个基因排列组合的结果，中学生都能计算出来就是无穷多种可能。我们已经知道，基因稍微动一下不是残疾就是癌症死亡。目前已知只有人类现有的这唯一一种基因排列组合是可以存活下去的，且幸运的成为了地球上唯一的智慧生物。那么我可否再反问，无穷分之一基因排列组合才造就了人类，可是无穷分之一不就是0概率吗？这个矛盾如何解释？以基因的复杂程度和脆弱性，无论它如何变异，时间如何长，几乎都不可能产生一个好的结果。 所以，我认为至少以目前的科技水平看来，基因突变理论仍然是牵强附会，是强行为进化论找了个漏洞百出的很勉强的理论支持。 我主张承认进化论是结果，因为有完美化石链证据，无法反驳。且不同生物胚胎初期形态一样也是贴正确。 但是，我认为简单的用基因突变来解释并不完美。理由是，如何确保基因互相商量着配合着往好的方向走而不是更常见的癌症和死亡？为什么有的物种变了，有的又没变比如鳄鱼？

感觉你每个回答都是强说，且没有依据。 而且你也是颠倒因果。 比如智人现在只有一种。基因证明了今天八十亿人都有一个共同祖先。但是注意，这是结果。你无法解释为何当年其他的智人种类就都灭绝了，唯独非洲的那个黑女人那么幸运成了人类唯一存活下来的祖先。这不能是一句简单的“她运气好”，或者包装成“物竞天择”就能搪塞过去的。 物竞天择是结果，不是原因。 你的对大脑的解释更是胡扯。新闻早就报道过大脑某一块物理受损未必就一定会造成智力或者精神异常。而且现在人类也大概知道大脑的每一部分大概的功能是什么。你却笼统的说成互相联动。 感觉你的辩论还是小孩吵架那种水平。别人挺认真的提出质疑，如果你真的信仰科学，那么就应给出强有力的答辩。你却轻飘飘的牵强附会乱扯一通，生命进化这么宏大的论题被你一句话“运气好，时间长”就解释完了。你这不是典型的现有结论再来强套理论么

你见过远古的鳄鱼吗？你怎么知道它们和现在一模一样？适应环境的生物变化小，这有什么稀奇？ 突变没有方向，所以各种可能的突变都有，只有适应环境的突变才生存下来了。可懂？ 本来人就是一个偶然，既然出现了，灭绝也是大概率事件。不能因为小概率事件出现就认为必有天意。彩票那么难中，总还是有人中。可明白？

化石就在那里啊。现代鳄鱼只是体积小了点，但并没有其他明显不同。

好

而且你22楼的理论真的是让我大跌眼镜。 你说 化石空白是因为没有找到或者被毁了。比如你自然相信你是你爷爷的后代，但是我不信，非要看你和你爷爷照片的对比，你拿不出来，但是不一定就说明你的身份有问题。 科学辩论应该是：拿不出任何证据，那身份就很可能就是有问题。要么亲子鉴定，要么户籍文件，要么亲属街坊邻居证明，要么是长相相似。如果真的是任何一条证据都拿不出来，那还真就值得怀疑。 你的彩票论也根本不值一驳。彩票不过是最多十多个数字的排列组合。而人类基因大约是2.1万个，根本就不在一个数量级上。 还有，彩票猜错了并不会导致博彩就关闭了。你可以下一轮继续来猜。而基因一旦出错基本不是癌症就是死亡，换言之，没有再来一次的机会了。 所以我无法赞同你的彩票论。基因可没给像抽奖那样你不断重试的机会。基因出错才是大概率，而且很可能是毁灭性的后果。要避开这2.1万个雷区，每一步都不出错，一步步从鱼变成智人，数学上概率就是0。所以，我们观察到的事实（人确实是鱼变来的）和理论（进化论）不符。需要找一个新的理论。 而且鳄鱼这个质问，你还一句万能的回答：它适应环境了嘛，所以就不变了。我再次强调，这只是观察到的结果，鳄鱼五亿年没变当然证明了鳄鱼这个形态是成功的。 但是我完全可以反问，鳄鱼形态是唯一的成功生物吗？显然不是。爬行类物种多了去了。既然鳄鱼并不是唯一的合理形态，那五亿年都不想着变一变？多点功能不香吗？或者说鳄鱼就是反例，证明了自然的，有利的基因突变其实并不存在？ 科学必须是有一个统一的理论，能解释所有现象。如果不能，首先要做的是承认缺陷，然后再去找其他解释。进化论是目前最合理的解释，但是我认为还不足以解释一切现象。比如这个概率问题，数学上的概率就是0，但是人类偏偏真的如此幸运就撞大运撞上了成了唯一的智慧生物？ 所以我承认进化论至少是结果，但是我不承认一句简单的“物竞天择”就能解释一切。 当然，可能几千年后人类科技能达到在实验室里通过基因修改一条鱼，然后真的把它变成人的这种水平，以此来复现生物进化的历程。但几千年后我仍然可以质疑，这个成就是人为的，是有目的在改变鱼类的基因。人在这个几千年后的实验中实际上扮演了“造物主”这个角色。数亿年前这几万个基因是如何在不受控的情况下互相配合着生成了人类这么复杂的物种？ 如果地球生物真的是造物主创造的，那造物主又是哪来的？神学和传说把这个造物主称为上帝，女娲。科学把这个造物主称为文明更高级的外星人，但无论是科学还是神学都还没有解释上帝或者外星人又是哪来的。佛学倒是直接堵上了人的嘴，直接就说佛祖是不生不灭的，换言之对佛祖来说没有“来历”这么个说法。别问，问就是不生不灭。 我的看法是，也许永远人类都不会得到这个答案。但是科学能尽可能的提供可信的，可证实或者被证伪的说法。科学从来就没声称能（完美）解释一切。比如宇宙大爆炸理论，那大爆炸之前又是个什么形态？连空间时间都没有，已经完全超出了人类现有的理解范围。但是，这并不妨碍我们认为科学仍然是最好的工具和思考方式，因为它允许质疑，允许辩论，且讲究证据。宇宙大爆炸算是目前最合理的宇宙模型，但仍然无法解释一切。我认为进化论也是如此。 你们总是一句简单的“物竞天择”，现在剩下的当然是成功的物种。在我看来这个是典型的用结果去套原因。你们至少无法有力地回答这个概率问题。数学上要让数万个基因随机的形成唯一有效的排列组合方式（即人类这种玩意儿），且基本没有重复试错的机会，概率就是0，即不可能。 你如何正面回复这个质疑？

30楼 : 同意你的绝大多数观点。弱弱问一句为什么“ 人确实是鱼变来的”？

不说是猴儿变得么？又改鱼啦？