司马南这个人，据说是我们东北人。坦率的说，不太了解，只知道当前他的民愤极大。从多方朋友只言片语的表达，和一点文字上看，大体有这么几个印象：他在美国投资买了不错的房产，也把孩子送到美国读书，从这个印象上看大概率骨子里还是喜欢美国那种生活方式，所以做了这么一个选择；据说在自媒体上赚了很多钱，有说他全网有5000多万粉丝，这还挺让我诧异；还有就是在北京一些朋友时而和我提起过这个人，看起来交友面很广，对外是美国大使馆、俄罗斯大使馆的座上宾，对内不时传达出认识重要人物的味道，而且时不时标榜自己为了什么什么立过功。
这些当然都是无法考证，有时候看他经常提出一些犀利的观点，扫几眼发现主要是针对一些民营企业家，包括柳传志、马云等人，好像还在海南为恒大要拆的楼房站过台。
但最让我警惕的一点是，他和他身边的一些人据说有一个公司做后台，私下里也有宣称他们有更大的后台。这家公司号称是能影响几亿国人的专业流量运营公司，想打击谁谁都逃不过，有“通天本领”。主要业务就是摆上前台一些司马南这样的大V引导舆论在时政问题上主导舆论，靠自媒体机制获利，并且隐蔽的参与很多商业植入，还有类似司马南给恒大站台这样的事儿，应该也有不错的收入。从下面这张图片的拍摄、制作来看，成本至少5000元人民币以上，所以，这不是一个草根意见领袖，本质上是有专业包装的演技派亿万收入自媒体超级大鳄。
有意思的是，这个号称代表底层民众的人，更乐于在北京很多圈子里活跃。有朋友说她接受过不下3-5次相关邀请，说要介绍认识司马南，去这位大佬在雍和家园300多平的豪宅聊聊天。如果粗略估计一下，这套豪宅价值3000万人民币以上，要是加上网传他在南锣鼓巷的四合院，或者算上美国的房产投资，这个人给我的另一个印象就是资产过亿。
这些都没什么。从言论表达自由、财富自由、尊重他人观点的角度，我认为如果他的言论是出于公心，并且代表了社会上一部分人的切身利益，说话激进一点或者从自媒体生意里赚点钱都可以理解。
不过，最近在网友口诛笔伐之时，又认真看了一下司马南的所有言论，不免发现这个人确实很不简单：其一，实际上司马南的言论将当今中国杜撰成了一个刀郎歌中唱道的那个荒诞、仇恨、黑白颠倒的“罗刹国”；其二，细心观察会发现，司马南抓住了社会底层对富人的仇恨，以及企业家多一事不如少一事的心理，抢占了主流媒体的话语权，形成了一个社会上全新且具有强制力的权力中心。这让我大为惊讶！
我们先看几个他的代表性言论以及对比一下真实情况：
解读：上面这个发文就是一个典型的“罗刹国”抹黑逻辑。国家发文件说重申“两个毫不动摇”表达开明治理姿态，而他马上推理出“有人动摇了，有人试图动摇，有人正在动摇”，后面则是杜撰出社会上蝇营狗苟、颠倒黑白的“罗刹国”景象。
解读：从上文来看，司马南公开质疑民营企业对社会的价值，里面谈到“56789”的贡献都是站不住脚的，直白点说就是假话。或者说，他认为民营企业对国家贡献很低，不如国企贡献大，所以，侧面攻击了民营企业家存在的价值。
简单结论，这是一种对现有国家治理明目张胆的挑战。当然，从效果上看，司马南由于成功挑拨了社会对企业家的仇恨，对富人的嫉妒的心态，获得了呼风唤雨的效果，并且粉丝扶摇直上，十万百万级收入进袋。或许还有一些企业因此惧怕他，并且给予一些好处也不好说。
因为他在包装了一个邪恶的社会之外，还攻击了社会主义市场经济底层的“资本逻辑”，这几乎可以让每一个从事商业活动的企业为之恐惧。如下图：
解读：这段表达表面上来自经典论述，但其实司马南精心的做了很多改装。一是语言通俗化的形成了对投资家、富人的威慑，“胆壮起来”侧面表达的就是自己的话语权的威慑力；二是通过压低利润表达方式，比如强调10%这样的微薄利润，大面积打击企业家群体，也就是说接近于“赚钱了就是不义之财”的意思。
解读：司马南这一段的描述又在攻击当今社会是“罗刹国”了，不仅在表达上强调资本家、穷人的对立关系，并且对于“少数人”无论是统治还是管理社会的逻辑进行攻击，换句话说，这是一种典型的“发动群众斗干部”的思维方式，话里话外表达了一种自己具有终极媒体权力的权威感，也通过两个极其极端的行为，暗示当今社会的诸多不义。
司马南的更多言论就不一一列举了，最后再简单罗列两条让诸位仔细品味。
解读：这两条如果放在一起看，也就清楚的看出了司马南的真实用意。在将当今中国比喻成“罗刹国”般黑暗、颠倒黑白的同时，也将改革开放之后的一切成果都打碎，攻击现行社会出现“路线错误”和“道路错误”。看起来是借经典讽刺当今，但更多的是批判当前道路，或者说被迷惑了双眼，违背了所谓旧时代的清规戒律。
看到这，我们或许也就理解了司马南对这个国家乃至社会对危害：
第一，司马南将自己神化。表达成为代表广大人民群众利益，与体制、社会现状、富人做斗争的正义勇士。在自我神化的同时，巧妙的对新时代的成就视而不见，描绘成“罗刹国”这样的倒退社会。在蒲松龄的笔下，“罗刹国”被描绘成一个神秘而恐怖的国度。这个国家被黑暗和阴森所笼罩，给人一种压抑和不安的感觉。在罗刹国的夜晚，充斥着诡异的气氛，邪恶的氛围弥漫其中。司马南的所有言论烘托出的社会正是有这样的氛围；
第二，司马南借助敏感话题的立场性在自己的商业版图中增加筹码。这一点应该也是经过专门的设计，就是通过抨击阿里、联想等巨头，形成对自媒体平台对一种压制性力量，造成谁反对他就是反对制度的假象。但根本目的是为了获取更大流量赚取百万千万利润。这一点和他抨击的有10%利润如何如何，简直是天大的讽刺，司马南的自媒体生意几乎没有成本，这是百分之一万的利润，因此他也胆敢彻底污名化社会，并且挑战现有制度；
第三，司马南通过树立反企业家、反资本斗士的方式挑拨社会阶层矛盾。这一点是显而易见的，任何社会都有这样的贫富差距可以被挑拨的空间，就像纳粹就善于挑拨对富裕犹太人的矛盾，司马南显然精通第三帝国那一套，通过撕裂社会，通过打击企业家对社会的信任，通过割裂党和政府与企业家的关系，达到自己最大化获取媒体权力、获取自媒体流量财富的最终目的；
第四，司马南通过将自己梳理成体制代言人渗透到很多部门获取政治资源。从文章开头笔者的发现可以看出，他大概率对于自己在中国的长期处境没有信心，所以做出了老婆孩子都在美国，一个人混不吝的争取赚到最后一个铜板。而且，借用媒体影响力和势能，不断的向体制渗透，获取更多信息，并且麻痹相关部门。但认真分析他的行为，不排除有一天反而把自己包装成另一种斗士，掉过枪口、换一个身份。这种可能性从捍卫国家安全的角度思考，完全存在；
第五，司马南已经被海外视角定性为当今中国社会倒退思潮的领军人物。这一点实际上也曾经让笔者大为惊讶，我们在欧洲和一些智库、媒体交流，甚至不少人知道中国有一个叫司马南的，认为他是一个极端分子，代表中国社会思潮的激烈对抗和倒退。反过来想，或许正是有这样的一种势能，也让他成了美国大使馆国庆日的座上宾，并且在海外多个电台上参与讨论。可见，这个人对民营企业的敌视态度甚至影响了国外舆论看中国开放的视角，或许也影响了很多外企对中国市场的态度。
以上，是对司马南的一个简单的分析。当然，并没有兴趣和司马南们搞什么论战，只是善意的希望这位老乡能认识到自身的问题，以及对社会的危害，并且收起那份自私、霸蛮的匪气，真正融入和支持社会主义现代化建设中，发挥一点积极作用。
当然，如果他一意孤行，社会和各方面应该对此有清醒的认识，这位颠倒黑白的流量大鳄应该受到新时代的审判了。不应该再允许他肆意绑架社会，污蔑什么“曹操、秦始皇、纣王”的极端言论了。如下图：
客观上，本文并非针对哪一个具体的人，针对某一个具体的言论；而是针对那些说一套、做一套、想一套的多面人；针对那些不确定、不可靠、不稳定的流量投机大鳄，以及他们团伙缔造的新型权力中心。
司马南这种人对时代的投机确实到了该了结的时候。当下中国，既不是乌托邦，也不是“罗刹国”，是党和国家带领十几亿人为之奋斗的希望之国度；当下中国，既不是无限崇拜财富的拜金天堂，也不是无限张扬权力的斗兽场，是权力归属人民、人民捍卫权利的新文明时代。在内忧外患、抗洪救灾、发展民营经济、振兴资本市场的大背景下，“司马南们”还是收起那张对财富、权力、名利无限渴望的血盆大口，真正做点正经事儿吧！
反之，如果不能果断切割，他们确实可以玷污这个时代、这个国家，这是无数善良民众的担忧和忠告！
司马南这个人，据说是我们东北人。坦率的说，不太了解，只知道当前他的民愤极大。从多方朋友只言片语的表达，和一点文字上看，大体有这么几个印象：他在美国投资买了不错的房产，也把孩子送到美国读书，从这个印象上看大概率骨子里还是喜欢美国那种生活方式，所以做了这么一个选择；据说在自媒体上赚了很多钱，有说他全网有5000多万粉丝，这还挺让我诧异；还有就是在北京一些朋友时而和我提起过这个人，看起来交友面很广，对外是美国大使馆、俄罗斯大使馆的座上宾，对内不时传达出认识重要人物的味道，而且时不时标榜自己为了什么什么立过功。
这些当然都是无法考证，有时候看他经常提出一些犀利的观点，扫几眼发现主要是针对一些民营企业家，包括柳传志、马云等人，好像还在海南为恒大要拆的楼房站过台。
但最让我警惕的一点是，他和他身边的一些人据说有一个公司做后台，私下里也有宣称他们有更大的后台。这家公司号称是能影响几亿国人的专业流量运营公司，想打击谁谁都逃不过，有“通天本领”。主要业务就是摆上前台一些司马南这样的大V引导舆论在时政问题上主导舆论，靠自媒体机制获利，并且隐蔽的参与很多商业植入，还有类似司马南给恒大站台这样的事儿，应该也有不错的收入。从下面这张图片的拍摄、制作来看，成本至少5000元人民币以上，所以，这不是一个草根意见领袖，本质上是有专业包装的演技派亿万收入自媒体超级大鳄。
有意思的是，这个号称代表底层民众的人，更乐于在北京很多圈子里活跃。有朋友说她接受过不下3-5次相关邀请，说要介绍认识司马南，去这位大佬在雍和家园300多平的豪宅聊聊天。如果粗略估计一下，这套豪宅价值3000万人民币以上，要是加上网传他在南锣鼓巷的四合院，或者算上美国的房产投资，这个人给我的另一个印象就是资产过亿。
这些都没什么。从言论表达自由、财富自由、尊重他人观点的角度，我认为如果他的言论是出于公心，并且代表了社会上一部分人的切身利益，说话激进一点或者从自媒体生意里赚点钱都可以理解。
不过，最近在网友口诛笔伐之时，又认真看了一下司马南的所有言论，不免发现这个人确实很不简单：其一，实际上司马南的言论将当今中国杜撰成了一个刀郎歌中唱道的那个荒诞、仇恨、黑白颠倒的“罗刹国”；其二，细心观察会发现，司马南抓住了社会底层对富人的仇恨，以及企业家多一事不如少一事的心理，抢占了主流媒体的话语权，形成了一个社会上全新且具有强制力的权力中心。这让我大为惊讶！
我们先看几个他的代表性言论以及对比一下真实情况：
解读：上面这个发文就是一个典型的“罗刹国”抹黑逻辑。国家发文件说重申“两个毫不动摇”表达开明治理姿态，而他马上推理出“有人动摇了，有人试图动摇，有人正在动摇”，后面则是杜撰出社会上蝇营狗苟、颠倒黑白的“罗刹国”景象。
解读：从上文来看，司马南公开质疑民营企业对社会的价值，里面谈到“56789”的贡献都是站不住脚的，直白点说就是假话。或者说，他认为民营企业对国家贡献很低，不如国企贡献大，所以，侧面攻击了民营企业家存在的价值。
简单结论，这是一种对现有国家治理明目张胆的挑战。当然，从效果上看，司马南由于成功挑拨了社会对企业家的仇恨，对富人的嫉妒的心态，获得了呼风唤雨的效果，并且粉丝扶摇直上，十万百万级收入进袋。或许还有一些企业因此惧怕他，并且给予一些好处也不好说。
因为他在包装了一个邪恶的社会之外，还攻击了社会主义市场经济底层的“资本逻辑”，这几乎可以让每一个从事商业活动的企业为之恐惧。如下图：
解读：这段表达表面上来自经典论述，但其实司马南精心的做了很多改装。一是语言通俗化的形成了对投资家、富人的威慑，“胆壮起来”侧面表达的就是自己的话语权的威慑力；二是通过压低利润表达方式，比如强调10%这样的微薄利润，大面积打击企业家群体，也就是说接近于“赚钱了就是不义之财”的意思。
解读：司马南这一段的描述又在攻击当今社会是“罗刹国”了，不仅在表达上强调资本家、穷人的对立关系，并且对于“少数人”无论是统治还是管理社会的逻辑进行攻击，换句话说，这是一种典型的“发动群众斗干部”的思维方式，话里话外表达了一种自己具有终极媒体权力的权威感，也通过两个极其极端的行为，暗示当今社会的诸多不义。
司马南的更多言论就不一一列举了，最后再简单罗列两条让诸位仔细品味。
解读：这两条如果放在一起看，也就清楚的看出了司马南的真实用意。在将当今中国比喻成“罗刹国”般黑暗、颠倒黑白的同时，也将改革开放之后的一切成果都打碎，攻击现行社会出现“路线错误”和“道路错误”。看起来是借经典讽刺当今，但更多的是批判当前道路，或者说被迷惑了双眼，违背了所谓旧时代的清规戒律。
看到这，我们或许也就理解了司马南对这个国家乃至社会对危害：
第一，司马南将自己神化。表达成为代表广大人民群众利益，与体制、社会现状、富人做斗争的正义勇士。在自我神化的同时，巧妙的对新时代的成就视而不见，描绘成“罗刹国”这样的倒退社会。在蒲松龄的笔下，“罗刹国”被描绘成一个神秘而恐怖的国度。这个国家被黑暗和阴森所笼罩，给人一种压抑和不安的感觉。在罗刹国的夜晚，充斥着诡异的气氛，邪恶的氛围弥漫其中。司马南的所有言论烘托出的社会正是有这样的氛围；
第二，司马南借助敏感话题的立场性在自己的商业版图中增加筹码。这一点应该也是经过专门的设计，就是通过抨击阿里、联想等巨头，形成对自媒体平台对一种压制性力量，造成谁反对他就是反对制度的假象。但根本目的是为了获取更大流量赚取百万千万利润。这一点和他抨击的有10%利润如何如何，简直是天大的讽刺，司马南的自媒体生意几乎没有成本，这是百分之一万的利润，因此他也胆敢彻底污名化社会，并且挑战现有制度；
第三，司马南通过树立反企业家、反资本斗士的方式挑拨社会阶层矛盾。这一点是显而易见的，任何社会都有这样的贫富差距可以被挑拨的空间，就像纳粹就善于挑拨对富裕犹太人的矛盾，司马南显然精通第三帝国那一套，通过撕裂社会，通过打击企业家对社会的信任，通过割裂党和政府与企业家的关系，达到自己最大化获取媒体权力、获取自媒体流量财富的最终目的；
第四，司马南通过将自己梳理成体制代言人渗透到很多部门获取政治资源。从文章开头笔者的发现可以看出，他大概率对于自己在中国的长期处境没有信心，所以做出了老婆孩子都在美国，一个人混不吝的争取赚到最后一个铜板。而且，借用媒体影响力和势能，不断的向体制渗透，获取更多信息，并且麻痹相关部门。但认真分析他的行为，不排除有一天反而把自己包装成另一种斗士，掉过枪口、换一个身份。这种可能性从捍卫国家安全的角度思考，完全存在；
第五，司马南已经被海外视角定性为当今中国社会倒退思潮的领军人物。这一点实际上也曾经让笔者大为惊讶，我们在欧洲和一些智库、媒体交流，甚至不少人知道中国有一个叫司马南的，认为他是一个极端分子，代表中国社会思潮的激烈对抗和倒退。反过来想，或许正是有这样的一种势能，也让他成了美国大使馆国庆日的座上宾，并且在海外多个电台上参与讨论。可见，这个人对民营企业的敌视态度甚至影响了国外舆论看中国开放的视角，或许也影响了很多外企对中国市场的态度。
以上，是对司马南的一个简单的分析。当然，并没有兴趣和司马南们搞什么论战，只是善意的希望这位老乡能认识到自身的问题，以及对社会的危害，并且收起那份自私、霸蛮的匪气，真正融入和支持社会主义现代化建设中，发挥一点积极作用。
当然，如果他一意孤行，社会和各方面应该对此有清醒的认识，这位颠倒黑白的流量大鳄应该受到新时代的审判了。不应该再允许他肆意绑架社会，污蔑什么“曹操、秦始皇、纣王”的极端言论了。如下图：
客观上，本文并非针对哪一个具体的人，针对某一个具体的言论；而是针对那些说一套、做一套、想一套的多面人；针对那些不确定、不可靠、不稳定的流量投机大鳄，以及他们团伙缔造的新型权力中心。
司马南这种人对时代的投机确实到了该了结的时候。当下中国，既不是乌托邦，也不是“罗刹国”，是党和国家带领十几亿人为之奋斗的希望之国度；当下中国，既不是无限崇拜财富的拜金天堂，也不是无限张扬权力的斗兽场，是权力归属人民、人民捍卫权利的新文明时代。在内忧外患、抗洪救灾、发展民营经济、振兴资本市场的大背景下，“司马南们”还是收起那张对财富、权力、名利无限渴望的血盆大口，真正做点正经事儿吧！
反之，如果不能果断切割，他们确实可以玷污这个时代、这个国家，这是无数善良民众的担忧和忠告！