人大报告揭示:社会阶层越低 越相信“遥遥领先”

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月20日 7点31分 PT
  返回列表
45875 阅读
33 评论
时事述评


 

NTDTV报道,中共近年吹嘘所谓“东升西降”,“科技遥遥领先”。中国人民大学调查报告显示,社会阶层越低、学历越低的人,越容易相信这些官方宣传。

9月6日,中国人民大学中国调查与数据中心(NSRC)发布一份《全国公众科技创新认知度调查报告》。这项调查据称于7月进行,对象是全国31个省份的3114名以18-60岁为主的居民。调查内容包括公众对所谓“科技创新”的现状认知和未来展望,“科技创新”的挑战及驱动力,企业“科技创新”的能力及影响因素等。

日前多家党媒对该报告进行了报道。但微博网民抱怨,只见官方“正面”报道,却找不到报告原文,“就和辟谣一样,都不说辟的什么谣”。还有网民嘲讽,“(官方担忧”正文放出来,控制不了解读角度”。

目前国内自媒体已经发出各个角度的解读文章,包括“超九成受访者认为教育制度需进行深度改革”,“96.15%受访者认为仍需向外部学习交流”,“国企创新评分较低”等等。

其中一个备受关注的解读角度是,“学历越低越自信”,“相信遥遥领先的人,多在社会底层”。

该报告提供的图表显示,在所谓“科技创新成就”方面,公众工业互联网、人工智能与大模型、生物医药这三个领域的认可度最低,总评分都低于4分,而且受访者学历越高,给出的评分越低。

以人工智能与大模型为例,“初中及以下学历”的受访者给出的评分为4.12分,但随着学历升高,评分开始暴跌,学历最高的“博士研究生”只给了3.45分。生物医药方面的评分也呈现类似的分布。

一名网友嘲讽:“可见学历越低越自信,知识越多越反动。(报告显示)低学历者给出了较高的评分,但购买意愿和推荐意愿都不高。这大概就是所谓的‘身体却很诚实’。”





还有自媒体解读另一处调查数据,指出“社会底层群体往往更倾向于认可 ‘遥遥领先’ 的逻辑”。

这项调查针对所谓“发展和安全”问题设计了正反两个观点。其中一个是:“发展是安全的基础,不发展是最大的不安全。中国科技水平与西方比还有差距,必须迎头赶上,对此监管政策应该鼓励多于限制。”另一个是:“安全是发展的保障,没有安全,就没有发展。宁可科技水平相对落后一点,也要首先确保安全。”

一家自媒体解读,首先,民营企业家是最为清醒的群体,他们对观点一给出的评分最高,大学教师或科研机构学者给观点二的评分最低,这表明直接参与市场竞争的民营企业家以及从事科研工作的人员,深刻认识到中国科技与发达国家仍存在差距。

其次,无业或失业群体给观点一的最低,这显示他们大多认为中国已经“遥遥领先”于西方,因此将安全视为首要任务。




自媒体解读“社会底层更认可遥遥领先”。(网页截图)

第三,体制内精英对科技发展的重要性有清醒认知,但缺乏改革动力。

第四,中小学老师及在校学生的评分令人失望,他们是对观点二评分最高的两个群体。另外,该报告中另一项数据显示,18~24岁的青年对民企创新的认可度很低。这表明他们并不清楚中国真正的发展引擎是什么,而是局限于或宣传语境中的认知。背后原因是,中国学校逐渐与社会脱节,日渐封闭,教育的功能正在向对学生的“思想操练”急速转变。
 

 
l
ljcn
1 楼
问题是,这种报告怎么发出来的,有侮辱底层人民之嫌。
l
luren_1970
2 楼
这是不是在骂本城的舞毛们都生活在社会底层?
一只熊
3 楼
靠谱。东升西降,中国制造2025,遥遥领先,都只有小学生才会信。 信了还不够,还要给别人指点方向呢。
量子纠结
4 楼
我在国内的清北校友同学基本个个乌鸦式唱衰厉害锅。
桃花潭
5 楼
去调查美国的红脖子川粉认知水平是一样的
读书行路
6 楼
全世界不都是这个趋势吗?教育程度越低越好蒙
_
___1984___
7 楼
怪不得五毛一直在这里坚持中国“遥遥领先”,原来他们都是现代阿Q。
大猪头-
8 楼
文学城群众群众一贯坚持咱美爹遥遥领先的理念, 难道是想影涉我们层次底嘛?
y
ytren
9 楼
这就是为什么中共又要推行愚民政策!呵呵
n
nobear
10 楼
美国相反,越是底层的越唱衰美国,比如洪波川粉们
罗马军团
11 楼
这不是赤果果地骂本城五毛么。五毛们,这都能忍还是人么。
T
Timberwolf
12 楼
把长剑之流的低端身份坐实无疑。
b
bsmile
13 楼
NTDTV
1
19428182
14 楼
The Politically incorrect!
a
ajaja
15 楼
因此中共宁肯给其他穷国家大撒币也不肯普及义务教育,不肯给中小学生提供免费午餐。
老酒喝多了
16 楼
难关就皇上的学历,天天唱遥遥领先,东升西降。
生肖迷宫
17 楼
狗杂种也有高学历的,当年纳粹德国的知识分子大部分也忠于伟大领袖。
w
w666888
18 楼
当年要着饭, 都快饿死了还希望哪些亩产万金的村子能分点粮食过来. 这就是愚昧值得自己所受的苦难. 60年后,一轮新的循环
s
sandanke
19 楼
坐实了,包子小学水平,东升西降不是都从他嘴里先出来的?LOL
E
Earth_Rover
20 楼
看来城里五毛都是低学历的、认知能力有限。
L
Lacedaemon
21 楼
相信事实长剑之流的,就是遥遥领先的信徒。这个报告把他们归入低端人口啦。
冬天里的土拨鼠
22 楼
中共官媒可能说过东升西降,但是肯定没说过科技遥遥领先。我记得“遥遥领先”好像出自华为某高管,引起注意后也不说了
点点点点点
23 楼
这不是常识吗?五毛分两种,大多数都是社会底层,就是社会失败者,所以他们才把所有的希望放在爱国上。还有一些,人数不多,的五毛是专门收割这些傻逼底层五毛的,卖精神鸦片,让他们暂时忘却现实的痛苦。这些五毛他们是清楚现实的,只是纯粹的坏。
点点点点点
24 楼
读过书,见过世界,有些资产的人,谁他妈的做五毛。五毛都是些三无人员,就是靠爱国这口鸦片续命,否则就没什么活下去的意义了。
我要真普選
25 楼
不奇怪。自卑的人最自大!
点点点点点
26 楼
回复:‘Timberwolf 发表评论于 2024-09-19 13:35:24 把长剑之流的低端身份坐实无疑。’ **================** 长剑这个傻逼可能连底层都不是。他就是一个监狱里苟延残喘找些吃食的。
铁托
27 楼
黄宏春晚台词:“风景这边独好!”。 不过当时好像是次贷危机之后。
s
seator
28 楼
影射伟大领袖
我說
29 楼
這麼說城里的五毛狗都是一些社會最低層、學歷最低、最容易被洗腦的失敗者?
我說
30 楼
ajaychen_chen這個生活在澳洲地下室長年與耗子為伍的三無五毛狗也是深信”遙遙領先”,牠也應該歸納到低端人口吧! ========================================= Lacedaemon 发表评论于 2024-09-19 15:42:00 相信事实长剑之流的,就是遥遥领先的信徒。这个报告把他们归入低端人口啦。
m
manyworlds
31 楼
一言以蔽之,1450的时事述评
洋知青
32 楼
没受过正规教育的都不行,这样人当权就是祸国! 希特勒:中学没毕业。1907年和1908年,两度被维也纳艺术学院拒绝。 斯大林:中学没毕业。1899年被学校开除。 毛泽东:中专学历。曾在湖南第一师范学校求学。毕业没毕业不清楚。 习近平:只接受过七年时间的正规教育。 看看这些小学生手下都是啥学历: 李强:78届浙江农业大学宁波分校(当时是中专)。 李希, 78届西北师范学院中文系汉语言文学专业。 赵乐际, 76届北京大学哲学系工农兵大学生 王沪宁, 72届上海师范大学干校外语培训班 陈敏尔,78届绍兴师范专科学校 丁薛祥:78届东北重工机械学院。 何卫东:中央党校大学学历。 蔡奇:75届福建师范大学工农兵大学生。
不停步的北京爷们
33 楼
刷手机短视频的比例