华盛顿的TikTok难题:拜登政府将如何权衡?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月15日 10点35分 PT
  返回列表
77383 阅读
22 评论
纽约时报

2020年,字节跳动在北京一处办公室的保安。该公司拥有应用程序TikTok。 THOMAS SUEN/REUTERS

华盛顿——去年早些时候,佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥与拜登总统的国家安全顾问杰克·沙利文碰头,讨论中国和产业政策。会面中,卢比奥对北京方面影响TikTok的能力表达担忧,这是中国拥有的一款热门视频应用。

在前总统特朗普任内,TikTok曾被质疑是否会与中国分享美国人的信息,从而损害美国的国家安全。这个未解决的问题现在到了拜登政府的手里。卢比奥在接受采访的时候说,沙利文“和我们一样担心”。

自从拜登总统执政以来,议员们就TikTok与政府官员进行了多次私下讨论,卢比奥和沙利文的讨论是其中之一。参议院情报委员会主席、弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳表示,他也一直在与政府就这款为中国企业字节跳动所有的应用进行“积极对话”。监管机构和其他政府官员在审查了其他中国公司之后一直在权衡如何处理TikTok。

这些幕后谈话表明,华盛顿对TikTok问题正日趋紧张。虽然特朗普去年卸任后,该应用程序作为政治引爆点的热度似乎有所消退,但私下里,立法者和政府官员对拜登政府感到失望,认为其在监管TikTok和其他可能向北京泄露数据的中国应用程序方面缺乏进展。

近几个月来,在BuzzFeed和其他新闻媒体对TikTok的数据操作及其与中国母公司的关系进行了新的披露后,发酵中的不满情绪进入了公众的视野。卢比奥和华纳最近呼吁联邦贸易委员会对这款应用进行调查,联邦通信委员会的一名监管人员则公开表示,TikTok应该从美国的应用商店下架。

一群共和党参议员还要求TikTok澄清,究竟谁可以获取该应用程序的数据。《纽约时报》获得的一封电子邮件显示,周二,众议院官员告诉工作人员,出于安全考虑,他们不建议使用或下载该服务。

“不幸的是,这并非他们的优先事项,我希望随着新的发现,它会成为一个优先事项,”卢比奥在谈到拜登政府关于TikTok一事的进展时说。

随着该平台越来越受欢迎,两党对TikTok的审视——实际上这是自特朗普试图在2020年迫使该应用程序卖给美国买家以来最激烈的一次——会越来越多。TikTok拥有逾10亿用户,已经成为文化现象的一个主要引擎,上月年轻人纷纷发布穿西装去看最新的《小黄人》电影的视频就是这样一个例子。根据皮尤研究中心上周的一份报告,眼下13到17岁的美国人中有67%在使用该应用程序。

TikTok对新的审查予以了反击。该公司首席执行官周受资今年7月直接致信参议员,就该应用的数据做法“澄清事实”。TikTok投入重金进行游说,负责公司游说活动的迈克尔·贝克曼上个月也在CNN的节目中为公司辩护。

在接受采访时,贝克曼称TikTok的数据收集与其他社交应用相比“非常少”。为了减少安全方面的担忧,该应用表示计划将所有美国数据完全存储在甲骨文公司的美国服务器上,删除其在新加坡和弗吉尼亚州的备份,并管理来自美国的访问。贝克曼说,这个过程可能会在今年完成。他没有提供具体的日期。

白宫可能在准备尽快就围绕可能将数据暴露给外国对手的应用程序实施更广泛的政策。今年早些时候,政府发布了一份行政命令草案,将赋予政府更多的权力,在数据有可能暴露给对手的情况下进行干预。预计拜登政府还将很快为一个审查涉及外国公司交易的委员会发布指导意见,要求该委员会格外留意可能将美国人的数据泄露给其他政府的交易。它还在考虑如何如何审查一整个有潜在风险的交易门类,而不是针对单个交易进行评估。

“拜登政府关注包括中国在内的某些国家的挑战,这些国家试图利用数字技术和美国人的数据,带来不可接受的国家安全风险,同时推进威权控制和利益,”国家安全委员会发言人萨洛尼·夏尔马说。“政府还在审查其他潜在行动,以应对这一挑战。”

TikTok多年来一直面临安全问题,尤其是在2020年,特朗普发布了一项行政命令,禁止它进入苹果和谷歌应用商店,除非字节跳动将该应用出售给一家美国公司。后来,他宣布了一项交易,将该应用的一部分出售给美国云计算巨头甲骨文,但这一交易从未实现。联邦法院最终裁定,特朗普屏蔽TikTok的命令以及另一项屏蔽中国应用微信的命令是非法的,去年夏天,拜登撤销了这两项命令。

但政府一直在努力降低与TikTok相关的风险。据跟踪讨论的人士透露,这款应用和负责审查涉国际投资者交易的美国外国投资委员会一直在悄悄谈判,以解决政府的担忧。

TikTok表示,虽然一个更大的团队正在研究如何隔离美国用户数据,但只有大约10名TikTok员工看到了该公司和政府之间的协议草案,这也体现了谈判的保密性质。

负责监督外国投资委员会的财政部的一名发言人拒绝就TikTok置评,并表示委员会致力于维护国家安全。

商务部有权审查其他外资应用和服务的风险。但是随着该部门在拜登政府时期进行人员扩充,这些审查的进展很慢。

“政府某些部门对缺乏进展感到非常失望,”咨询公司奥尔布赖特石桥集团负责中国事务的高级副总裁保罗·特里奥罗说。

夏尔马指出,拜登在2021年撤销特朗普的TikTok禁令的行政命令中,采取了“保护美国人的敏感数据不被外国对手收集和利用”的措施。

在幕后,议员和政府之间也在继续进行对话,讨论关于TikTok的计划。沃纳说,关于处理数据安全的计划,TikTok的领导层“同他进行了一些接触”。

议员们说他们仍然感到担忧。田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本在接受采访时表示,她认为TikTok的贝克曼在2021年国会关于儿童网络安全的听证会上作证时,“绕过了与字节跳动公司的关系。”贝克曼否认误导任何人。

今年6月,当BuzzFeed报道该应用在中国的员工近期依然能够访问美国人的数据时,这种担忧再次进入公众视野。Gizmodo后来报道称,该公司曾试图淡化其中国所有权。

联邦通信委员会的共和党成员布伦丹·卡尔表示,他看到了BuzzFeed的报道,并在6月公开要求苹果和谷歌从其应用商店中下架TikTok。去年10月,他还呼吁委员会审查与中国公司大疆制造的无人机相关的风险。

“我认为完全应当说出来,”卡尔说。联邦通信委员会不监管移动设备上的应用程序。

谷歌拒绝对该信置评。苹果没有回应对该消息的置评请求。一位谷歌高管回信给卡尔,称该公司正在监测这方面的情况,“等待国会和联邦贸易委员会对TikTok的审查结果。”

对TikTok的担忧似乎不太可能在华盛顿消散。周二的备忘录建议众议院工作人员不要使用该应用程序:“TikTok是一家中资公司,任何时候在使用该平台时都应牢记这一点。”

笑一笑十年少愁一愁十年老
1 楼
不管美国打着什么旗号:自由,民主,人权,国家安全等等。(记住一定不要被美国人忽悠,他们一定是为了利益,而不是什么意识形态)
d
downboo
2 楼
纽约屎报越来越不专业,配个图都是门口偷拍的而且反光严重,这是不及格的新闻稿啊,古巴逃亡的卢比奥就别提了吧,极端反华反俄反拉美反人类还能再佛罗里达混到议员也是奇葩!怎么不提欧盟因FB TWITTER侵犯隐私处罚的事情?这不是双标的问题而是缺乏道德底线的问题!
媚眼瞟瞟
3 楼
这些臭屌, 赚了钱是自己的, 有问题就是中国的。 你们管它那么多干屁? 美国愿意怎么处理就让他们处理吧。 最后这些老板还是跑路美国。
z
zwwdplay
4 楼
美国有本事,就自己再搞一个TIKTOK来竞争,别NMD天天就是打压,平衡,封锁,民主,这些乱七八糟的意识形态,浪费的是美国纳税人的钱,写的文章就是来忽悠自己人,给自己国民洗脑。 现在中美互换了,中美都互相成为对方过去眼中的自己。
文学少年
5 楼
平台越来越受欢迎,脑残脑羞成怒。
错错错错错
6 楼
现在“民主、自由、人权、法制”,美国赖以生存的“法宝”,正在被美国自己瓦解,果然超级大国最大敌人只能是自己。
a
abc94536
7 楼
2021年1.6的国会集会者是不是暴徒? 其1:他们为什么去国会广场?而不是去商城,不是去民宅?显然他们不是为了洗劫财富去的。而是,因为他们存有不同政治意见想表达。他们是持不同政治意见者。 其2:他们在国会广场的目的,不是去打砸抢偷烧,不是去杀人放火。而是尊从和履行美国宪法赋予公民表达政治意见的权力和义务。 其3:他们之所以被引发冲突,是因为被警察在前面带路,诱惑示威者进入国会大厦。这一次政治事件,显然是被人利用,被人设计了圈套。开枪的是警察。 相反,在美国在2020年五月份的打砸抢偷烧,杀人放火暴力黑命贵,波及全国几十个城市,安提法运动的刑事犯罪,是不是暴徒!?他们才是真正的,货真价实的暴徒!他们冲击商场,洗劫住宅,民宅杀人放火。 焚烧建筑物! 美国宪法赋予美国公民自由表达,集会自由,言论自由的圣神权力,是最基本人权。这些所谓冲击国会,发生了杀人放火,打砸抢偷烧吗?开枪的是警察,是安提法与CNN记者,他们自己都得意忘形公开表示组织很成功。那些合法表达政治观点的公民,为什么说的暴徒呢? 同理,发生在6.4天安门广场上面的青年学生也不可能是暴徒。 美国在2020年五月的打砸抢偷烧,杀人放火暴力黑命贵,安提法运动的刑事犯罪,美国政府清算,追究责任了吗?调查,国会听证吗?没有!为什么? 2021年1月6号的政治集会,为什么就那么积极地追究责任了呢?是不是因为政治的简单原因? 关于川普的问题,在川普担任总统以前,司法部门吃干饭去了,喝酒去了,懒政!为什么恕不调查,不追究?为什么在川普开始竞选总统以后,都就成为“罪犯”了呢,就开始罗织罪名,收集材料?这难道不是政治迫害,是什么?谁能够解释!
想拿钱的愤青
8 楼
64天安门广场上的学生杀人了吗?他们在合法表达自己的政治观点了吗?至于国会集会者,哪条宪法赋予了他们可以武装冲击国会甚至占领? [1评]
a
abc94536
9 楼
: 他们是主动武装冲击国会甚至占领?他们有暴动的动机吗? 还是被诱惑,引导武装冲击国会甚至占领?调查清楚了吗? [2评]
想拿钱的愤青
10 楼
调查清楚也是50年后解封,美国人这一套玩得溜溜的🤣
想拿钱的愤青
11 楼
主动或被引导不重要,重要的是结果,犯罪事实既成,诱因只能算是量刑的考量。正如64学生占领天安门,后来杀军人,烧遗体,是不是国外势力诱导的不重要,都已经算是暴动了 [1评]
p
paodan888
12 楼
那也要调查中国的苹果手机有没有给美国发送任何信息。
a
abc94536
13 楼
: 对于你来说想栽赃陷害的人来说,当然不重要。 但是,对于想知道真相的人来说,对于历史来说,就很重要
l
lovepotion
14 楼
国内谷歌脸书都封了。美国也可以封抖音
想拿钱的愤青
15 楼
总有屁民想当政🤣,你想知道真相美国就能让你知道?肯尼迪暗杀,水门事件甚至美国历来发动的侵略战争真相,你知道了吗?你配吗? [1评]
a
abc94536
16 楼
: 所以,这就是中共,农耕文明的思维方式。家长制! 而不是 公开,透明的市场竞争。 美国的文明发展也是一个过程。 不能够一蹴而就。循序渐进!
想拿钱的愤青
17 楼
美国不让你们屁民知道真相,你扯中共干嘛?你扯公开透明的竞争我就想笑,为保自己芯片产业的优势,勒令四大芯片厂商签署不平等协议,向美国政府公开公司机密,这是公开透明?美国就是个利益综合体,因利而聚,势必会因利而散! [2评]
a
abc94536
18 楼
: 对于有组织的黑社会犯罪,对于外国侵略者对于 国家恐怖主义,恐怖主义组织。 美国国家权力并不具有 压倒性优势。 他们就等同于 对等数量级的,或者相当数量级 敌人! 而对于个体公民,纳税人,政治家美国国家权力已经具有压倒性优势,绝对优势。要以文明礼貌,感化,教育为主线。国家权力 是 正义的体现与化身。
a
abc94536
19 楼
对于黑社会毒贩就可以狩猎与围猎,和对于国家恐怖主义或者外国侵略,当然了不必须讲程序正义? 只讲以其人之道还治其人之身。公平,公正! 正当防卫。因为,对于有组织的黑社会犯罪,对于外国侵略者对于 国家恐怖主义,恐怖主义组织。 美国国家权力并不具有 压倒性优势。对于中共也是如此! [1评]
想拿钱的愤青
20 楼
cia扶持过大部分现在所谓的恐怖组织,墨西哥就是美国毒贩的后花园,欧盟算是正统的西方吧,算是美国的铁杆盟友吧,伽利略计划,欧盟军队一体化还不是在美国的威逼下流产,讲什么公平,正义,扯蛋🤣 [1评]
a
abc94536
21 楼
: 所以! 美国人事实上很愚蠢,特别是政府 他们的绝大多数敌人 都是自己一手培养,扶持起来的。 但是,他们因为彼此之间 价值观, 认知能力,视野格局 根本不同。 最终,彼此对立, 不共戴天 [1评]
想拿钱的愤青
22 楼
笑死了,我扶持你就是为了让你替我办事,为了我的利益!你不听话就是养不熟的狗,我就要弄你换个代理人为我攫取利益,就这么简单,扯毛的价值观🤣