送孩子读国际学校，不仅要有充分的思想准备，更要有充分的经济预算。读国际学校等于选了一条截然不同的路，而且这条路是难以掉头的。
看到一篇网文说，北上广的中产家庭正在悄悄退出国际学校，说的是随着不少中产收入（预期）减少，国际学校招生越来越难了。
类似声音其实近几年都有在传，但事情不能只看到一面。国际学校也分种类和招生对象的，单纯讲招生难不难，并不准确。
有些国际学校只为本国人员子女提供教育服务，这类国际学校甚至不是营利性的，学生多了少了并不影响运作。
而面向社会招生的，也有很大不同。有些国际学校只招收外籍人员子女，外籍人员少了，生源自然也就少了。
更多国际学校是面向市场的，招生情况直接影响其盈利状况。这类国际学校才是很多中产家庭关注的重点。而这类国际学校中的头部，基本也不存在招生难的问题。毕竟想让孩子出国读书的家庭还是很多的，生源减少不至于冲击到这些学校。
同样是国际学校，有的学校每年考上G5（英国最好的五所大学）或八大藤校的学生占比高得惊人，有的学校“牛剑”（牛津剑桥）一个都考不上，招生情况能一样吗？
所以，没有必要过多考虑国际学校招生难不难这种现象，而是要更多从自身经济条件，孩子的天资禀赋、兴趣爱好，以及今后的留学目的地等角度来考虑问题。
孩子马上就要决定上不上国际学校了，你还在考虑今年国际学校招生难不难，有什么用？
要不要让孩子上国际学校，每个家庭都有自己的考量。这里能为有这方面考虑的家庭提供的信息是，告诉你一个真实的国际学校。
01
国际学校并不意味着不用卷
很多家长送孩子上国际学校，当然是为了让孩子出国留学。这么做的一个重要原因，是不想让孩子在应试体制里卷。卷不过的，搞不好还要去上职高。
应试教育的卷，不用多说了。衡水中学就是一个样本。
所以，很多中产家长的想法是，既然我有能力送孩子出去，为什么要在国内跟人家卷呢？不仅家长这么想，孩子也会认为，只要上了国际学校，就不用再这么辛苦刷题了。
这其实是一个错误的认识。
理想中的国际学校，或许是穿着英美风格的校服，戴着耳机逛校园，天天都有社团活动，学骑马、皮划艇，打高尔夫。现实中的国际学校，完全不是这么回事。
国际学校有国际学校的卷。别说“牛剑”和藤校，但凡想考上好一点名校的，不卷是不可能的。
例如，考英联邦方向大学的主要是学习A-Level体系，也就是英国高中课程。一般来讲，这要求除了英语语言能力（雅思）外，还要根据商科、理科或文科方向，选修经济、数学、历史等三四门不同课程，才能做留学申请。
美国方向就更复杂了，除了学习成绩，还要有推荐信、竞赛成绩、社会实践经验。要把申请书写得好看，这背后就有很多门道和要求，绝不是打包给学校或中介那么简单。
单说语言关，无论考雅思、托福，当然都比国内普通中学对英语的要求高很多。多数国际学校入学测试都要考英语，看你的语言能力怎么样。
国际学校是用英语上课，教学内容是全英文的，而且大量是外教授课（这几年少了），这就需要通过校外培训机构强化训练来过语言关。而培训机构是根据雅思或托福的考试要求来进行辅导的，大量词汇、大量阅读、大量听写，一天要求背一两百个单词很正常。
这已经不是填鸭式教学，而是魔鬼训练了。
进了国际学校，同样的教学内容，换成英语教材，等于难度加倍。想想就知道，即使掌握了一定的英语能力，也不代表你能就看懂英文的数学卷，更不意味着你看得懂英文的哲学书或经济课程。
不懂怎么办？只能花更多时间学习。在国际学校，平时上课往往只是打个基础，上完课也还要参加校外机构培训，集中再学习。特别是那些力争考名校的，更是如此。极端情形下，有的学生干脆请假，把大量时间用在校外培训上。你说这能不卷吗？
同样是学习，在国内语言环境下，相对算轻松了。所以，抱着不跟国内应试教育卷的心态想读国际学校的家长和孩子，要趁早打消这种念头。
国际学校是可以提供更多的选择和机会，但这并不意味着你不用卷，不用刻苦学习。为了更多的自主选择，本来就需要付出更多的努力。
02
国际学校不是只有学费贵
再来算经济账。
有些中产家长觉得，把孩子送进国际学校，只要承担得起学费和生活费用就够了。有人按学费一年10万—20万元算，加上七七八八的，以为一年满打满算30万元差不多了。
固然省着花钱和不计成本的花钱是有区别，但上面这种算法还是过于乐观了。
张明扬兄总结过一个“中产作死三件套”，即“房贷近千万、配偶不上班、二娃上国际（学校）”。其实，别说二娃上国际学校，一个孩子读国际学校，都等于进了一个巨坑。如果没有留有“冗余”的预算，谨慎入坑。
现在国际学校普遍的学费行情（以江浙沪为例），大多在15万—20万元/学年，三年下来就是45万—60万元。但这只是学费，其他还有住宿费、餐费、服装费、社团活动费、交通费等费用，这些费用一年起码5万—10万元（月均4000—8000元），也是不能省的。
但这就算完了吗？肯定不是啊。
有一项开支家长可能想不到，就是孩子万一不习惯学校宿舍怎么办？如果有租房子的需求，相关费用就蹭蹭上去了。一个月房租3000—5000元是正常的，还不包括水电费等相关费用。这一年又得三五万元没了。
相对另外一项开支，这又是小钱了。那就是课外培训费。许多家长以为，把孩子送进国际学校自己就什么都不用操心了。这是不可能的。
就像上面所说的，要考国际学校需要语言培训，进了国际学校不仅语言培训不能省，其他课程也要视情况进行辅导。按照行规，这类校外（一对一）培训收费在800—1500元/小时。注意，这里的时间单位是小时。
也就是说，一个星期上两次课，一次上2小时，一个月费用就要1.2万—2.4万元。当然这类培训不是整年进行的，如果寒暑假也培训的话，一年10万—20万元，也省不下来。
此外，还有一个大项开支没算。虽说国际学校一般都有留学辅导，有些家长或学生自己也会去整理留学申请，但对多数家长来讲，自己做毕竟没经验，所以会委托给中介机构。
让中介机构做留学申请，门道又有很多，既有单独申请，也有合并申请，还有“打包票”（申请必过）的服务承诺，当然收费也不一样。大致来讲，少则几万元，多则一二十万元。更复杂的美国大学申请，还会冒出一些“奇奇怪怪”的费用，比如社会实践或设计作品的费用。如果是“做”出来的，也要花不少钱。
这里还不算考试报名费（各种考试都要报名费），暑期游学费，以及孩子零花钱费用，其实也很难省下来。另外，读国际高中的孩子都在青春期，会有很多让人意想不到的花钱去处，比如谈恋爱、转学等。
这么算下来，送一个娃上国际学校，一年费用少则四五十万，多则百八十万。三年下来（还有三年半学制），一百万元是少不了的。总之，没有惊喜，只有惊吓。
根据育娲专家团队（梁建章、黄文政、何亚福等人）发布的《中国生育成本报告2024版》，国内家庭0—17岁孩子的养育成本平均为53.8万元；0岁至大学本科毕业的养育成本平均为约68万元。
也就是说，读一年国际学校的费用，大约等于国内普通家庭把一个孩子从0岁养育到17岁甚至是到大学本科毕业的费用。
换另外的对比方式，在国内读国际高中，差不多等于直接去读美国高中的费用（年费用在5万—10万美元。换成去加拿大，会便宜些）。
把账算得这么细，不过是想提醒有些家长，送孩子读国际学校，不仅要有充分的思想准备，更要有充分的经济预算。
读国际学校等于选了一条截然不同的路，而且这条路是难以掉头的。
03
国际学校更像是高级培训机构
说到这里，很多人可能也看出来了，面向社会招生的国际学校，本质上就是高级一点的课外培训机构。
与普通高中相比，除了少数列入当地普通高中招生计划的国际学校，很多国际学校没有普通高中学籍，所以也不能颁发普通高中毕业证书。
而且，由于学校自己颁发的证书没有什么公信力，多数国际学校都是通过参加国际课程，比如IG、AL、IB、AP，来获得国际课程学历证书。
不过，这些受海外大学普遍认可的国际课程，并不是只有在国际学校就读才能报考。只要交报名费，这些课程既可以选择网上报考，也可以通过培训机构报考。哪怕是国际学校也只是组织报考，考试和打分、公布成绩、颁发证书，都是国际考试局的事。
可以说，国际学校能做的事情，培训机构也能做，而培训机构更强调一对一服务。
二者最大的不同是，国际学校在上课学习之外，可以为学生提供完整的高中校园生活，包括课外活动、社团活动、宿舍生活与广泛的人际交往，而培训机构由于招生人数少、功能不齐全，难以做到这点。
但培训机构也有培训机构的好处，就是可以根据学生本身资质和学习状况，提供个性化的一条龙服务，在教学安排上也更加灵活。
所以，也有不少学生，特别是主攻艺术等方向的学生，干脆直接通过培训机构来完成报考海外大学的前期准备。在总体费用上，培训机构往往也会比国际学校便宜一些。
出国留学，也不是只有上国际学校这一途径。近年来，也有许多家长直接送孩子去美国、加拿大读初中、高中，这样做除了可以更好地与国外教育体系相衔接，在申请大学时更有优势外，在费用上并不比在国内读国际高中昂贵。
即便是要选择国际学校，这里头也有很多“门道”。
例如，有的国际学校为了充门面，会从其他国际学校“买”分数好的学生，给奖学金、给奖励，这其实是一种变相的自我宣传。
记住一点，不要轻易被一所国际学校是否有考上G5、藤校的学生所诱惑。一般来讲，如果一所国际学校考上名校的学生数量少得可怜，这就要留意。
而一些老牌国际学校，每年考上名校的比例相对稳定，而且除了这些尖子生，其他学生往往考上的大学也不会很差。这才是真正有水平有实力的国际学校。
说这些是想强调，真实的国际学校与许多家长心目中的国际学校是有很大区别的。家长首先要充分考虑是不是真的要让孩子走这一条路。选择一所什么样国际学校，可能影响孩子今后的人生轨迹，不可不慎。
至于别的家庭是否弃选、退出，或者国际学校是否存在招生难的现象，根本不重要。
回到很多家长让孩子读国际学校的初衷，无非是想给孩子更多的选择和机会，让他们能够按照自己的兴趣爱好发展。
若能坚持这个初衷，再苦再难都是值得的。但如果只是想出去镀镀金，那无论从国际学校的现状，还是从回国就业的机会来讲，其性价比、“含金量”都在不断下降。
教育是通往自由的一扇门，前提是，不能走错门。所以，家长必须考虑清楚：你想让孩子读的，到底是什么国际学校？
送孩子读国际学校，不仅要有充分的思想准备，更要有充分的经济预算。读国际学校等于选了一条截然不同的路，而且这条路是难以掉头的。
看到一篇网文说，北上广的中产家庭正在悄悄退出国际学校，说的是随着不少中产收入（预期）减少，国际学校招生越来越难了。
类似声音其实近几年都有在传，但事情不能只看到一面。国际学校也分种类和招生对象的，单纯讲招生难不难，并不准确。
有些国际学校只为本国人员子女提供教育服务，这类国际学校甚至不是营利性的，学生多了少了并不影响运作。
而面向社会招生的，也有很大不同。有些国际学校只招收外籍人员子女，外籍人员少了，生源自然也就少了。
更多国际学校是面向市场的，招生情况直接影响其盈利状况。这类国际学校才是很多中产家庭关注的重点。而这类国际学校中的头部，基本也不存在招生难的问题。毕竟想让孩子出国读书的家庭还是很多的，生源减少不至于冲击到这些学校。
同样是国际学校，有的学校每年考上G5（英国最好的五所大学）或八大藤校的学生占比高得惊人，有的学校“牛剑”（牛津剑桥）一个都考不上，招生情况能一样吗？
所以，没有必要过多考虑国际学校招生难不难这种现象，而是要更多从自身经济条件，孩子的天资禀赋、兴趣爱好，以及今后的留学目的地等角度来考虑问题。
孩子马上就要决定上不上国际学校了，你还在考虑今年国际学校招生难不难，有什么用？
要不要让孩子上国际学校，每个家庭都有自己的考量。这里能为有这方面考虑的家庭提供的信息是，告诉你一个真实的国际学校。
01
国际学校并不意味着不用卷
很多家长送孩子上国际学校，当然是为了让孩子出国留学。这么做的一个重要原因，是不想让孩子在应试体制里卷。卷不过的，搞不好还要去上职高。
应试教育的卷，不用多说了。衡水中学就是一个样本。
所以，很多中产家长的想法是，既然我有能力送孩子出去，为什么要在国内跟人家卷呢？不仅家长这么想，孩子也会认为，只要上了国际学校，就不用再这么辛苦刷题了。
这其实是一个错误的认识。
理想中的国际学校，或许是穿着英美风格的校服，戴着耳机逛校园，天天都有社团活动，学骑马、皮划艇，打高尔夫。现实中的国际学校，完全不是这么回事。
国际学校有国际学校的卷。别说“牛剑”和藤校，但凡想考上好一点名校的，不卷是不可能的。
例如，考英联邦方向大学的主要是学习A-Level体系，也就是英国高中课程。一般来讲，这要求除了英语语言能力（雅思）外，还要根据商科、理科或文科方向，选修经济、数学、历史等三四门不同课程，才能做留学申请。
美国方向就更复杂了，除了学习成绩，还要有推荐信、竞赛成绩、社会实践经验。要把申请书写得好看，这背后就有很多门道和要求，绝不是打包给学校或中介那么简单。
单说语言关，无论考雅思、托福，当然都比国内普通中学对英语的要求高很多。多数国际学校入学测试都要考英语，看你的语言能力怎么样。
国际学校是用英语上课，教学内容是全英文的，而且大量是外教授课（这几年少了），这就需要通过校外培训机构强化训练来过语言关。而培训机构是根据雅思或托福的考试要求来进行辅导的，大量词汇、大量阅读、大量听写，一天要求背一两百个单词很正常。
这已经不是填鸭式教学，而是魔鬼训练了。
进了国际学校，同样的教学内容，换成英语教材，等于难度加倍。想想就知道，即使掌握了一定的英语能力，也不代表你能就看懂英文的数学卷，更不意味着你看得懂英文的哲学书或经济课程。
不懂怎么办？只能花更多时间学习。在国际学校，平时上课往往只是打个基础，上完课也还要参加校外机构培训，集中再学习。特别是那些力争考名校的，更是如此。极端情形下，有的学生干脆请假，把大量时间用在校外培训上。你说这能不卷吗？
同样是学习，在国内语言环境下，相对算轻松了。所以，抱着不跟国内应试教育卷的心态想读国际学校的家长和孩子，要趁早打消这种念头。
国际学校是可以提供更多的选择和机会，但这并不意味着你不用卷，不用刻苦学习。为了更多的自主选择，本来就需要付出更多的努力。
02
国际学校不是只有学费贵
再来算经济账。
有些中产家长觉得，把孩子送进国际学校，只要承担得起学费和生活费用就够了。有人按学费一年10万—20万元算，加上七七八八的，以为一年满打满算30万元差不多了。
固然省着花钱和不计成本的花钱是有区别，但上面这种算法还是过于乐观了。
张明扬兄总结过一个“中产作死三件套”，即“房贷近千万、配偶不上班、二娃上国际（学校）”。其实，别说二娃上国际学校，一个孩子读国际学校，都等于进了一个巨坑。如果没有留有“冗余”的预算，谨慎入坑。
现在国际学校普遍的学费行情（以江浙沪为例），大多在15万—20万元/学年，三年下来就是45万—60万元。但这只是学费，其他还有住宿费、餐费、服装费、社团活动费、交通费等费用，这些费用一年起码5万—10万元（月均4000—8000元），也是不能省的。
但这就算完了吗？肯定不是啊。
有一项开支家长可能想不到，就是孩子万一不习惯学校宿舍怎么办？如果有租房子的需求，相关费用就蹭蹭上去了。一个月房租3000—5000元是正常的，还不包括水电费等相关费用。这一年又得三五万元没了。
相对另外一项开支，这又是小钱了。那就是课外培训费。许多家长以为，把孩子送进国际学校自己就什么都不用操心了。这是不可能的。
就像上面所说的，要考国际学校需要语言培训，进了国际学校不仅语言培训不能省，其他课程也要视情况进行辅导。按照行规，这类校外（一对一）培训收费在800—1500元/小时。注意，这里的时间单位是小时。
也就是说，一个星期上两次课，一次上2小时，一个月费用就要1.2万—2.4万元。当然这类培训不是整年进行的，如果寒暑假也培训的话，一年10万—20万元，也省不下来。
此外，还有一个大项开支没算。虽说国际学校一般都有留学辅导，有些家长或学生自己也会去整理留学申请，但对多数家长来讲，自己做毕竟没经验，所以会委托给中介机构。
让中介机构做留学申请，门道又有很多，既有单独申请，也有合并申请，还有“打包票”（申请必过）的服务承诺，当然收费也不一样。大致来讲，少则几万元，多则一二十万元。更复杂的美国大学申请，还会冒出一些“奇奇怪怪”的费用，比如社会实践或设计作品的费用。如果是“做”出来的，也要花不少钱。
这里还不算考试报名费（各种考试都要报名费），暑期游学费，以及孩子零花钱费用，其实也很难省下来。另外，读国际高中的孩子都在青春期，会有很多让人意想不到的花钱去处，比如谈恋爱、转学等。
这么算下来，送一个娃上国际学校，一年费用少则四五十万，多则百八十万。三年下来（还有三年半学制），一百万元是少不了的。总之，没有惊喜，只有惊吓。
根据育娲专家团队（梁建章、黄文政、何亚福等人）发布的《中国生育成本报告2024版》，国内家庭0—17岁孩子的养育成本平均为53.8万元；0岁至大学本科毕业的养育成本平均为约68万元。
也就是说，读一年国际学校的费用，大约等于国内普通家庭把一个孩子从0岁养育到17岁甚至是到大学本科毕业的费用。
换另外的对比方式，在国内读国际高中，差不多等于直接去读美国高中的费用（年费用在5万—10万美元。换成去加拿大，会便宜些）。
把账算得这么细，不过是想提醒有些家长，送孩子读国际学校，不仅要有充分的思想准备，更要有充分的经济预算。
读国际学校等于选了一条截然不同的路，而且这条路是难以掉头的。
03
国际学校更像是高级培训机构
说到这里，很多人可能也看出来了，面向社会招生的国际学校，本质上就是高级一点的课外培训机构。
与普通高中相比，除了少数列入当地普通高中招生计划的国际学校，很多国际学校没有普通高中学籍，所以也不能颁发普通高中毕业证书。
而且，由于学校自己颁发的证书没有什么公信力，多数国际学校都是通过参加国际课程，比如IG、AL、IB、AP，来获得国际课程学历证书。
不过，这些受海外大学普遍认可的国际课程，并不是只有在国际学校就读才能报考。只要交报名费，这些课程既可以选择网上报考，也可以通过培训机构报考。哪怕是国际学校也只是组织报考，考试和打分、公布成绩、颁发证书，都是国际考试局的事。
可以说，国际学校能做的事情，培训机构也能做，而培训机构更强调一对一服务。
二者最大的不同是，国际学校在上课学习之外，可以为学生提供完整的高中校园生活，包括课外活动、社团活动、宿舍生活与广泛的人际交往，而培训机构由于招生人数少、功能不齐全，难以做到这点。
但培训机构也有培训机构的好处，就是可以根据学生本身资质和学习状况，提供个性化的一条龙服务，在教学安排上也更加灵活。
所以，也有不少学生，特别是主攻艺术等方向的学生，干脆直接通过培训机构来完成报考海外大学的前期准备。在总体费用上，培训机构往往也会比国际学校便宜一些。
出国留学，也不是只有上国际学校这一途径。近年来，也有许多家长直接送孩子去美国、加拿大读初中、高中，这样做除了可以更好地与国外教育体系相衔接，在申请大学时更有优势外，在费用上并不比在国内读国际高中昂贵。
即便是要选择国际学校，这里头也有很多“门道”。
例如，有的国际学校为了充门面，会从其他国际学校“买”分数好的学生，给奖学金、给奖励，这其实是一种变相的自我宣传。
记住一点，不要轻易被一所国际学校是否有考上G5、藤校的学生所诱惑。一般来讲，如果一所国际学校考上名校的学生数量少得可怜，这就要留意。
而一些老牌国际学校，每年考上名校的比例相对稳定，而且除了这些尖子生，其他学生往往考上的大学也不会很差。这才是真正有水平有实力的国际学校。
说这些是想强调，真实的国际学校与许多家长心目中的国际学校是有很大区别的。家长首先要充分考虑是不是真的要让孩子走这一条路。选择一所什么样国际学校，可能影响孩子今后的人生轨迹，不可不慎。
至于别的家庭是否弃选、退出，或者国际学校是否存在招生难的现象，根本不重要。
回到很多家长让孩子读国际学校的初衷，无非是想给孩子更多的选择和机会，让他们能够按照自己的兴趣爱好发展。
若能坚持这个初衷，再苦再难都是值得的。但如果只是想出去镀镀金，那无论从国际学校的现状，还是从回国就业的机会来讲，其性价比、“含金量”都在不断下降。
教育是通往自由的一扇门，前提是，不能走错门。所以，家长必须考虑清楚：你想让孩子读的，到底是什么国际学校？