桂林一酒吧卫生间装双面镜 男士如厕可看见女厕

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月14日 17点16分 PT
  返回列表
91525 阅读
10 评论
红星新闻

1月13日,一段“桂林一酒吧卫生间装单向玻璃,男士如厕时可看见女厕洗手台”的视频在网上传播。

视频中能看到,其卫生间男士小便池前有一面玻璃,通过玻璃能看见另一侧洗手台边的多名女士对着镜子整理衣物。在评论区,不少网友大呼“设计恶心”“面前一群人根本没法如厕”,均表示对这类设计无法忍受。

↑网传桂林一酒吧男性如厕时能看到女厕洗手台

1月14日,红星新闻记者联系到桂林市市场监督管理局,其工作人员表示此前未收到相关举报线索,他们核对情况后,若属实会处理。

“一面玻璃、一面镜子”,这并非是设计玄机,而是双面镜。公开资料显示,双面镜跟普通的镜子其实结构都一样,都是一款透明的玻璃加上一层金属镀层。二者不同之处在于镀层,普通的镜子镀层基本不透光,光线穿射玻璃后会被镀层反射回来,人从而看到了自己镜像。而双面镜的镀层更薄、是半透明的,其镀层也可以反射光线,但还会有1/3的光会穿透镀层,漏到另一边。当双面镜两侧明暗程度不同时,光亮处反射的光强,暗处的反射光弱,导致站在亮处的人只能看到自己的镜像,而暗处的人则能看到对面,于是双面镜像一面玻璃。

红星记者注意到,这类“双面镜”厕所装修方式并不少。据媒体报道,早在2016年,北京海淀区就有一房东在浴室装双面镜被女租客举报。在2018年,北京一家酒吧被举报在男厕小便处装双面镜,随后涉事酒吧发布道歉声音。2021年,广东省广州市一酒吧被曝VIP包厢洗手池安装双面镜引发争议。

《城市公共厕所设计标准》中规定公共厕所的平面设计应将大便间、小便间和盥洗室分室设置,各室应具有独立功能。小便间不得露天设置。厕所的进门处应设置男、女通道,屏蔽墙或物。该文件规定了小便器站位应有隔断板,但并未说明能否在小便器墙面设置玻璃。

不过,这类“双面镜”厕所装修仍涉嫌侵犯他人隐私。

根据《民法典》的规定,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。《妇女权益保障法》也明确指出,妇女的隐私权等人格权受法律保护。禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格。

对于类似案件,北京市伦文德律师事务所陈珊妮律师接受媒体采访表示:厕所外的洗手台,空间上通常是有隐蔽性的,根据《民典法》第一千零三十二条第二款规定,隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。酒吧的厕所外侧安装双面玻璃,给人以半封闭环境的错误信息,使人无意识地暴露隐私,一定程度上侵犯了人的隐私权。

河南泽槿律师事务所主任付建表示,商家在厕所中安装双面镜的行为已经为偷窥提供了场所以及便利,已经侵害了如厕者的隐私,同时,根据《治安管理处罚法》的规定,偷窥他人隐私的,依法应受行政处罚。

“视频中洗手间的设计和布局不合理,而且这种做法违背公序良俗。”付建建议,商家应当进行整改,对于违反城市管理办法的行为,卫生行政管理部门可以做出行政处罚。

如果顾客发现这类情况并感到不适,付建建议采取相关手段维权:“首先,顾客可以向商家提出整改要求,由于洗手间的设计和布局不规范,顾客可以向市场监管部门反映情况,如果隐私权受到侵犯,还可以向消费者协会举报投诉,或保留证据向法院起诉。”

红星新闻记者 陈怡帆 蓝婧

g
glendus2
1 楼
. 奥巴马在斯坦福大学演讲 《如何操弄舆论媒体误导听众》:你只要用垃圾错误信息扰乱这个国家的舆论场,提出足够多的似是而非的问题,散布足够多的谣言,植入足够多的阴谋论:让这个国家的人民不知道该相信什么。一旦他们失去了对其领导人的信任,不再相信他们国家的主流媒体,不再信任政府机构,人们不再彼此信任,不再相信会有真理。我们的目的就达到了,这局我们就赢了! . 谎言说1,000遍就会成为事实和真理---1450就是这么干的! 俄罗斯谚语:狗在叫,商队还在继续行进! .
P
Phillip
2 楼
女厕也能看见男厕啊,公平、和谐。
c
chibatoso
3 楼
到酒吧去玩儿就是为了开心,这也上纲上线那就太傻逼了
P
Phillip
4 楼
一楼看见了厕所赶紧进来吃屎,改不了的习惯。
R
Robin_Snow
5 楼
建议监狱也把男监区和女监区中间弄成这样,让五毛cool down 别这么狂躁
文强
6 楼
lol
清蒸果子狸
7 楼
看看网络里的偷拍视频,全是南蛮子搞的,劣等。
s
snake1101
8 楼
五毛賤畜又在造謠抹黑了 歐巴馬出席其基金會和史丹佛大學網路政策中心舉辦的「數位資訊對民主的挑戰」,研討會歐巴馬主要是在談論獨裁政權如何透過社群平台散布不實訊息去影響民主國家,五毛賤畜刻意擷取片段,忽略上下文,並將主詞冠上美國,扭曲原意宣稱此為美國影響他國輿論的方法。 歐巴馬演講真正內容: 「從中國到匈牙利、菲律賓、巴西......世界各地的獨裁政權和鐵腕人物已經學會利用社群媒體平台,讓自己國家的民眾去反對他們不喜歡的團體,比如少數民族、LGBTQ 族群、記者、政敵。 當然,像普丁這樣的獨裁者也把這些平台作為武器,用來對付他們認為是威脅的民主國家。像普丁和史蒂夫·班農這樣的人知道,不需要透過讓人們相信這些訊息來削弱民主制度,只需要讓一個國家的公共場域充斥夠多的垃圾訊息;只需要提出夠多的問題、散佈夠多的醜聞、植入夠多的陰謀論,這樣民眾就不知道該相信什麼。一旦他們失去了對領導人、對主流媒體、對政治制度、對彼此、對真相可能性的信任,這場遊戲就贏了。 普丁在 2016 年大選之前也發現了這一點,我們自己的社群媒體平台經過精心設計,可以支持這樣的任務、這樣的計畫。俄羅斯人可以在 Facebook 或 YouTube 上研究和操縱參與度排名系統中的模式,這樣的結果就是,俄羅斯國家贊助的酸民幾乎可以確保他們所散佈的任何虛假訊息都會傳到數百萬美國人手中,而且故事越具有煽動性傳播得就越快。」 https://www.youtube.com/watch?v=YrMMiDXspYo&ab_channel=FSIStanford
郑长仁
9 楼
发道歉声明就了事啦?先把你娘和你老婆的裸体晒出来看看再说吧!当地的公安是吃屎长大的?还有有什么内幕?股东?保护伞?
r
red_hat
10 楼
: 把你老婆让大家开心开心