商报》的分析指出，中国正在利用自己对稀土资源的垄断地位以及欧洲的依赖性，迫使欧盟在双边谈判中让步。《新苏黎世报》评论认为，中国不会马上武统台湾，因为“兵凶战危”的威胁对北京更有利。
杜塞尔多夫出版的《商报》发表题为“原材料作为谈判武器
”的分析文章称，该报从北京、布鲁塞尔和柏林的外交和经济圈获悉，中国目前将严格限制关键原材料出口作为与欧盟谈判中的施压手段。文章写道：
“作为中国放宽稀土及其产品出口管制的交换条件，欧盟被要求做出妥协。一位外交官说：‘所有东西都被摆上桌面’。这里指的包括欧盟对特定技术的出口限制，特别是世界领先企业荷兰阿斯麦尔公司（ASML）制造的、用于高科技芯片生产的现代化光刻机。欧盟对中国产电动汽车征收的关税和被搁置的（欧中）投资协议CAI也在其中。
这一做法打破了一个禁区。迄今为止，中国利用欧洲国家对中国经济的依赖性，最多仅对立陶宛这样的小国祭出过施压。在布鲁塞尔，政界人士意识到了这种不乏风险的形势。‘我们对产自中国的稀土的依赖程度是100%，’欧盟工业委员赛约纳（Stéphane Séjourné）在与《商报》的访谈中这样警告。作为回应，他计划推动稀土开采和加工的替代项目。”
中国的稀土出口管制已经对欧洲和德国企业造成了直接影响。据《商报》从经济界了解到，至少有一成以上的企业反映原材料问题已影响到生产，造成例如停产等后果。欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）以罕见的严厉口气批评了中国“以出口管制相胁迫”的做法，称中国领导层不仅将其“近乎垄断的地位用作谈判筹码，而且用作武器，以打击关键行业的竞争对手”。文章稍后写道：
“在预定于北京举行的欧中峰会的前期，中国和欧盟之间的争端对双边关系是一种考验。目前的计划是，峰会将在7月24到25日举行，但中国方面一直都还没有对日期予以确认。欧盟驻北京的使团内，人们对与中国谈判的进展迟缓感到日益沮丧。据《金融时报》报道，欧盟甚至因此取消了原定于6月举行的经济和贸易问题高层对话。这一对话旨在为下个月的峰会做准备。
不少欧盟官员不理解的是，为何欧盟最高层要再一次前往北京。按照轮流的惯例，这一次的峰会本应在布鲁塞尔举行。外交圈内人士称，人们还是希望能与中国国家领导人习近平直接对话。习近平没有接受在欧中建交50周年之际访问布鲁塞尔的邀请。但他却前往莫斯科同俄罗斯总统普京会面。这对欧盟来说是一种冒犯。”
中国不会进攻台湾，现在还不会
瑞士《新苏黎世报》发表署名评论
指出，全球局势正在发生有利于中国的转变，因此北京有理由继续保持对台湾的战略耐心；目前台湾地位的不确定，对中国更有好处。作者分析了对台动武的种种不利甚至灾难性后果，并列举了中国对台湾的非军事施压手段。评论最后写道：
“他（习近平）不设定具体的（攻台）时间点，首先有一个战略原因。解决台湾问题是中国共产党执政合法性的一个依据，其用处就在于让这一问题悬而未决。充满威胁的军事征服的可能性在内政和外交上都可为掌权者所用。在内政上台湾问题可煽动民族主义，为增加军费提供口实，是共产党存在的理由。外交上，中国可以用“红线”来控制台湾，谈判施压。与中国维持外交关系的国家必须拒斥台湾，中国可以以此测试其他国家是否忠诚。
台湾也是中国在太平洋扩张军力的一个不错的借口。此外在台湾问题上，北京可以试探自己到底可以走多远西方才会反应，以及如何反应。在双边对话中，台湾是一张王牌——与台湾接近会受到惩罚，退缩则受到奖赏。简言之：这一矛盾的存在加强了中国根据自己的利益打造国际秩序的能力。台湾的地位充满不确定，而这目前正是对中国最有利的，比极具风险的军事征服有利的多。这个岛屿的前途未卜是北京的战略优势。”
摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。
商报》的分析指出，中国正在利用自己对稀土资源的垄断地位以及欧洲的依赖性，迫使欧盟在双边谈判中让步。《新苏黎世报》评论认为，中国不会马上武统台湾，因为“兵凶战危”的威胁对北京更有利。
杜塞尔多夫出版的《商报》发表题为“原材料作为谈判武器
”的分析文章称，该报从北京、布鲁塞尔和柏林的外交和经济圈获悉，中国目前将严格限制关键原材料出口作为与欧盟谈判中的施压手段。文章写道：
“作为中国放宽稀土及其产品出口管制的交换条件，欧盟被要求做出妥协。一位外交官说：‘所有东西都被摆上桌面’。这里指的包括欧盟对特定技术的出口限制，特别是世界领先企业荷兰阿斯麦尔公司（ASML）制造的、用于高科技芯片生产的现代化光刻机。欧盟对中国产电动汽车征收的关税和被搁置的（欧中）投资协议CAI也在其中。
这一做法打破了一个禁区。迄今为止，中国利用欧洲国家对中国经济的依赖性，最多仅对立陶宛这样的小国祭出过施压。在布鲁塞尔，政界人士意识到了这种不乏风险的形势。‘我们对产自中国的稀土的依赖程度是100%，’欧盟工业委员赛约纳（Stéphane Séjourné）在与《商报》的访谈中这样警告。作为回应，他计划推动稀土开采和加工的替代项目。”
中国的稀土出口管制已经对欧洲和德国企业造成了直接影响。据《商报》从经济界了解到，至少有一成以上的企业反映原材料问题已影响到生产，造成例如停产等后果。欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）以罕见的严厉口气批评了中国“以出口管制相胁迫”的做法，称中国领导层不仅将其“近乎垄断的地位用作谈判筹码，而且用作武器，以打击关键行业的竞争对手”。文章稍后写道：
“在预定于北京举行的欧中峰会的前期，中国和欧盟之间的争端对双边关系是一种考验。目前的计划是，峰会将在7月24到25日举行，但中国方面一直都还没有对日期予以确认。欧盟驻北京的使团内，人们对与中国谈判的进展迟缓感到日益沮丧。据《金融时报》报道，欧盟甚至因此取消了原定于6月举行的经济和贸易问题高层对话。这一对话旨在为下个月的峰会做准备。
不少欧盟官员不理解的是，为何欧盟最高层要再一次前往北京。按照轮流的惯例，这一次的峰会本应在布鲁塞尔举行。外交圈内人士称，人们还是希望能与中国国家领导人习近平直接对话。习近平没有接受在欧中建交50周年之际访问布鲁塞尔的邀请。但他却前往莫斯科同俄罗斯总统普京会面。这对欧盟来说是一种冒犯。”
中国不会进攻台湾，现在还不会
瑞士《新苏黎世报》发表署名评论
指出，全球局势正在发生有利于中国的转变，因此北京有理由继续保持对台湾的战略耐心；目前台湾地位的不确定，对中国更有好处。作者分析了对台动武的种种不利甚至灾难性后果，并列举了中国对台湾的非军事施压手段。评论最后写道：
“他（习近平）不设定具体的（攻台）时间点，首先有一个战略原因。解决台湾问题是中国共产党执政合法性的一个依据，其用处就在于让这一问题悬而未决。充满威胁的军事征服的可能性在内政和外交上都可为掌权者所用。在内政上台湾问题可煽动民族主义，为增加军费提供口实，是共产党存在的理由。外交上，中国可以用“红线”来控制台湾，谈判施压。与中国维持外交关系的国家必须拒斥台湾，中国可以以此测试其他国家是否忠诚。
台湾也是中国在太平洋扩张军力的一个不错的借口。此外在台湾问题上，北京可以试探自己到底可以走多远西方才会反应，以及如何反应。在双边对话中，台湾是一张王牌——与台湾接近会受到惩罚，退缩则受到奖赏。简言之：这一矛盾的存在加强了中国根据自己的利益打造国际秩序的能力。台湾的地位充满不确定，而这目前正是对中国最有利的，比极具风险的军事征服有利的多。这个岛屿的前途未卜是北京的战略优势。”
摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。