发改委最新:中国月收入2000元以下的有9.64亿人

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年12月28日 7点37分 PT
  返回列表
93976 阅读
117 评论
中国数字时代

国家发展改革委就业收入分配和消费司和北京师范大学中国收入分配研究院,2023年12月26日发布《中国收入分配年度报告2021》。

《该报告》数据指出,中国有39.1%的人口月收入低于1000元,换算成人口数5.47亿人,月收入在1000—1090元的人口数为5250万人,月收入1090元以下总人口为6亿人,占全国人口比重42.85%,若以1090—2000元作为中低收入者的标准,则该群体人口达3.64亿,月收入低于2000元的人数达到9.64亿。

国家发展改革委就业收入分配和消费司同北京师范大学中国收入分配研究院的万海远和孟凡强发布的调研报告数据显示,中国有6亿人月收入也就1000元左右。然后,这一数据引起外界热烈讨论。

文章说,这个数据是中国最为真实的现实国情。

绝不能忽略中国的分配结构仍然是以中低收入群体为主的事实,有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们的视线之外,他们没有渠道发声,社会也听不到他们的声音,他们是这个社会沉默的大多数。

有人疑惑,中国真有这么多月收入1000元以下的人?

首先,这里的月收入标准问题,是国家统计局一直使用的人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税和各种社会保险费等之外还能用于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入(若无特别说明,下面都是指家庭人均可支配收入)。

这个指标,能反映家庭是否可以足够支付衣食住行等必备开支,合理反映家庭教育、医疗与养老负担等最终的社会福利。所以说,通过居民可支配收入,最能反映真实的民生问题,最能反映家庭或个体生活福利的真实状态,因此也是定性判断一个国家发展阶段的最为重要的指标,故在全球范围内被广泛采用,甚至在欧美发达经济体中比GDP指标的重要性还要高。

北京师范大学中国收入分配研究院课题组分层线性随机抽取了7万个代表性样本所作的调查显示:中国有39.1%的人口月收入低于1000元,换算成人口数为5.47亿人,而月收入在1000—1090元的人口为5250万人,因此月收入1090元以下的总人口为6亿人,占全国人口比重为42.85%。这与“6亿人月收入约1000元”(准确地说是1090元)的说法是吻合的。

文章说,在这6亿人中,有546万人收入为零,有2.2亿人月收入在500元以下,有4.2亿人月收入低于800元,有5.5亿人月收入低于1000元,有6亿人月收入低于1090元。若以1090—2000元作为中低收入者的标准,则该群体人口达到3.64亿。

也就是说,中国月收入低于2000元的人数达到9.64亿

文章表示,月收入在1090元以下的6亿人的群体中,来自农村的比例高达75.6%,这说明绝大部分低收入群体仍然分布于农村地区,城乡分割仍是中国最大的问题之一。另外,这6亿人分布在中部和西部的比重为36.2%和34.8%,说明中西部仍然也是低收入群体的主要来源。

这月收入在1000元左右的6亿人中,成年人未婚的比例为19.8%,平均年龄为38.5岁。

从受教育的年限来分析,月收入低于1090元者的平均受教育年限为9.05年,处于刚刚完成义务教育的阶段,说明这一群体的整体受教育水平很低,其中小学及以下的比重为43.7%,文盲的比例也占到了9.6%。

从就业形式来看,非劳动力占比最高为37.1%,自我雇佣者占比达到很高的18.0%,而工资就业者占比仅为37.4%,明显低于其他收入群体。

总之,这6亿人的典型特征是,绝大部分都在农村,主要分布在中西部地区,家庭人口规模庞大,老人和小孩的人口负担重,受教育程度很低,大部分是自雇就业、家庭就业或失业,或干脆退出了劳动力市场。

反观发达国家美国,按照人均GDP标准来算,美国是6万美元,全球平均是1.146万美元,普遍认为发达国家的人均GDP标准至少是3万美元,而中国目前人均GDP还不到1万美元,因此中国目前还远远没有达到发达国家的标准。

根据美国商务部普查局公布的相关信息,2018年美国人均年收入为3.6万美元(税前收入),平均每个月3000美元,相当于22000元人民币左右,是中国的8倍多。

若从人均可支配收入角度看,2019年中国城乡居民人均可支配收入为30733元,而同期美国居民的人均可支配收入折算成人民币是314427元,是中国的10倍还多。所以说,以居民可支配收入的标准来看,中国离全球发达国家的差距就更大。

目前,中国居民收入分配仍然是中低收入群体为主的纺锤形结构,分布曲线呈现非常明显的右偏分布,所以收入差距明显较大,容易出现明显“被平均”的。

有近43%人口的月收入在1090元以下,有近69%的人口月收入在2000元以下,有约84%的人口月收入在3000元以下,月收入在5000元以下的人口比例更是高达95%左右。

文章说,中国人口多、资源少、发展很不平衡的事实仍很明显,有很大一部分居民仍然处于生存线附近。

B
Bnm8
1 楼
中国幸福梦不惧低收入!
阴离子
2 楼
: 重启东莞势在屄行,哈哈
c
chtoto
3 楼
狗粮和反贼估计要丢饭碗了,毕竟中国那么穷,反畜没有利用价值了。
B
Bnm8
4 楼
发改委最新:美国月收入100元以下的有9.64亿人
断情一刀
5 楼
不上班的一大推。。
傲娇滴滴
6 楼
自媒体拿着发改委的牌子做的新闻标题,实际上是清华大学一个课题组搞的一个低样本统计数据,全程语焉不详。粮友们高超迭起,哈哈哈 其实不用看这些分析,自己感受一下就可以了 园子里任何一个粮友可以观察一下,自己和国内的亲戚同学朋友相比,看看你是处于哪个层次,我敢说大部分海外华人回国都会感觉得自己很寒酸,高中和大学同学比自己混得好的占多数。 自己在国外过得扣扣馊馊的,觉得自己很牛逼,在尼玛留园看国内新闻找优越感,这魔你搞笑
高压锅
7 楼
能否统计一下狗粮的平均收入?应该都在五十万美金以上吧?
q
qwertyuiop5656
8 楼
我的一个北京亲戚,一个人每月就花2000多,吃香喝辣的,如果一个人每月花一万人民币,到我们这里还想吃香喝辣的?
q
qnzyz03575
9 楼
中国的当前最重要的问题,不再是GDP而是分配正义,要让广大人民群众都都享受到改革开放的红利,习总强调的共同富裕势在必行!
回一个
10 楼
主要因为政府福利太少
w
wmqjsgg
11 楼
包子中国梦忽悠多少年了 整天做梦
敞开裤裆任风吹
12 楼
1.网站由美国加州大学伯克利分校信息学院客座教授萧强于2003年秋天创办。萧强曾在1989年因六四事件而成为人权活动家,并在1991年至2002年担任“中国人权”组织的执行主任。[1]随后在伯克利新闻研究生院(2003-2011年)和信息学院(2012年至今)担任兼职教授. 2. 从里边随便考出一句话 就能查到来源了。 真够下贱的 [1评]
r
rootrootroot
13 楼
不是造反, 是真实数据就是这样, 已经美化过的了, 送走李克强也改变不了事实的
s
shankecn
14 楼
已谷歌搜索,没有一条权威网站报道,全是自媒体在转发。
远望天空
15 楼
五毛家庭平均月收入,不足700元,活的不如牲口,卖逼还能多赚点儿。
远望天空
16 楼
就这也他妈是造假美化出来的。
r
rootrootroot
17 楼
就这么说吧, 就这种东西习近平都不太可能允许人民日报发出来的, 原因是啥稍微正常点的自己都明白
t
targer
18 楼
这就是包子的全面脱贫。
天使长8663
19 楼
卖纸巾的可以申请comcare,政府每月给$640,足够生活了,吃饭有$400就足够,住宿有父母的房子或者政府租赁组屋免租金。当然有的人卖纸巾却不申请comcare,这随便他们。 更何况卖纸巾的也不多啊,通常只有很少的几个而已,而且通常都是弱智或者残疾人士。
天使长8663
20 楼
卖纸巾的属于失业人口,可以申请长期终身comcare的,不仅免租金,而且可以得到免费基本医疗。共匪国的低端人口有这待遇吗?
天使长8663
21 楼
我工作的,每月存钱数千$,我没有资格申请comcare。当然了如果我失业了,也有资格申请短期comcare,短期comcare是可以帮助失业人士的。
对不起我是警察
22 楼
越来越多年轻女往欧美看了。手里有欧美护照的同胞们又要值钱了
天使长8663
23 楼
新加坡物价贵是针对你们外国人来说的,对我们新加坡本国人来说,组屋解决住宿问题,吃饭也不贵,公共交通很发达不必买车,生活费其实不高的。
天使长8663
24 楼
新加坡五星级酒店的海鲜自助餐午餐,有的才$50,有的才$30,有龙虾牛排,政府发钱$640除了基本吃饭,甚至可以每月去吃大餐2-3次。 我们新加坡人没有低端人口的。 [1评]
柴少
25 楼
“月收入低于1090元者的平均受教育年限为9.05年”,比习主席的实际受教育年数还多两年。如果习主席申请去富士康打螺丝应该会被淘汰。
天使长8663
26 楼
看看这个: 位于Capri by Fraser Changi City Hotel的Cosmo餐厅,每天都有29.90新元++的健康自助午餐。 这里的自助餐包括新鲜海鲜和以海鲜为主的菜肴,如活虾、白蛤、黑贻贝、煎澳洲鲈鱼等。 https://www.foodiesg.com/archives/66522
j
jeffinvade
27 楼
1,这是北京师范大学中国收入分配研究院课题组分层线性随机抽取了7万个代表性样本所作的调查 2,老百姓如今更穷,消费降级,拼多多市值都超过阿里了,还不让大家说事实呢 唉 一边GDP增长5%,一边CPI是负的,通缩 一边央行降准降息印钱,一边股市债市楼市都在跌 一边统计一周工作一小时就不算失业,一边年轻人失业率历史最高 中国经济如何,从资本家到老百姓都明白,洗地是没用的
m
m301nn
28 楼
没办法 新加坡是发达国家 人口少 地里位置好 中国目前肯定比不了新加坡 [1评]
m
m301nn
29 楼
没办法 新加坡是发达国家 人口少 地里位置好 中国目前肯定比不了新加坡 何况你应该和新加坡人比 不要到这里找优越感 [2评]
j
jeffinvade
30 楼
中国人自己和自己比,也是越来越穷的 消费降级,搞得拼多多市值都超过阿里了 [2评]
阳光俊男
31 楼
兲朝穷得也只剩下嘴炮了。
开心小黄人
32 楼
恩。你说的都对。应该去美国要饭。不知道他们收入高不
天使长8663
33 楼
我前几天去吃圣诞大餐,在五星级酒店,吃了20个龙虾钳,大虾牛排火鸡随便吃吃到饱饱,使用DBS星展银行的信用卡有15%折扣,算上10%服务费和8%消费税GST,才$52.53。 这消费难道很贵?我觉得一点也不贵。你们外国人觉得新加坡物价贵,那是你们外国人,我们新加坡人觉得生活费可以一点也不高的。
j
jeffinvade
34 楼
中国老百姓被国有资本和政府剥削得,远超过万恶西方资本主义社会 中国百姓收入/消费占GDP比重,不如美国,新加坡这些发达国家就算了,连印度/越南/泰国/巴西/墨西哥都不如 2008-2019年各国居民的最终消费占GDP比重: 就因为中国收入分配不合理,剩余价值都让国有资本/政府拿走了,百姓被剥削得比在万恶资本主义制度下要严重得多 [1评]
开心小黄人
35 楼
看到此情此情。作为中华儿女一定要努力上进,突破西方技术,让中国科技遥遥领先,打破美国企业垄断让中国企业占领全世界市场。这样中国人就能有人均6万美元。
开心小黄人
36 楼
你说的都对。美国企业利润是私人的。跟普通大众有毛关系
胖胖狼
37 楼
新加坡物价巨高,你们千万别来,来了会饿死。实际上新加坡每天都饿死人,政府却袖手旁观。所谓政府祖屋也是高利贷,让新加坡人付高利息买政府房,成为房奴,终身给政府续血。新加坡跟朝鲜一样,哪哪都饥荒,也没有完善的医疗体系。新加坡护照堪比阿富汗护照,去哪都被人鄙视。新加坡真的不能来,跟天朝比不了。大家待在墙里挺好的,有这么好的保护伞,我宁愿在天朝里每月挣1千rmb,也不愿在新加坡每月挣1万坡币。真的羡慕你们。
c
cliff
38 楼
失业率更严重 但包子要求失业率为0.
h
hs6park
39 楼
习包子的qu全面脱贫,成为历史笑话。
开心小黄人
40 楼
外资为什么不跑了?开始买了100亿股票
c
chainedsoul
41 楼
你真行,睁着眼说瞎话。你回去再去读读原文。“首先,这里的月收入标准问题,是国家统计局一直使用的人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税和各种社会保险费等之外还能用于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入(若无特别说明,下面都是指家庭人均可支配收入)。 这个指标,能反映家庭是否可以足够支付衣食住行等必备开支,合理反映家庭教育、医疗与养老负担等最终的社会福利。” 如果爱国人士都是你这种阅读都成问题的,我还真为中国未来担心
a
a435号楼
42 楼
刷碗的,做清洁的,送快递的,农场做工的狗粮长舒了一口气,还是来自党的数据更振奋人心,自己再憋屈龌龊,已经超过9亿人了,润的真值。哈哈哈。
b
butubukuai818
43 楼
恨国小资屁股们仔细看看再喷:这是人均可支配收入. 米国对应数据是1816美刀每月。
得琞
44 楼
苦啊!百姓苦。
T
TRETY
45 楼
多脑残啊。
C
Chaosgao
46 楼
平均!平均收入计入了没有收入的老人,孩子,家庭主妇等。一个三口之家如果家里就一个人干活,月入5000,算下来平均也只有一千多。
莱德土著
47 楼
我上海一哥们,月薪60000,除去房贷车贷保险教育费用日常花销每月剩不到2000,也是属于这个人群
q
qwertyuiop5656
48 楼
让中国科技遥遥领先,打破美国企业垄断让中国企业占领全世界市场。 +++++++++++++ 回复98楼开心黄小人:傻屌你得想办法让那些还在为外国公司工作的北清等名牌大学学生回国。
q
qwertyuiop5656
49 楼
美国企业利润是私人的。跟普通大众有毛关系 +++++++++++++++ 回复99楼开心黄小人:傻屌你还不知道吧,美国企业赚了点钱,鸡巴工会就来和老板谈判了。
笑脸气球
50 楼
这9.64亿人里面有几个人大代表?有一个吗?!
R
RM
51 楼
不排除非工作年龄段的这种统计算法有意义吗?
出自网络
52 楼
中国自住房自有率超过96%,月收入2千是怎么买的自住房?
文强
53 楼
你这是乳滑吗是给洋人递刀子吗 该枪毙吗
文强
54 楼
这个要年薪100万+了