图像来源，GETTY
世界卫生组织专家团队周四（6月9日）发表报告指出，需要对新冠病毒是否从实验室泄露进行进一步研究。
《环球时报》报道，中国外交部发言人赵立坚在周五（10日）例行记者会上回应称，“实验室泄露说是反华势力炮制的谎言”，既然调查人员建议调查生物实验室，溯源下一步应当是调查美国德特里克堡和北卡罗莱纳大学的实验室。
缺乏关键数据
据法新社报道，世界卫生组织新病原起源科学咨询小组（Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens）公布的报告称，对于新冠病毒起源，没有结论性的发现。
“目前还缺乏一些关键数据，无法完全了解新冠疫情是如何开始的。”他们在报告中承认，并且强调需要进行一系列进一步研究，“以填补我们知识上的一些空白。”
去年世卫组织成立了这个由27名专家组成的团队，研究可能引发疫情的新病原体。
专家评估了广泛的现有研究，包括去年世界卫生组织和中国的联合研究发现，以及最近发表和未发表的研究。
图像来源，GETTY IMAGES
他们似乎支持联合调查的一个重要发现，即该病毒最有可能通过中间动物，所谓人畜共患传播，从蝙蝠跳到人类身上。
新病原起源科学咨询小组主席文特尔（Marietjie Venter）对记者表示，最有力的证据仍然围绕人畜传播，虽然病毒的原始宿主、中间宿主或如何传染给人类还没有确定。
接受各种假设
此前世界卫生组织发布的溯源报告称，病毒从实验室泄露“极不可能”，没有提出对这一假设进行进一步调查，但新病原起源科学咨询小组坚持认为这一问题也需要进一步研究。
在要求进行的一系列研究中，该团队强调，“仍然重要的是研究已发表的或其他官方来源获得的所有合理科学数据，评估经实验室事件将SARS-CoV-2传入人类的可能性”。
这个问题非常有争议，新病原起源科学咨询小组承认，来自中国、俄罗斯和巴西的三名团队成员反对包括这一建议。
文特尔告诉记者，接受各种假设很重要。
“把它写进报告，并不能说明它肯定是我们认为的那样，”她说，这只是意味着“我们对科学数据持开放态度……所以，如果出现任何新数据，我们都不会忽视它。”
“我们需要保持开放的态度，涵盖所有的假设，包括那一个，”小组联合主席曼努杰哈（Jean-Claude Manuguerra）同意，并强调到目前为止，还没有对实验室泄漏说法进行真正的调查。
中国一直驳斥病毒起源于实验室的说法，强调武汉不一定是病毒的起源地。
中国外交部发言人多次表示，武汉实验室泄漏新冠病毒根本没有事实根据，并暗示美国德特里克堡生物实验室与新冠病毒有关。
去年3月，世界卫生组织发布了国际科学家团队对于新冠病毒源头的研究报告，报告称，病毒通过冷藏食品传入是“可能的途径”，而从实验室泄漏的说法“极不可能”。
但世卫组织发布该报告后，世卫组织总干事谭德塞似乎表达了略有不同的看法。他称，"需要进一步调查"实验室泄露论。
图像来源，GETTY
世界卫生组织专家团队周四（6月9日）发表报告指出，需要对新冠病毒是否从实验室泄露进行进一步研究。
《环球时报》报道，中国外交部发言人赵立坚在周五（10日）例行记者会上回应称，“实验室泄露说是反华势力炮制的谎言”，既然调查人员建议调查生物实验室，溯源下一步应当是调查美国德特里克堡和北卡罗莱纳大学的实验室。
缺乏关键数据
据法新社报道，世界卫生组织新病原起源科学咨询小组（Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens）公布的报告称，对于新冠病毒起源，没有结论性的发现。
“目前还缺乏一些关键数据，无法完全了解新冠疫情是如何开始的。”他们在报告中承认，并且强调需要进行一系列进一步研究，“以填补我们知识上的一些空白。”
去年世卫组织成立了这个由27名专家组成的团队，研究可能引发疫情的新病原体。
专家评估了广泛的现有研究，包括去年世界卫生组织和中国的联合研究发现，以及最近发表和未发表的研究。
图像来源，GETTY IMAGES
他们似乎支持联合调查的一个重要发现，即该病毒最有可能通过中间动物，所谓人畜共患传播，从蝙蝠跳到人类身上。
新病原起源科学咨询小组主席文特尔（Marietjie Venter）对记者表示，最有力的证据仍然围绕人畜传播，虽然病毒的原始宿主、中间宿主或如何传染给人类还没有确定。
接受各种假设
此前世界卫生组织发布的溯源报告称，病毒从实验室泄露“极不可能”，没有提出对这一假设进行进一步调查，但新病原起源科学咨询小组坚持认为这一问题也需要进一步研究。
在要求进行的一系列研究中，该团队强调，“仍然重要的是研究已发表的或其他官方来源获得的所有合理科学数据，评估经实验室事件将SARS-CoV-2传入人类的可能性”。
这个问题非常有争议，新病原起源科学咨询小组承认，来自中国、俄罗斯和巴西的三名团队成员反对包括这一建议。
文特尔告诉记者，接受各种假设很重要。
“把它写进报告，并不能说明它肯定是我们认为的那样，”她说，这只是意味着“我们对科学数据持开放态度……所以，如果出现任何新数据，我们都不会忽视它。”
“我们需要保持开放的态度，涵盖所有的假设，包括那一个，”小组联合主席曼努杰哈（Jean-Claude Manuguerra）同意，并强调到目前为止，还没有对实验室泄漏说法进行真正的调查。
中国一直驳斥病毒起源于实验室的说法，强调武汉不一定是病毒的起源地。
中国外交部发言人多次表示，武汉实验室泄漏新冠病毒根本没有事实根据，并暗示美国德特里克堡生物实验室与新冠病毒有关。
去年3月，世界卫生组织发布了国际科学家团队对于新冠病毒源头的研究报告，报告称，病毒通过冷藏食品传入是“可能的途径”，而从实验室泄漏的说法“极不可能”。
但世卫组织发布该报告后，世卫组织总干事谭德塞似乎表达了略有不同的看法。他称，"需要进一步调查"实验室泄露论。