这几天，一个 “女子毕业9年抠出两套房”的话题登上社交平台热搜。 在某视频平台播出的纪录片里，这位叫王神爱的南京白领讲述了自己“不聚会”“每年买衣服开销不超百元”，和丈夫每月储蓄率达90%，毕业九年贷款买了两套房的经历。让人没想到的是，节目播出后，很多人将关注点落在了她“抠出两套房”上，对她进行了各种人身攻击，说她很“病态”、有精神疾病，骂她“克扣孩子，吃糠咽菜”。 为此，她不得不在社交平台多次回应质疑、反击攻击她的言论。她在回应中提到，采访的拍摄长达3天，但最后被剪辑成半小时，所以很多话被删减了。她表示自己没有倡导大家不花钱，尊重每个人的消费观，请网友不要攻击她的家人。 从在社交平台连续几次回应，晒出楼盘房价、疑似她在过户房屋时与中介的聊天记录、埋怨节目组不负责任地剪辑等证据来看，出了名的王神爱确实不堪其扰。她坦言“被骂到手脚冰凉”恐怕也所言非虚。对一个原本只是想分享自己省钱诀窍的素人来说，被骂“病态”、甚至祸及家人，这样的遭遇，实在太过残忍。 网络暴力当然不应该。在每个人都被消费主义裹挟的时代，坚持不买超过自己收入物品、过着极简生活的王神爱为何没成为一股清流，反而成了网友口中的 “泥石流”；节目组原本精心打造的反消费主义的“抠神”，怎么就成了人人不待见的“毒鸡汤”？ 解铃还须系铃人。这些问题的答案，还是要从王神爱身上找。 从网友的反应来看，除了对她日常省钱行为的不理解，王神爱面对的最大争议就是她靠抠门买2套房子的真实性。不少人认为这几乎不可能，并就此质疑王神爱本人撒谎、全盘推翻她的言论，认为她立人设。 从这个层面来说，王神爱埋怨节目组过度剪辑、导致网友断章取义也并非全无道理。从她的回应来看，她和丈夫在南京作为白领都有一份收入可观的工作，光公积金就能涵盖房贷，因此几乎感觉不到房贷……而这些内容在节目里似乎并没有被呈现。此外，从回应来看，她也投资有道，2011年就在山东临沂以“白菜价”购入一套小户型房子，此后以数倍卖出，这也成为她日后在南京买房的资本。 不过，认真看了视频后，王神爱被质疑也并非全然都是节目组剪辑的“锅”。事实上，即便节目组全盘介绍了她和丈夫收入的背景材料，无论房子是真是假，王神爱在节目中呈现的价值观还是有可能惹怒网友。 节目保留了她说“我也不是号召大家一点都不消费，国内的消费还是要去拉动一下的”的内容，她在回应里也一直强调“尊重每个人的消费观，别人消费和我没有关系”。但节目里，她也有这样的表达“很多超前消费的人，透支了自己的未来”“背一个奢侈品的包去挤地铁，你觉得地铁上跟你挤得跟比目鱼一样的人，就因为你背了一个大牌包会高看你吗？人家可能想你背的是不是假的。” 紧跟其后，她还发出了一个疑问，那就是“用不符合收入的东西来装点自己，以后只能靠啃老求父母逼迫父母借钱买房子有面子”还是“靠这种低功耗的生活攒一套属于自己的房子有面子”。从她的角度来说，答案呼之欲出。 可能她并非有意，网友对她的网暴当然也万万不应该，但是就事论事来说，她和网友现在的这种对立，除了节目组剪辑的“锅”，她无形中传递的这种踩低别人、抬高自己的观感，也可能是其中一个因素。 毕竟现实中，没有几个人大四还没毕业就能有去山东小县城买“白菜价房”的本钱和机会，而省吃俭用几个月买个奢侈品包包挤地铁的白领却大有人在。王神爱认为买房子能给自己安全感，这是在满足自己的需求；别人买高价化妆品、包包，同样也是满足自己的需求，同样都是满足心理需求，前者怎么就高端了？ 说到底，现代人早就认识到消费主义的危害，年轻人过度追求物质固然不可取，可是像她那种把任何东西都转换成钱的价值观真的就是健康的吗？恐怕这种消费观同样值得商榷。 当然，我们并不想批判王神爱，毕竟每个人都有选择自己生活方式的权利和自由。相反，在“抠门对不对”“2套房子真不真”之外，王神爱身上其实有更多值得舆论关注的地方。 从节目里，我们可以看到王神爱很有可能有一个极度匮乏的童年，这种匮乏不仅体现在物质上，也在父母给与她的爱上。比如，她提到她家的房子窗帘永远拉不严实；妈妈吵架离家出走几个月没有立足之地只能借住娘家；她借宿别人家时，靠模仿妈妈骂爸爸来取悦别人；妈妈从来不是给她钱而是把钱扔到地上，就为了让她知道挣钱是屈辱的……把这些情节拼凑起来，就能找到她现在执着于房子的答案，就能明白为何是房子给她安全感。 每个人终其一生可能都无法逃脱原生家庭留给自己的印记，王神爱也一样。王神爱“抠神”人设背后，站着的很有可能是一个拼命爬出原生家庭泥淖，甩掉身上污渍，努力生活的女孩子。 一方面，她一直在通过自己的努力克服原生家庭给她的不安全感和匮乏感；另一方面，“坚强独立、能挣钱、更能省钱”这些标签，更像是她用来对抗自己出身的“刺”。只是没想到，隔着屏幕，她的这些“刺”都能扎到网友，这一点恐怕是她始料未及的。 这也是“毕业九年抠出两套房”这碗“毒鸡汤”没人喝的原因，因为不真实，更因为两套房也无法填满的那些匮乏感。
这几天，一个 “女子毕业9年抠出两套房”的话题登上社交平台热搜。
在某视频平台播出的纪录片里，这位叫王神爱的南京白领讲述了自己“不聚会”“每年买衣服开销不超百元”，和丈夫每月储蓄率达90%，毕业九年贷款买了两套房的经历。让人没想到的是，节目播出后，很多人将关注点落在了她“抠出两套房”上，对她进行了各种人身攻击，说她很“病态”、有精神疾病，骂她“克扣孩子，吃糠咽菜”。
为此，她不得不在社交平台多次回应质疑、反击攻击她的言论。她在回应中提到，采访的拍摄长达3天，但最后被剪辑成半小时，所以很多话被删减了。她表示自己没有倡导大家不花钱，尊重每个人的消费观，请网友不要攻击她的家人。
从在社交平台连续几次回应，晒出楼盘房价、疑似她在过户房屋时与中介的聊天记录、埋怨节目组不负责任地剪辑等证据来看，出了名的王神爱确实不堪其扰。她坦言“被骂到手脚冰凉”恐怕也所言非虚。对一个原本只是想分享自己省钱诀窍的素人来说，被骂“病态”、甚至祸及家人，这样的遭遇，实在太过残忍。
网络暴力当然不应该。在每个人都被消费主义裹挟的时代，坚持不买超过自己收入物品、过着极简生活的王神爱为何没成为一股清流，反而成了网友口中的 “泥石流”；节目组原本精心打造的反消费主义的“抠神”，怎么就成了人人不待见的“毒鸡汤”？
解铃还须系铃人。这些问题的答案，还是要从王神爱身上找。
从网友的反应来看，除了对她日常省钱行为的不理解，王神爱面对的最大争议就是她靠抠门买2套房子的真实性。不少人认为这几乎不可能，并就此质疑王神爱本人撒谎、全盘推翻她的言论，认为她立人设。
从这个层面来说，王神爱埋怨节目组过度剪辑、导致网友断章取义也并非全无道理。从她的回应来看，她和丈夫在南京作为白领都有一份收入可观的工作，光公积金就能涵盖房贷，因此几乎感觉不到房贷……而这些内容在节目里似乎并没有被呈现。此外，从回应来看，她也投资有道，2011年就在山东临沂以“白菜价”购入一套小户型房子，此后以数倍卖出，这也成为她日后在南京买房的资本。
不过，认真看了视频后，王神爱被质疑也并非全然都是节目组剪辑的“锅”。事实上，即便节目组全盘介绍了她和丈夫收入的背景材料，无论房子是真是假，王神爱在节目中呈现的价值观还是有可能惹怒网友。
节目保留了她说“我也不是号召大家一点都不消费，国内的消费还是要去拉动一下的”的内容，她在回应里也一直强调“尊重每个人的消费观，别人消费和我没有关系”。但节目里，她也有这样的表达“很多超前消费的人，透支了自己的未来”“背一个奢侈品的包去挤地铁，你觉得地铁上跟你挤得跟比目鱼一样的人，就因为你背了一个大牌包会高看你吗？人家可能想你背的是不是假的。”
紧跟其后，她还发出了一个疑问，那就是“用不符合收入的东西来装点自己，以后只能靠啃老求父母逼迫父母借钱买房子有面子”还是“靠这种低功耗的生活攒一套属于自己的房子有面子”。从她的角度来说，答案呼之欲出。
可能她并非有意，网友对她的网暴当然也万万不应该，但是就事论事来说，她和网友现在的这种对立，除了节目组剪辑的“锅”，她无形中传递的这种踩低别人、抬高自己的观感，也可能是其中一个因素。
毕竟现实中，没有几个人大四还没毕业就能有去山东小县城买“白菜价房”的本钱和机会，而省吃俭用几个月买个奢侈品包包挤地铁的白领却大有人在。王神爱认为买房子能给自己安全感，这是在满足自己的需求；别人买高价化妆品、包包，同样也是满足自己的需求，同样都是满足心理需求，前者怎么就高端了？
说到底，现代人早就认识到消费主义的危害，年轻人过度追求物质固然不可取，可是像她那种把任何东西都转换成钱的价值观真的就是健康的吗？恐怕这种消费观同样值得商榷。
当然，我们并不想批判王神爱，毕竟每个人都有选择自己生活方式的权利和自由。相反，在“抠门对不对”“2套房子真不真”之外，王神爱身上其实有更多值得舆论关注的地方。
从节目里，我们可以看到王神爱很有可能有一个极度匮乏的童年，这种匮乏不仅体现在物质上，也在父母给与她的爱上。比如，她提到她家的房子窗帘永远拉不严实；妈妈吵架离家出走几个月没有立足之地只能借住娘家；她借宿别人家时，靠模仿妈妈骂爸爸来取悦别人；妈妈从来不是给她钱而是把钱扔到地上，就为了让她知道挣钱是屈辱的……把这些情节拼凑起来，就能找到她现在执着于房子的答案，就能明白为何是房子给她安全感。
每个人终其一生可能都无法逃脱原生家庭留给自己的印记，王神爱也一样。王神爱“抠神”人设背后，站着的很有可能是一个拼命爬出原生家庭泥淖，甩掉身上污渍，努力生活的女孩子。
一方面，她一直在通过自己的努力克服原生家庭给她的不安全感和匮乏感；另一方面，“坚强独立、能挣钱、更能省钱”这些标签，更像是她用来对抗自己出身的“刺”。只是没想到，隔着屏幕，她的这些“刺”都能扎到网友，这一点恐怕是她始料未及的。
这也是“毕业九年抠出两套房”这碗“毒鸡汤”没人喝的原因，因为不真实，更因为两套房也无法填满的那些匮乏感。