纽约时报:亚洲正在上演的一场危险游戏

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月25日 21点22分 PT
  返回列表
54841 阅读
27 评论
纽约时报


In Opinion

“Washington and its allies should shift to a more positive approach to China, aimed at fostering accommodation and restraint,” write Mike Mochizuki and Michael Swaine. “Focusing on military deterrence alone won’t work.”https://t.co/dc3ZVqsnit

— The New York Times (@nytimes) April 25, 2024

本月,拜登总统举办了华盛顿近年来最奢华的国宴之一。名流和亿万富翁云集白宫,参加这场为日本首相岸田文雄举办的宴会,并在精心布置的日本扇子前留影。杰夫·贝佐斯到场;保罗·西蒙献唱助兴。

这是一系列精心策划活动的一部分,旨在展示美日关系的恢复以及美国亚洲安全联盟的显著转变。第二天,菲律宾总统小费迪南德·马科斯也来到美国首都,出席了具有历史意义的美日菲峰会,会上宣布了新的三边安全伙伴关系。

两场活动针对的是同一个观众:中国。

过去几年里,华盛顿在亚太地区建立了一系列类似的多边安全安排。虽然美国官员声称,最近动员盟友和伙伴的行为不是针对中国,但不要相信他们。事实上,岸田文雄在4月11日的国会演讲中强调,中国对于日本和国际社会都是“最大的战略挑战”。

当然,中国近期的活动令人担忧。中国军队获得了在西太平洋对抗美国及其盟友能力更有力的手段,并在南海、台湾海峡和其他地方表现得咄咄逼人,令邻国十分警惕。

但是,华盛顿对日益复杂的安全关系的追求是一场危险的游戏。这些关系包括国防能力的升级,更多的联合军事演习,更深入的情报共享,国防生产和技术合作的新举措,以及加强应急计划和军事协调。所有这些都可能使北京对在该地区公然使用军事力量更加谨慎。但是,新的联盟结构本身并不能成为地区和平与稳定的长期保障——甚至可能增加陷入冲突的风险。

本月在华盛顿推出的安全伙伴关系只是横跨亚太地区的一系列新防务配置中最新的一个。2017年,被称为Quad的四方安全对话重启,促进了美国、日本、澳大利亚和印度之间的合作。2021年9月,澳大利亚、英国和美国开始建立名为AUKUS的伙伴关系,去年8月在戴维营举行的峰会上,美国、日本和韩国承诺加强合作。

所有这些举动主要是出于对北京的担忧,反过来,中国谴责这些国家企图在美国领导下创建一个亚洲版的北约,以遏制中国。北约条约第五条将对一个北约成员国的武装攻击视为“对所有成员国的攻击”,而美国在亚洲的这些条约没有一个能像北约那样,构成集体防御条约。然而,中国几乎肯定会认为,美国、日本和菲律宾之间的最新协议——中国与后两个国家存在未决的领土争端——进一步证明在华盛顿领导下,这些国家企图威胁中国利益。

目前尚不清楚北京方面将如何回应。但它可能会加倍扩大其军事能力,并加强军事和准军事力量的使用,以维护在该地区的领土主张,特别是在敏感的台湾问题上。北京还可以通过加强军事演习和部署的形式,进一步促进中国与俄罗斯的军事合作。

最终的结果可能是亚太地区比现在更加分裂和危险,军备竞赛日益加剧。在这种争议和军事化日益激烈的环境中,一些政治事件或军事意外引发毁灭性地区战争的可能性会增加。鉴于美国及其盟国与中国缺乏有效的危机沟通渠道来防止此类事件失控,这种情况尤其有可能发生。

为了防止这种噩梦,美国及其盟友和合作伙伴除了加强军事威慑外,还必须在对华外交上投入更多。

首先,美国和日本等主要盟友应该做出持续努力,与中国建立持久的危机预防和管理对话,让各国的外交政策和安全机构都参与其中。到目前为止,这种对话主要局限于军事渠道和议题。至关重要的是,文职和军事官员都要了解无意中造成危机的许多可能根源,并制定预防危机或在危机发生时进行管理的方法。这一进程应包括建立一套各方领导人一致认可的危机管理最佳做法,以及建立一个可信但非官方的渠道,通过该渠道,有关各方可以讨论避免危机的共识。

美国和日本的当务之急应该是避免采取加剧台海紧张局势的行动。美国向台湾部署看似永久性的军事训练人员,一些美国官员和政策分析人士建议将台湾视为美国在亚洲整体防御态势中的安全关键,这些都是不必要的挑衅行为。这些行为也明显背离了美国长期以来的“一个中国”政策,根据该政策,美国撤出了部署在台湾的所有军事力量,也不将台湾视为美国的关键安全地点,只关心台湾问题在没有胁迫的情况下得到和平处理。

日本也对自己的“一个中国”政策更加谨慎,不明确重申东京不支持台湾独立。东京的一些政治领导人最近表示,日本军队随时准备帮助保卫台湾,这几乎肯定会激怒中国领导人,因为他们还记得日本在1894年-1895年的甲午战争后夺取了台湾。

华盛顿和东京应该明确重申他们之前在中国—台湾争端上的承诺。东京也应该确认,它不支持台湾的任何单方面独立行动,同时抵制美国对日本提出的参与保卫台湾的要求。尽管据报道,美国官员一直在怂恿日本加入台湾冲突的军事计划,但绝大多数日本居民并不赞成为保卫台湾而战。对于东京来说,威慑中国的最好方式是集中精力,加强保卫自己岛屿的能力。

华盛顿及其盟友应该对中国采取更积极的态度,旨在促进和解和克制。这可能包括努力让双方做出可信的保证,限制中国的军事部署(比如与台湾有关的两栖部队和导弹能力),换取美国限制向台湾出售武器的水平和类型。他们还可以探讨在网络攻击、海上通道防御和大规模杀伤性武器扩散方面,加强与中国的安全合作,以及在应对气候变化和另一场流行病暴发方面加强合作。

当然,中国也应该做它该做的事。归根结底,北京和美国一样,希望避免该地区的危机和冲突。因此,中国应该通过缓和自己在海上争端方面的胁迫行为,来回应美国及其盟友表现出的合作意向。

鉴于北京与华盛顿及其盟友之间目前存在的强烈猜疑,这一切都不会是容易的事。但新的思维和新的外交努力可以激励中国以有意义的方式做出回应。说到底,试一试总是有必要的。仅仅关注军事威慑是行不通的。尝试找到一种与中国合作的方式,这是引导世界远离灾难的最佳途径——也许是唯一的途径。

只看不回贴1208
1 楼
一派胡言,一个中国是中华民国还是中华人民共和国?反对台湾自由选择自己的前途,不应该是民主国家的价值。
k
kl3527
2 楼
除了处处让中共国满意,作者看出来有其他和中共国“合作”的方式吗?
一点小看法
3 楼
意思是-你就顺了吧。这种狗屁文章一看就是中共花钱买的。
a
alextelltale
4 楼
正好相反,北京是重视建设议题,和气发财。美国是重视安全议,军工受惠。发展和安全是亚洲国家面临的选择。当然美国有的是方法让只重视发展的国家感到不安全。
r
roliepolieolie
5 楼
文章没有指出的最重要部分是:中国的挑衅是亚洲危险游戏的根源。当中国的军舰都开到菲律宾家门口(中国过去没有这样做过),中国的战斗机围绕台湾挑衅(过去从来没有这样做过),在钓鱼岛周围与日本对持(过去从来没有这么做过),中国做为一个麻烦制造者的身份明白无误。亚洲其他各国根本没有选择,只能与美国联手,对抗反击。
r
rise
6 楼
美国在亚太挑事,想找代理人打仗,消耗中国,同时转移世界对中东的关注,给以色列解围。老美想玩危险游戏,必遭反噬,一败涂地,直接滚出欧亚大陆。
D
Dwclys
7 楼
大多数美国人不愿也没能力为那些自私的外国政体作战。台毒有种就独。恶心
晚春123
8 楼
中国人民向来不害怕外国的挑衅,退回去习主席还是皇帝,人民吃草也能活
s
sgbigsell
9 楼
亚洲的安全威胁就是土共。别的国家没有战争和占土地的野望。 要降低战争可能,首先是大家应该把他掀下台。二代没有经过压力测试,从周围马屁精那里得到的也都是虚假粉饰信息,会作出错误判断,害人无数。
炒瓜子
10 楼
綏靖政策從來沒有用
r
roliepolieolie
11 楼
China is the root cause of all the tensions in Asia. Its thirst for resources and ambitions to control its neighbors have pitted itself against all of its neighbors, Japan, India, Taiwan, Philippines, Vietnam. The list goes on. If not contained, China will first gobble up Taiwan, then occupy Philippines' islands and invade Japan. Eventually China will call Singapore its 'inalienable land from the ancient time'. The US, the world's cop, won't let China get its way without a fight.
B
BatBat
12 楼
他是美奸還是日奸拿中囯的錢? ------------------------------------------------------------------------ Trying to find a way to cooperate with China is the best way — perhaps the only way — to steer the world away from disaster. --Mike Mochizuki
G
GoldenEar
13 楼
现在,经济比什么都重要,没有钱想干什么能干得了啊!美国到处搞这种安全框架协议什么的,没有什么大的国家层面的经济活动,不知道那些小国,包括日本,菲律宾和韩国,在严峻的经济形势下能支撑多久?中国还没有经济上限制菲律宾呢,是希望它啥时候能冷静下来,否则,没有中国的贸易,也够它喝一壶的了!美国菲律宾之间的贸易量很小了!美国经济都自身难保,哪里能管得了菲律宾啊。菲律宾还是要三思而后行!
r
roliepolieolie
14 楼
中国是亚洲和平与安全的最大威胁。遏制中国是中国邻国的共识。美国必须帮助它们对付恶霸。
D
Deepspace_01
15 楼
Military deterrence is the only words a dictator can understand. Appeasement can only encourage dictator's aggressive behaviors.
L
LMPG
16 楼
随着二战的远离,各国的好战分子都跃跃欲试,都觉得自己很了不起,纷纷玩起火来,都嫌第三次世界大战来得太慢。。。真是不作不死!
只看不回贴1208
17 楼
楼下正解
令胡冲
18 楼
危险的是那些试图损害大国利益的小邻国吧。中国能损失什么?打烂了三十年后照样繁荣一统。美国打烂了最多还给印第安人人。周边小国可能就不存在了。
令胡冲
19 楼
这很正常。所以有八十年理论。每八十年左右总有大战。为啥?因为人寿命就八十年。等经历战争的人都死去了,真是的记忆就丢失了,剩下都是好莱坞战争英雄史诗大片,都是狗P。这是人类的悲剧。 —————— LMPG 发表评论于 2024-04-25 12:08:47 随着二战的远离,各国的好战分子都跃跃欲试,都觉得自己很了不起,纷纷玩起火来,都嫌第三次世界大战来得太慢。。。真是不作不死!
只看不回贴1208
20 楼
胡令冲的观点,打烂了三十年后照样繁荣一统,就是中国历史的真实写照。朝代更替,白骨累累。
湾区范儿
21 楼
纽约时报 opinion 专栏一般是给非主流意见发言平台,并不表达社会约定俗成的意见。这篇文章估计是几位熊猫派站在自己利益和立场上的观点,读者看看即可。
令胡冲
22 楼
And, bloody truth is, it’s not the worst. 以色列白骨累累,被十度屠城,两千年没有家园。 这世上没有perfect history. 中国近代不幸,却也不至于最惨。Could be worse. ———————— 只看不回贴1208 发表评论于 2024-04-25 12:18:00 胡令冲的观点,打烂了三十年后照样繁荣一统,就是中国历史的真实写照。朝代更替,白骨累累。
_
___1984___
23 楼
第三次世界大战将在亚洲爆发。 恭喜五毛,你们的理想很快就要实现了。Enjoy!
唵啊吽
24 楼
1949年美国国务院的白皮书《谁丢掉了中国》,中国咄咄逼人,连美国在长江的海军巡逻都被赶走了,强制性的。美国今天劝说中国不要在南海咄咄逼人,就是要中国放弃主权。如果不是美国把军事重心移到西太平洋,中国能咄咄逼人吗?
西
西岸-影
25 楼
这次中国让布林肯访问,但明显降低级别,事先官方公开警告布林肯,给访问定调,恐怕是给美国最后通牒,关于南海,大概率要杀一儆百,拿菲律宾开刀。 小马克斯最近强调希望中国不要终止对菲律宾的投资,这已经是开玩笑的水平了,两国已经到了战争的边缘,这谁不知道? 美国打算在菲律宾部署中程核武,也许以后能说服日本也部署,中国不可能看着而没有什么动作。毕竟欺负菲律宾还是很容易的,禁运什么的,尤其是东盟多数国家公开表态不支持菲律宾挑战中国,而美国海军绝对没有能力干涉。 尤其是大选之年,拜登不能寻求打仗,已经处于劣势。
p
portfolio
26 楼
不遏制中共,才是最危险。
j
jifeng2023
27 楼
美国为了维持自己的霸权,满足本国军工复合体嗜血本性,不惜在全世界找敌人,蓄谋准备下一场战争。美国是和平的最大威胁者。