成都学校食品问题引发群体抗议
华盛顿 — 11月14日星期一，在中国南方广东省省会和最大城市广州市的海珠区，数百名中国公民走上街头游行，抗议中国政府的新冠“清零”政策。
抗议发生的同一天，广州报告了5124例新COVID病例，政府宣布延长该市部分地区有的封锁措施。
在中国社交媒体和后来在推特上分享的视频显示，一些示威者走上街头, 推倒沿街的路障和围封，并高呼“不要再测试了”和“解封”的口号。
根据位于华盛顿的智库自由之家(Freedom House)的追踪中国异议频率和多样性的数据库和研究工具中国异见监测(China Dissent Monitor)或(CDM)，这种抗议在中国许多地方每天都在发生。
周一，自由之家发布了中国异见监测的6 月至 9 月的第一份季度报告，称尽管中国共产党统治的压制性日益增强，但异议活动经常发生，而且在地域上广泛存在，对中国的当权者构成挑战。
“有37起反对COVID-19限制的异议案例，包括大型街头示威和带有数十万个帖子的在线标签运动，与至少14个省或直辖市有关,”报告称。
据报道，该数据库的来源包括新闻报道、民间社会组织和中国社交媒体平台。
“该项目优先捕捉公共场所的线下集体行动，但也包括公众和网上异议的案例，以说明异议行动之间的多样性,” 报告称。
据中国异议监测项目负责人凯文·斯拉腾(Kevin Slaten)称，中国异议监测的数据收集始于2022年6月，一直持续到中共二十大和习近平第三个任期正式开始。
“可以说，这段时期是对异议数据和人身限制的高峰期，特别是如果还考虑了清零政策，” 斯拉腾告诉美国之音。 “然而，中国异议监测记录了数百起线下抗议事件和一些大型在线异议事件。”
据斯拉腾称，尽管中国共产党一直在努力压制有组织的抗议活动，但中国人在线下和线上继续发声。
“与世界上大多数地方一样，中国公民持有不同的观点，”斯拉腾说。“(只不过在中国)一党专制政权利用审查制度、防火墙和国际协同信息行动来描绘中国人民的政治态度，供世界其他地区消费。”
在中国异议监测记录的668起中国异议事件中，从2022年6月到2022年9月，95%是抗议、罢工和占领，而5%涉及网络异议。
“在6月至9月期间记录的 中国异议监测事件中，有四分之三(521)是线下团体示威、游行和阻塞道路或通道，”报告称。“这些都是当局认为最有争议、最热衷于压制和审查的异议方式。”
报道称，从6月到9月，累计有近9000人参与了线下异议。
“在线下抗议案件中，有380起(60%)是中等规模的行动，参与者在10-99人之间，”报告称。“虽然不那么频繁，但值得注意的是，有47场大型活动，参与者有100到999人。”
中国异议监测记录的异议事件中有 25% 面临中国国家和非国家行为者的暴力镇压。
“公司(64%)和地方政府(33%)比中央政府(3%)更有可能成为异议的目标，”报告称。“该项目记录了37个导致政府或公司作出某种让步的案例，例如地方政府在公民抗议后改变政策。”
中国驻华盛顿大使馆没有回应美国之音的多次问询请求。
根据中国异议监测的报告，该数据库的创建是为了应对中国媒体限制造成的信息差距以及从国内收集异议和抗议信息的相关风险。
驻华外国记者协会 1 月份在其关于中国媒体自由的报告中表示，随着因过度恐吓或直接驱逐而被中国政府驱逐出境的外国记者人数不断增加，有关中国的报道正日益变成一种远程活动。
“在驻华外国记者协(FCCC)进行的一项年度调查中，99% 的外国记者表示，报道条件不符合他们认为的国际标准。”驻华外国记者协会在报告中说。“外国记者经常在网上和他们所在的城市(包括北京和上海)受到监视。”
成都学校食品问题引发群体抗议
华盛顿 — 11月14日星期一，在中国南方广东省省会和最大城市广州市的海珠区，数百名中国公民走上街头游行，抗议中国政府的新冠“清零”政策。
抗议发生的同一天，广州报告了5124例新COVID病例，政府宣布延长该市部分地区有的封锁措施。
在中国社交媒体和后来在推特上分享的视频显示，一些示威者走上街头, 推倒沿街的路障和围封，并高呼“不要再测试了”和“解封”的口号。
根据位于华盛顿的智库自由之家(Freedom House)的追踪中国异议频率和多样性的数据库和研究工具中国异见监测(China Dissent Monitor)或(CDM)，这种抗议在中国许多地方每天都在发生。
周一，自由之家发布了中国异见监测的6 月至 9 月的第一份季度报告，称尽管中国共产党统治的压制性日益增强，但异议活动经常发生，而且在地域上广泛存在，对中国的当权者构成挑战。
“有37起反对COVID-19限制的异议案例，包括大型街头示威和带有数十万个帖子的在线标签运动，与至少14个省或直辖市有关,”报告称。
据报道，该数据库的来源包括新闻报道、民间社会组织和中国社交媒体平台。
“该项目优先捕捉公共场所的线下集体行动，但也包括公众和网上异议的案例，以说明异议行动之间的多样性,” 报告称。
据中国异议监测项目负责人凯文·斯拉腾(Kevin Slaten)称，中国异议监测的数据收集始于2022年6月，一直持续到中共二十大和习近平第三个任期正式开始。
“可以说，这段时期是对异议数据和人身限制的高峰期，特别是如果还考虑了清零政策，” 斯拉腾告诉美国之音。 “然而，中国异议监测记录了数百起线下抗议事件和一些大型在线异议事件。”
据斯拉腾称，尽管中国共产党一直在努力压制有组织的抗议活动，但中国人在线下和线上继续发声。
“与世界上大多数地方一样，中国公民持有不同的观点，”斯拉腾说。“(只不过在中国)一党专制政权利用审查制度、防火墙和国际协同信息行动来描绘中国人民的政治态度，供世界其他地区消费。”
在中国异议监测记录的668起中国异议事件中，从2022年6月到2022年9月，95%是抗议、罢工和占领，而5%涉及网络异议。
“在6月至9月期间记录的 中国异议监测事件中，有四分之三(521)是线下团体示威、游行和阻塞道路或通道，”报告称。“这些都是当局认为最有争议、最热衷于压制和审查的异议方式。”
报道称，从6月到9月，累计有近9000人参与了线下异议。
“在线下抗议案件中，有380起(60%)是中等规模的行动，参与者在10-99人之间，”报告称。“虽然不那么频繁，但值得注意的是，有47场大型活动，参与者有100到999人。”
中国异议监测记录的异议事件中有 25% 面临中国国家和非国家行为者的暴力镇压。
“公司(64%)和地方政府(33%)比中央政府(3%)更有可能成为异议的目标，”报告称。“该项目记录了37个导致政府或公司作出某种让步的案例，例如地方政府在公民抗议后改变政策。”
中国驻华盛顿大使馆没有回应美国之音的多次问询请求。
根据中国异议监测的报告，该数据库的创建是为了应对中国媒体限制造成的信息差距以及从国内收集异议和抗议信息的相关风险。
驻华外国记者协会 1 月份在其关于中国媒体自由的报告中表示，随着因过度恐吓或直接驱逐而被中国政府驱逐出境的外国记者人数不断增加，有关中国的报道正日益变成一种远程活动。
“在驻华外国记者协(FCCC)进行的一项年度调查中，99% 的外国记者表示，报道条件不符合他们认为的国际标准。”驻华外国记者协会在报告中说。“外国记者经常在网上和他们所在的城市(包括北京和上海)受到监视。”