英国防参谋长:与俄罗斯发生战争的风险比冷战时还高

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月14日 11点18分 PT
  返回列表
19894 阅读
23 评论
路透社

路透社 13 日消息,英国国防参谋长尼克 · 卡特当天表示,西方国家和俄罗斯之间爆发意外战争的风险比冷战结束以来的任何时候都大,因为许多传统的外交工具已不再可用。

尼克 · 卡特 13 日告诉《泰晤士报》电台,在 " 多极世界 " 的新时代,各国政府为了不同的目标和不同的议程而竞争,出现紧张局势的风险更大。

报道提到,最近几周,欧盟指责白俄罗斯的难民处理方式,在其与欧盟成员国波兰的边境制造一场人道主义危机,这一争端可能会把俄罗斯和北约 ( NATO ) 扯进来。

俄罗斯总统普京 13 日表示,北约在黑海计划外的演习对莫斯科构成严重挑战,俄罗斯、白俄罗斯与欧盟的边境危机无关。

 

延伸阅读:

" 英国国防参谋长警告,与俄罗斯发生意外战争的风险比冷战时期还要高 ",14 日,CNN 以此为题报道了英国最高级军官卡特对西方与俄罗斯关系的最新警告。他是在接受英国泰晤士电台采访时做出的这番表述。

CNN 说,泰晤士电台对卡特的专访周日播出,并给了 CNN 一份新闻简报。从中可以看到,卡特在专访中说," 我只是觉得,跟 10 到 15 年前相比,我们生活在一个更具竞争性的世界。我相信国与国、大国与大国之间的竞争会导致更大的紧张关系,这种紧张升级必须被给予关注。"

他还把当下的紧张局势与 1978 年他刚刚开始军旅生涯的时期做了对比," 当你我正在成长的时候,世界还是两极世界,分为两大阵营:苏联和西方。后来我们进入了单极世界,美国独享霸权。而现在,我们进入了一个更加多极的世界,在这样的多极世界里,人们为了不同的目标,按照不同的议程展开竞争,因此紧张导致(冲突)的可能性更大 "。

报道说,卡特将军还警告政客,不要去刺激挑动那些本无必要的紧张局势," 那些冷战时期的外交工具和机制,如今都不再存在了。失去了这些外交工具和机制,军事升级就更有可能导致误判,这是我们必须面对的真正挑战 "。

在采访中,媒体还询问卡特,是否相信当下发生在白俄罗斯的移民危机背后有俄罗斯卷入。卡特说,我不清楚,但没有任何事会让他感到意外。

山龙
1 楼
所以欧盟北约一定要紧密团结,跟美国一起抵御俄罗斯和两个朝鲜等恐怖国家
b
bluemoon1962
2 楼
这个大阴帝国嫌死的不够彻底不够快,整天还做梦日不落帝国的时代到处扇风点火
C
Capitaltwo
3 楼
就像体育比赛一样,双方不服可以比试一下,最多大家都回到原始社会重新开始。这样人类现在所有的问题都解决了。
w
wx3000
4 楼
共产阵营早已名存实亡,俄毛与东西朝鲜无论哪个都是利用和被利用关系。
马年生
5 楼
英国海军被俄罗斯空军的炸弹瞎掉了魂。已经再也不敢到俄罗斯的近海晃悠了。
春风春雨88
6 楼
山龙 发表评论于 2021-11-13 23:03:26 所以欧盟北约一定要紧密团结,跟美国一起抵御俄罗斯和两个朝鲜等恐怖国家 ------------ 当年泠战,西方还知道要对中国友好,而一心对付苏联。 现在怎么没弄明白现在的形势是要联俄制中,因为俄早就衰败了,而中国的地位比当年苏联还强势。
弟兄
7 楼
小冲突风险是有,大冲突的可能性为零,因为没有意识形态的冲突,最多为排解国内社会压力,来一次民族主义小打小闹
F
FollowNature
8 楼
北约应该有自知之明,非要把乌克兰纳入北约,实在不智。
f
fonsony
9 楼
最重要的一点是、将军指出、政客不要挑动xx
f
fonsony
10 楼
卡特将军还警告政客,不要去刺激挑动那些本无必要的紧张局势,"
f
fonsony
11 楼
现在全西方列强政客都挑动对中国的攻击、因为在野党无什么是不用成本的事攻击执政党的、不用成本?那就最好目标是中国、
路过da酱油
12 楼
俄罗斯真的打起来,中国投个弃权票,说不定又能赚个“战略机遇”。
i
iCall
13 楼
参谋长是在警告自己人不要老是挑衅,为了符合抗俄抗中等政治正确的原则才听起来像俄罗斯不好。明摆着,英国军舰是在黑海而不是英吉利海遭到俄罗斯的模拟攻击,不去就什么危机也没有。
B
Bslrim
14 楼
军方最烦的就是这些政客,屁都不懂就瞎说大话,没钱还去挑衅别人
看一看笑一笑
15 楼
不作死,就不会死。美、英、澳大利亚成立邪恶的军事同盟,是人类自取灭亡的前奏。
我要真普選
16 楼
不知道英國國防參謀長,有沒有讀過中國蘇洵的「六國論」? 六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。 或曰:「六國互喪,率賂秦耶?」 曰:「不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完,故曰弊在賂秦也。」
青衣侠
17 楼
说句公道话,自苏联解体以来,俄罗斯真没有去威胁过西方国家,但西方国家就是不放过俄罗斯,非要把俄罗斯往死里整。也就是说,是西方国家追着俄罗斯喊打喊杀,而不是俄罗斯老是来挑衅西方国家——战争的风险,来自于西方国家对俄的战争冲动,而不是来自于俄罗斯。俄罗斯是只求自保,但是它连自保都不能,所以只好跟中国抱团,借助中国的力量来抗衡美西方的压力。而中国也刚好有同样的需求,孤身打不过美西方,只能跟俄罗斯背靠背,一起迎战美西方。所以,世界的战争风险,都来自于美西方。只要美西方放一条生路给俄罗斯和中国,让俄罗斯和中国能够活下去,这个世界就没有战争风险。
L
LAOK
18 楼
后来我们进入了单极世界,美国独享霸权。”。这就是现在世界不安宁的根本原因!美国决不肯放弃独享世界霸权!
S
Sunset_beach
19 楼
>春风春雨88 发表评论于 2021-11-14 02:16:55 >当年泠战,西方还知道要对中国友好,而一心对付苏联。 >现在怎么没弄明白现在的形势是要联俄制中,因为俄早就衰败了,而中国的地位比当年苏联还强势。 俄国虽然经济不行但有4千枚核弹,只要这些核弹在一天,西方就不放心。更何况俄国的自然资源和经济潜力还是强大的。中国虽然经济强大,但共军是一支落后的陆军加近海海军,没有多少全球野心,对西方的军事威胁很小。中国经济强大,对西方利弊兼有,而且没有好的办法不付出巨大代价去改变这个趋势。
读者A
20 楼
弟兄 发表评论于 2021-11-14 02:24:31 小冲突风险是有,大冲突的可能性为零,因为没有意识形态的冲突,最多为排解国内社会压力,来一次民族主义小打小闹 ========= 俄国的意识形态,和苏联差不多,都是专制主义的
L
LengXiao
21 楼
不作不会死。要作也没办法。
t
tesuji
22 楼
Sunset_beach 发表评论于 2021-11-14 07:52:06 >春风春雨88 发表评论于 2021-11-14 02:16:55 >当年泠战,西方还知道要对中国友好,而一心对付苏联。 >现在怎么没弄明白现在的形势是要联俄制中,因为俄早就衰败了,而中国的地位比当年苏联还强势。 俄国虽然经济不行但有4千枚核弹,、、、 === 除了俄国有4千枚核弹,俄国更大的威胁在于它也是白人国家,是西方世界的一员,中国由于种族和文明的隔阂,再加上中华文明是内敛式文明,中国无论怎么强大都不大会(直接)改变西方各国的生活方式和所谓的价值观,特别是主权,俄国不同,如果俄美的国力掉一个个,欧洲就要按俄国的指挥棒转。
U
US_Lion
23 楼
那要看在哪里发生冲突(战争)了,如果在接近俄罗斯地区那就是俄占上风,反之亦然。英国单挑俄罗斯根本力不从心,如果动用英联邦围剿俄罗斯也许能有些作用。