今天，美国知名社交平台“脸谱网”（Facebook）的CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），突然在美国的网络上遭到大量美国网民的攻击和批判，就连不少中国网民都觉得他该被骂……
这是怎么回事呢？
事情要从昨天美国另一家知名社交平台“推特”，对美国总统特朗普发布的帖文所采取的一项管理措施说起。
根据美国媒体的报道，这项措施主要是会对特朗普发布一些事关公众利益的帖文的真实性进行核查，如果他发布的内容有误，推特方面就会给他的帖文打上标签并进行澄清。
如下图所示，昨天特朗普宣称美国“邮寄选票”的机制会导致严重选举欺诈的帖文，就被推特站方打上了“来了解更多关于邮寄选票的实情”的标签。
但一贯奉行“错的都是别人，自己全对”信条的特朗普，哪能忍受这种“屈辱”。他不仅很快就发帖控诉包括推特在内的社交媒体在“封杀”他和共和党以及支持者的声音，更威胁说他将反过来通过设立法规乃至关停这些社交网站的方式，阻止这种对他们这些保守派的言论打压。
而且，随着美国2020年大选的临近，特朗普还在这则帖文中表示他绝不会让2016年社交媒体对自己未能成功的“封杀”，以一个全新的姿态出现。
特朗普甚至还在他一连串攻击社交媒体的帖文中，直接点了推特的名，称“推特完全是在扼杀言论自由，而我作为美国总统绝不会允许这种情况发生”。
目前，从美国众多主流媒体后续的报道来看，特朗普的这种威胁似乎不是简单地发发牢骚，而是打算“来真的”。
如下图所示，美国CNBC新闻网转载的一条来自英国路透社的报道就透露，特朗普身边的一位官员就表示，特朗普正准备签署一个专门针对社交媒体的“总统令”，但该官员并没有透露任何细节。
不过，众多厌烦特朗普和他频频通过虚假信息在美国“割韭菜”做法的美国网民，却并没有被特朗普吓到，反而纷纷对推特的做法表达了支持，并指出“澄清不实信息与言论自由完全是两码事”，“核查真相不是言论审查”，反倒是特朗普不允许别人纠正他错误的做法才是在打压言论自由。
但就在特朗普在网络上被美国更多厌烦他的网民声讨的时候，“脸谱网”的扎克伯格却在接受特朗普的“喉舌”媒体福克斯新闻网的采访时，说出了一番让特朗普的反对者无法接受的话。
在被福克斯问到是否认为推特这个竞争对手的做法“错误”时，扎克伯格给出的回应是“我们在此事上与推特的政策是不一样的”。他还表示：“我强烈认为脸谱网不应该扮演一个真相仲裁者的角色，不该去判断人们在网络上所说出的每一条信息。总之，私营企业，尤其是社交平台公司，都不应该这么做”。
但尴尬的是，扎克伯格的这番话不仅立刻就遭到了特朗普反对者们的鄙视，而且也没有赢得特朗普或共和党保守派支持者的喝彩。
这是因为，在过去几年里，包括部分特朗普或共和党支持者在内的部分美国乃至西方的保守派网民和大V，都曾因他们发布的言论违反了脸谱网的“规则”而遭到过禁言甚至账号关停的处理，所以扎克伯格对福克斯新闻网说出的这番话，在他们看来很“假”。
下面这个曾在去年被脸谱网封杀的英国极右翼网络大V，就讽刺扎克伯格说：“我仅仅发表了一些我的观点，就被你说成是恐怖分子和性交易犯了。”
图为曾经被脸谱网封停的极右翼网络大V
而在特朗普的反对者中，有不少人本身就对扎克伯格印象不佳的人则认为他是被特朗普威胁要对社交媒体动手的言论吓到了，怕惹怒了特朗普会给脸谱网和他个人的收益造成损失，才会这么说。
还有人认为扎克伯格就是希望网上的争吵越来越凶，让美国越来越分裂，才能给他带来更多的流量。
甚至在不少中国网民看来，扎克伯格因为这番表态被美国两边一起骂，也是“活该”。毕竟，当中国网民在他的“脸谱网”平台上澄清西方舆论中关于中国的大量虚假信息时，也时常会遭遇账号被封停的情况。
最后，推特方面目前也就扎克伯格的说法做出了回击。推特CEO杰克·多西（Jack Dorsey）就表示给特朗普的帖文打上标签，是为了让人们了解更多的实情，而不是在“对真相进行仲裁”，他也会继续坚持这个会指出全世界各地的选举中所出现的失实或争议信息的政策。
“我们的出发点是将那些彼此矛盾的声明和说法串起来，展现出争议的地方在那里，以供人们自己去判断”，他说。
不过，在一些中国网民看来，推特CEO的这番说辞恐怕也挺“假”的。毕竟该平台并没有给该平台上那些存在强烈争议甚至完全失实的香港信息和报道，做出过标记——尤其是来自极具倾向性的西方媒体和港独分子的说法。
[责任编辑：王宁1 PN240]
今天，美国知名社交平台“脸谱网”（Facebook）的CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），突然在美国的网络上遭到大量美国网民的攻击和批判，就连不少中国网民都觉得他该被骂……
这是怎么回事呢？
事情要从昨天美国另一家知名社交平台“推特”，对美国总统特朗普发布的帖文所采取的一项管理措施说起。
根据美国媒体的报道，这项措施主要是会对特朗普发布一些事关公众利益的帖文的真实性进行核查，如果他发布的内容有误，推特方面就会给他的帖文打上标签并进行澄清。
如下图所示，昨天特朗普宣称美国“邮寄选票”的机制会导致严重选举欺诈的帖文，就被推特站方打上了“来了解更多关于邮寄选票的实情”的标签。
但一贯奉行“错的都是别人，自己全对”信条的特朗普，哪能忍受这种“屈辱”。他不仅很快就发帖控诉包括推特在内的社交媒体在“封杀”他和共和党以及支持者的声音，更威胁说他将反过来通过设立法规乃至关停这些社交网站的方式，阻止这种对他们这些保守派的言论打压。
而且，随着美国2020年大选的临近，特朗普还在这则帖文中表示他绝不会让2016年社交媒体对自己未能成功的“封杀”，以一个全新的姿态出现。
特朗普甚至还在他一连串攻击社交媒体的帖文中，直接点了推特的名，称“推特完全是在扼杀言论自由，而我作为美国总统绝不会允许这种情况发生”。
目前，从美国众多主流媒体后续的报道来看，特朗普的这种威胁似乎不是简单地发发牢骚，而是打算“来真的”。
如下图所示，美国CNBC新闻网转载的一条来自英国路透社的报道就透露，特朗普身边的一位官员就表示，特朗普正准备签署一个专门针对社交媒体的“总统令”，但该官员并没有透露任何细节。
不过，众多厌烦特朗普和他频频通过虚假信息在美国“割韭菜”做法的美国网民，却并没有被特朗普吓到，反而纷纷对推特的做法表达了支持，并指出“澄清不实信息与言论自由完全是两码事”，“核查真相不是言论审查”，反倒是特朗普不允许别人纠正他错误的做法才是在打压言论自由。
但就在特朗普在网络上被美国更多厌烦他的网民声讨的时候，“脸谱网”的扎克伯格却在接受特朗普的“喉舌”媒体福克斯新闻网的采访时，说出了一番让特朗普的反对者无法接受的话。
在被福克斯问到是否认为推特这个竞争对手的做法“错误”时，扎克伯格给出的回应是“我们在此事上与推特的政策是不一样的”。他还表示：“我强烈认为脸谱网不应该扮演一个真相仲裁者的角色，不该去判断人们在网络上所说出的每一条信息。总之，私营企业，尤其是社交平台公司，都不应该这么做”。
但尴尬的是，扎克伯格的这番话不仅立刻就遭到了特朗普反对者们的鄙视，而且也没有赢得特朗普或共和党保守派支持者的喝彩。
这是因为，在过去几年里，包括部分特朗普或共和党支持者在内的部分美国乃至西方的保守派网民和大V，都曾因他们发布的言论违反了脸谱网的“规则”而遭到过禁言甚至账号关停的处理，所以扎克伯格对福克斯新闻网说出的这番话，在他们看来很“假”。
下面这个曾在去年被脸谱网封杀的英国极右翼网络大V，就讽刺扎克伯格说：“我仅仅发表了一些我的观点，就被你说成是恐怖分子和性交易犯了。”
图为曾经被脸谱网封停的极右翼网络大V
而在特朗普的反对者中，有不少人本身就对扎克伯格印象不佳的人则认为他是被特朗普威胁要对社交媒体动手的言论吓到了，怕惹怒了特朗普会给脸谱网和他个人的收益造成损失，才会这么说。
还有人认为扎克伯格就是希望网上的争吵越来越凶，让美国越来越分裂，才能给他带来更多的流量。
甚至在不少中国网民看来，扎克伯格因为这番表态被美国两边一起骂，也是“活该”。毕竟，当中国网民在他的“脸谱网”平台上澄清西方舆论中关于中国的大量虚假信息时，也时常会遭遇账号被封停的情况。
最后，推特方面目前也就扎克伯格的说法做出了回击。推特CEO杰克·多西（Jack Dorsey）就表示给特朗普的帖文打上标签，是为了让人们了解更多的实情，而不是在“对真相进行仲裁”，他也会继续坚持这个会指出全世界各地的选举中所出现的失实或争议信息的政策。
“我们的出发点是将那些彼此矛盾的声明和说法串起来，展现出争议的地方在那里，以供人们自己去判断”，他说。
不过，在一些中国网民看来，推特CEO的这番说辞恐怕也挺“假”的。毕竟该平台并没有给该平台上那些存在强烈争议甚至完全失实的香港信息和报道，做出过标记——尤其是来自极具倾向性的西方媒体和港独分子的说法。
[责任编辑：王宁1 PN240]