中东和平，任重道远！
环球时报援引美国彭博社消息称，“伊朗代理外交部长重申，伊朗决心惩罚以色列上个月在德黑兰杀害哈马斯高级领导人的行为”。
从相关报道可知，巴盖里是于当地时间8月11日凌晨发布声明的。注意巴盖里的措辞，“伊朗将以合法和坚决的措施，让以色列因侵犯行为而付出代价”。
巴盖里表达了报复之意 图：环球时报转引彭博社报道截屏
在哈马斯最高领导人哈尼亚在伊朗被以色列刺杀以后，伊朗就誓言报复。目前看，报复尚未出现，而伊朗尚未表示不再报复。何所谓“合法的措施”？到底什么情况？
1
值得特别关注的是中共中央政治局委员、外交部长王毅应约同伊朗代外长巴盖里通电话。按照外交部网站披露的消息，通话时间正是在8月11日。
总感觉，这是千钧一发之际的一个电话。
倒不是说，一通电话就能够解决所有问题，伊朗也不再报复，以色列能够道歉并作出什么补偿。
只是说，目前阶段，伊朗仍愿意听人劝。
注意外交部消息中提及——
双方重点就中东局势交换意见。
巴盖里向王毅提到哈尼亚遇刺，提到伊朗要坚决捍卫国家主权、安全和领土完整，同时致力于维护地区安全稳定。之后，他更表示：
感谢中方在巴以冲突问题上秉承公正立场，期待中方为缓和局势、促进中东安全发挥更大作用。
巴盖里 图：资料
从中不难看出，伊朗起码是对着中方表示，希望地区局势缓和，希望中东安全。
中国人有一句老话，“冤冤相报何时了”。如果伊朗反杀过去，以色列再加一轮报复。则局势会如何？是不是更乱套？
2
但伊朗目前当然咽不下这口气！
凭什么，一个外国势力可以在伊朗境内行刺？且刺杀的又是对伊朗来说的国际友好人士。这不仅仅是面子挂得住挂不住的问题，而是伊朗的国家主权受到侵犯的问题。
中方当然看到了这一点。
王毅不仅向巴盖里说，“中方在中东事务上一贯主持公道正义，支持各方维护自身正当权益，特别是支持巴勒斯坦恢复民族合法权利”，更提到：
“中方坚决反对并强烈谴责暗杀行为，认为这种做法严重违反国际关系基本准则，严重侵犯伊朗主权安全和尊严，直接破坏加沙停火谈判进程，冲击地区和平稳定。”
这相当于给以色列的刺杀行为定了性。反正，这事，以色列不对！
还要看到，在王毅与巴盖里通电话之前，8月6日，埃及和约旦外长，也应约与王毅通话。
以色列军机在拉法投下的撤离令传单 图：央视新闻
这两个阿拉伯国家与巴勒斯坦有着很深的联系。
比如埃及，在以色列建国之初，是阿拉伯国家中帮助巴勒斯坦向以色列开战的主力。其位于西奈半岛、从苏伊士运河北端的福阿德港到靠近巴勒斯坦加沙地带拉法一线的领土，长约200公里。
换言之——
加沙地带安全，则埃及也安全；
加沙地带有麻烦，埃及必然有麻烦。
至于约旦，其本身原本是巴勒斯坦的一部分，后来在英国委任统治时期，于1921年以约旦河为界，西部仍称巴勒斯坦，亦即如今的巴勒斯坦约旦河西岸、加沙地带和以色列这些地方。东部则称外约旦酋长国。1946年，外约旦彻底独立。从这个角度看，约旦怎能不重视巴以冲突？
王毅对约旦副首相兼外长萨法迪说，避免局势恶化升级的关键，在于尽快实现加沙全面永久停火，国际社会应就此发出更加一致声音，形成合力。
王毅还对埃及外长阿卜杜勒阿提说，冤冤相报导致恶性循环，以暴易暴只会激化矛盾。在加沙冲突问题上，不能搞双重标准。
在埃及和约旦都与中方通话以后，中方在了解了他们的意思表示以后，再与伊朗方面通话，就显得游刃有余一些。
在加沙地带南部拉法的汗尤尼斯的哈马德社区，所有人都抓紧时间收拾一切可以带走的家当，匆匆地走在满是瓦砾的道路上 图：央视新闻
王毅向巴盖里表示：“当务之急是国际社会应形成合力，敦促冲突各方切实执行安理会有关决议，为尽快实现加沙全面永久停火创造条件。中方支持伊方依法捍卫主权安全和民族尊严，支持伊方努力维护地区和平稳定，愿同伊方保持密切沟通。”
3
伊朗怎样才能善罢甘休？
在海叔看来，必然是以色列方面该有所妥协。
以色列会出来道歉，承认自己的刺杀行为有错吗？
在杀了哈尼亚之后，哈马斯不出所料地选出了比他更为强硬的叶海亚·辛瓦尔为新任最高领导人。
下一步，巴以冲突向何处去？
如果以色列从加沙地带撤兵，会如何？伊朗是不是满意？
问题在于叶海亚·辛瓦尔会否就此认账？是否会按下葫芦起了瓢？
更何况，以色列目前并没有一点点吃了后悔药的腔调。以色列总理内塔尼亚胡发誓：如果遭到伊朗或其代理人的攻击，以色列会让其付出“沉重代价”。
内塔尼亚胡 图：资料
这种情况下，想让以色列先从加沙地带撤兵，似乎有点想多了!
当然，在这样千钧一发之际，中国的作用在中东地区还是被看见的——
2023年3月，由中国斡旋，沙特和伊朗这两个中东宿敌，在北京达成历史性和解协议。2024年7月，还是中国斡旋，巴勒斯坦14个派别，包括法塔赫和哈马斯在内，签署了结束分裂加强团结的《北京宣言》。
只是，当一个成功的斡旋结束以后，哈尼亚就遇刺身亡。这背后，除了以色列的行动以外，是否还有其他更为深层的背后因素呢？
中东和平，任重道远！
环球时报援引美国彭博社消息称，“伊朗代理外交部长重申，伊朗决心惩罚以色列上个月在德黑兰杀害哈马斯高级领导人的行为”。
从相关报道可知，巴盖里是于当地时间8月11日凌晨发布声明的。注意巴盖里的措辞，“伊朗将以合法和坚决的措施，让以色列因侵犯行为而付出代价”。
巴盖里表达了报复之意 图：环球时报转引彭博社报道截屏
在哈马斯最高领导人哈尼亚在伊朗被以色列刺杀以后，伊朗就誓言报复。目前看，报复尚未出现，而伊朗尚未表示不再报复。何所谓“合法的措施”？到底什么情况？
1
值得特别关注的是中共中央政治局委员、外交部长王毅应约同伊朗代外长巴盖里通电话。按照外交部网站披露的消息，通话时间正是在8月11日。
总感觉，这是千钧一发之际的一个电话。
倒不是说，一通电话就能够解决所有问题，伊朗也不再报复，以色列能够道歉并作出什么补偿。
只是说，目前阶段，伊朗仍愿意听人劝。
注意外交部消息中提及——
双方重点就中东局势交换意见。
巴盖里向王毅提到哈尼亚遇刺，提到伊朗要坚决捍卫国家主权、安全和领土完整，同时致力于维护地区安全稳定。之后，他更表示：
感谢中方在巴以冲突问题上秉承公正立场，期待中方为缓和局势、促进中东安全发挥更大作用。
巴盖里 图：资料
从中不难看出，伊朗起码是对着中方表示，希望地区局势缓和，希望中东安全。
中国人有一句老话，“冤冤相报何时了”。如果伊朗反杀过去，以色列再加一轮报复。则局势会如何？是不是更乱套？
2
但伊朗目前当然咽不下这口气！
凭什么，一个外国势力可以在伊朗境内行刺？且刺杀的又是对伊朗来说的国际友好人士。这不仅仅是面子挂得住挂不住的问题，而是伊朗的国家主权受到侵犯的问题。
中方当然看到了这一点。
王毅不仅向巴盖里说，“中方在中东事务上一贯主持公道正义，支持各方维护自身正当权益，特别是支持巴勒斯坦恢复民族合法权利”，更提到：
“中方坚决反对并强烈谴责暗杀行为，认为这种做法严重违反国际关系基本准则，严重侵犯伊朗主权安全和尊严，直接破坏加沙停火谈判进程，冲击地区和平稳定。”
这相当于给以色列的刺杀行为定了性。反正，这事，以色列不对！
还要看到，在王毅与巴盖里通电话之前，8月6日，埃及和约旦外长，也应约与王毅通话。
以色列军机在拉法投下的撤离令传单 图：央视新闻
这两个阿拉伯国家与巴勒斯坦有着很深的联系。
比如埃及，在以色列建国之初，是阿拉伯国家中帮助巴勒斯坦向以色列开战的主力。其位于西奈半岛、从苏伊士运河北端的福阿德港到靠近巴勒斯坦加沙地带拉法一线的领土，长约200公里。
换言之——
加沙地带安全，则埃及也安全；
加沙地带有麻烦，埃及必然有麻烦。
至于约旦，其本身原本是巴勒斯坦的一部分，后来在英国委任统治时期，于1921年以约旦河为界，西部仍称巴勒斯坦，亦即如今的巴勒斯坦约旦河西岸、加沙地带和以色列这些地方。东部则称外约旦酋长国。1946年，外约旦彻底独立。从这个角度看，约旦怎能不重视巴以冲突？
王毅对约旦副首相兼外长萨法迪说，避免局势恶化升级的关键，在于尽快实现加沙全面永久停火，国际社会应就此发出更加一致声音，形成合力。
王毅还对埃及外长阿卜杜勒阿提说，冤冤相报导致恶性循环，以暴易暴只会激化矛盾。在加沙冲突问题上，不能搞双重标准。
在埃及和约旦都与中方通话以后，中方在了解了他们的意思表示以后，再与伊朗方面通话，就显得游刃有余一些。
在加沙地带南部拉法的汗尤尼斯的哈马德社区，所有人都抓紧时间收拾一切可以带走的家当，匆匆地走在满是瓦砾的道路上 图：央视新闻
王毅向巴盖里表示：“当务之急是国际社会应形成合力，敦促冲突各方切实执行安理会有关决议，为尽快实现加沙全面永久停火创造条件。中方支持伊方依法捍卫主权安全和民族尊严，支持伊方努力维护地区和平稳定，愿同伊方保持密切沟通。”
3
伊朗怎样才能善罢甘休？
在海叔看来，必然是以色列方面该有所妥协。
以色列会出来道歉，承认自己的刺杀行为有错吗？
在杀了哈尼亚之后，哈马斯不出所料地选出了比他更为强硬的叶海亚·辛瓦尔为新任最高领导人。
下一步，巴以冲突向何处去？
如果以色列从加沙地带撤兵，会如何？伊朗是不是满意？
问题在于叶海亚·辛瓦尔会否就此认账？是否会按下葫芦起了瓢？
更何况，以色列目前并没有一点点吃了后悔药的腔调。以色列总理内塔尼亚胡发誓：如果遭到伊朗或其代理人的攻击，以色列会让其付出“沉重代价”。
内塔尼亚胡 图：资料
这种情况下，想让以色列先从加沙地带撤兵，似乎有点想多了!
当然，在这样千钧一发之际，中国的作用在中东地区还是被看见的——
2023年3月，由中国斡旋，沙特和伊朗这两个中东宿敌，在北京达成历史性和解协议。2024年7月，还是中国斡旋，巴勒斯坦14个派别，包括法塔赫和哈马斯在内，签署了结束分裂加强团结的《北京宣言》。
只是，当一个成功的斡旋结束以后，哈尼亚就遇刺身亡。这背后，除了以色列的行动以外，是否还有其他更为深层的背后因素呢？
中东和平，任重道远！