涉案的23岁女子袁静婷被控“作出一项或多项煽动意图的作为罪”，6月16日在香港西九龙裁判法院接受聆讯。主任裁判官同意把案件押后至8月2日再度聆讯。被告获准保释，但要交出旅游证件，不得离开香港，并且删除电子装置内的社交媒体应用程式，不得参与多过五人的通讯群组平台。
袁静婷今年3月回香港更换身份证时被警方国安处拘捕，6月15日被正式起诉。她涉嫌在2018年9月至今年3月期间，在脸书和Instagram社交媒体上多次发布具煽动意图的帖文及照片，包括煽动他人引起对中国中央政府或特区政府的憎恨，及鼓吹“香港独立”等字句。
涉案香港留学生在日攻读法学
日本东京大学社会系教授阿古智子接受美国之音采访时透露，她认识袁静婷的男朋友，两人都是在日本的香港留学生。据了解，袁静婷被捕前在日本攻读法律。
阿古智子说：“她（袁静婷）是法律专业的。她在日本的时候在脸书上写了一些与‘香港独立’相关的内容。据我了解，她写了‘香港唯一的路就是独立’等内容。我们也搞不清楚，为什么在日本写这些，回香港之后要被捉起来。”
香港《星岛日报》6月15日引述消息人士报道，香港警方国安处早前在“国安微信”举报热线接到匿名投诉，袁静婷2018年透过脸书公开发布多篇宣扬“港独”的贴文，内容提到“我是香港人，我主张香港独立”(I am Hong Konger, and I advocate Hong Kong Independence)，并多次上载印有“香港独立、唯一出路”字句的账户头像和照片。
港府法例适用海外震动日本学术界
消息人士透露，袁静婷曾在日本东京目黑区美术馆出席一项宣扬香港独立的展览，其后在脸书发布展览照片。日本学者阿古智子表示，袁静婷被捕在日本学术界引起震动。
阿古智子说：“一方面要小心，譬如跟别人联系的时候要小心一点，私人的讯息要小心一点管理好，但是我也不想让学生过度小心，因为这样做下去的话，我们的言论自由没有办法保持，正常的学术活动是一定要进行下去的。”
阿古智子曾在香港攻读博士学位，近年一直从事中国大陆和香港人权的调研工作。袁静婷的遭遇，令她担心自己日后能否入境香港。
阿古智子说：“现在哪有‘一国两制’？没有啦。我很想去（香港），但是现在去了也可能不能入境吧。”
值得注意的是，袁静婷两个月前是被国安处以“煽动分裂国家罪”拘捕，但现在却以触犯刑事罪行条例被起诉。
流亡英国的香港前区议员郭子健对美国之音表示，据他观察，港版国安法针对的是一些重大案件，而刑事罪行条例则可以被用作类似寻衅滋事的“口袋罪”。
郭子健说：“（港版）国安法的审理和程序其实比一般刑事案件严谨，所需的资源和时间比别的案件多。针对所谓煽动的情况要把一些人入罪的话，用一些既有的法例比较容易。对于政府来说，如果要处理这些相对没有这么重要的案件，用普通的法例会比较好。”
分析：港府起诉袁静婷“钻法律空子”
美国乔治城大学亚洲法律中心高级研究员任建峰告诉美国之音，港府起诉袁静婷是在“钻法律空子”。
任建峰说：“其实她做的所有事情都是在日本的时候做的，不过，由于她在社交媒体的贴文在香港被看到了，港府就可以以此为藉口说，她在日本做的事情都跟香港有关系。”
任建峰担心，日后港府会把监控言论的范围从香港境内扩大到海外。任何人在海外发表涉嫌违反“港版国安法”的言论，入境香港后均有可能被拘捕、检控。
任建峰说：“未必只是港人。任何人如果他们想评论任何与香港或者与中国（大陆）有关的东西，若他有计划到香港去的话，都要小心一点，任何可以在香港看到的东西都要特别小心，不过如果他们（港府）是想利用（港版）国安法搞麻烦的话，其实就算是在香港看不到也没有分别，因为国安法对他们来说是具有全球效力的。”
涉案的23岁女子袁静婷被控“作出一项或多项煽动意图的作为罪”，6月16日在香港西九龙裁判法院接受聆讯。主任裁判官同意把案件押后至8月2日再度聆讯。被告获准保释，但要交出旅游证件，不得离开香港，并且删除电子装置内的社交媒体应用程式，不得参与多过五人的通讯群组平台。
袁静婷今年3月回香港更换身份证时被警方国安处拘捕，6月15日被正式起诉。她涉嫌在2018年9月至今年3月期间，在脸书和Instagram社交媒体上多次发布具煽动意图的帖文及照片，包括煽动他人引起对中国中央政府或特区政府的憎恨，及鼓吹“香港独立”等字句。
涉案香港留学生在日攻读法学
日本东京大学社会系教授阿古智子接受美国之音采访时透露，她认识袁静婷的男朋友，两人都是在日本的香港留学生。据了解，袁静婷被捕前在日本攻读法律。
阿古智子说：“她（袁静婷）是法律专业的。她在日本的时候在脸书上写了一些与‘香港独立’相关的内容。据我了解，她写了‘香港唯一的路就是独立’等内容。我们也搞不清楚，为什么在日本写这些，回香港之后要被捉起来。”
香港《星岛日报》6月15日引述消息人士报道，香港警方国安处早前在“国安微信”举报热线接到匿名投诉，袁静婷2018年透过脸书公开发布多篇宣扬“港独”的贴文，内容提到“我是香港人，我主张香港独立”(I am Hong Konger, and I advocate Hong Kong Independence)，并多次上载印有“香港独立、唯一出路”字句的账户头像和照片。
港府法例适用海外震动日本学术界
消息人士透露，袁静婷曾在日本东京目黑区美术馆出席一项宣扬香港独立的展览，其后在脸书发布展览照片。日本学者阿古智子表示，袁静婷被捕在日本学术界引起震动。
阿古智子说：“一方面要小心，譬如跟别人联系的时候要小心一点，私人的讯息要小心一点管理好，但是我也不想让学生过度小心，因为这样做下去的话，我们的言论自由没有办法保持，正常的学术活动是一定要进行下去的。”
阿古智子曾在香港攻读博士学位，近年一直从事中国大陆和香港人权的调研工作。袁静婷的遭遇，令她担心自己日后能否入境香港。
阿古智子说：“现在哪有‘一国两制’？没有啦。我很想去（香港），但是现在去了也可能不能入境吧。”
值得注意的是，袁静婷两个月前是被国安处以“煽动分裂国家罪”拘捕，但现在却以触犯刑事罪行条例被起诉。
流亡英国的香港前区议员郭子健对美国之音表示，据他观察，港版国安法针对的是一些重大案件，而刑事罪行条例则可以被用作类似寻衅滋事的“口袋罪”。
郭子健说：“（港版）国安法的审理和程序其实比一般刑事案件严谨，所需的资源和时间比别的案件多。针对所谓煽动的情况要把一些人入罪的话，用一些既有的法例比较容易。对于政府来说，如果要处理这些相对没有这么重要的案件，用普通的法例会比较好。”
分析：港府起诉袁静婷“钻法律空子”
美国乔治城大学亚洲法律中心高级研究员任建峰告诉美国之音，港府起诉袁静婷是在“钻法律空子”。
任建峰说：“其实她做的所有事情都是在日本的时候做的，不过，由于她在社交媒体的贴文在香港被看到了，港府就可以以此为藉口说，她在日本做的事情都跟香港有关系。”
任建峰担心，日后港府会把监控言论的范围从香港境内扩大到海外。任何人在海外发表涉嫌违反“港版国安法”的言论，入境香港后均有可能被拘捕、检控。
任建峰说：“未必只是港人。任何人如果他们想评论任何与香港或者与中国（大陆）有关的东西，若他有计划到香港去的话，都要小心一点，任何可以在香港看到的东西都要特别小心，不过如果他们（港府）是想利用（港版）国安法搞麻烦的话，其实就算是在香港看不到也没有分别，因为国安法对他们来说是具有全球效力的。”