“国企高管牵手异性逛街”一事仍在发酵，其中涉事女子引发大量关注。不过，除了对腐败问题、公序良俗的追问，很多讨论都是冲着桃色花边去的，某些言行显然过界。
在无数“吃瓜”言论中，有人对女子衣着外貌评头论足，言辞中满是黄色羞辱；有人深扒其个人信息，还鼓动加群肆意传播照片；网传视频上的同款连衣裙也被挖了出来，买家秀下种种评论不堪入目……更令人瞠目的是，“免职裙”“多巴胺情侣装”等词条莫名其妙被拱上热搜，一时间，诸如“减肥变名媛”“领导眼光好”等三观稀碎的言论充斥热门广场。这不禁令人发问，这究竟是抓现行的网络反腐，还是无意识的网暴狂欢？
对于此种怪象，有人不以为然，称“犯事在先还说不得吗？”需要明确的是，无论是明面上的辱骂，还是拐着弯的嘲讽，某种程度上都已形成了一种变相网暴。此外，侵犯隐私等行为更涉嫌违法，这一点并不因对象是谁而改变。
就事件本身而言，虽然以“街拍”这种看似娱乐化的方式曝光，但本质却是关涉国企干部作风的严肃问题。目前，涉事两人皆已被停职，纪检部门正在展开调查。这种时候，公众更应当关注的是，违规违纪是否属实，背后有无其他腐败问题，后续进行何种处理，等等。一味盯着裙子衬衫，瞎编风流韵事，只能造成舆论失焦、警醒失效。
我们究竟需要什么样的网络舆论监督，需要什么样的网络舆论生态，热闹之后还需要更多冷思考。诚然，热点事件当前，质疑、调侃、批评都可能成为推动问题解决的力量；但也要看到，一旦“猎奇心理”“猛料思维”占了上风，很容易将公共视角拉向狗血低俗。杜绝跟风起哄，保持理性思考，注重文明表达，是网络时代应有的媒介素养。
当然，“注意力去哪儿”也需要引导。不难发现，某些靠流量为生的自媒体营销号格外热衷转移重点、炒作细枝末节，稍不留神就能设置出一串“劲爆”议题，掀起各方互撕谩骂。对此，平台应该拿出约束手段、屏蔽措施，决不能看着热度偷着乐，还时不时在背后推波助澜一把。
“国企高管牵手异性逛街”一事仍在发酵，其中涉事女子引发大量关注。不过，除了对腐败问题、公序良俗的追问，很多讨论都是冲着桃色花边去的，某些言行显然过界。
在无数“吃瓜”言论中，有人对女子衣着外貌评头论足，言辞中满是黄色羞辱；有人深扒其个人信息，还鼓动加群肆意传播照片；网传视频上的同款连衣裙也被挖了出来，买家秀下种种评论不堪入目……更令人瞠目的是，“免职裙”“多巴胺情侣装”等词条莫名其妙被拱上热搜，一时间，诸如“减肥变名媛”“领导眼光好”等三观稀碎的言论充斥热门广场。这不禁令人发问，这究竟是抓现行的网络反腐，还是无意识的网暴狂欢？
对于此种怪象，有人不以为然，称“犯事在先还说不得吗？”需要明确的是，无论是明面上的辱骂，还是拐着弯的嘲讽，某种程度上都已形成了一种变相网暴。此外，侵犯隐私等行为更涉嫌违法，这一点并不因对象是谁而改变。
就事件本身而言，虽然以“街拍”这种看似娱乐化的方式曝光，但本质却是关涉国企干部作风的严肃问题。目前，涉事两人皆已被停职，纪检部门正在展开调查。这种时候，公众更应当关注的是，违规违纪是否属实，背后有无其他腐败问题，后续进行何种处理，等等。一味盯着裙子衬衫，瞎编风流韵事，只能造成舆论失焦、警醒失效。
我们究竟需要什么样的网络舆论监督，需要什么样的网络舆论生态，热闹之后还需要更多冷思考。诚然，热点事件当前，质疑、调侃、批评都可能成为推动问题解决的力量；但也要看到，一旦“猎奇心理”“猛料思维”占了上风，很容易将公共视角拉向狗血低俗。杜绝跟风起哄，保持理性思考，注重文明表达，是网络时代应有的媒介素养。
当然，“注意力去哪儿”也需要引导。不难发现，某些靠流量为生的自媒体营销号格外热衷转移重点、炒作细枝末节，稍不留神就能设置出一串“劲爆”议题，掀起各方互撕谩骂。对此，平台应该拿出约束手段、屏蔽措施，决不能看着热度偷着乐，还时不时在背后推波助澜一把。